Reklāma:

Zirdziņi again

Atgriežoties pie nelaimīgajiem un visādi citādi pa(ar)sūtītajiem zirdziņiem :) No anfraxa.

“Vakar lasīju divu savu draugu saraksti, kurā viens no tiem mēģināja paskaidrot otram, kuram nebija skaņu kartes, ko tad tie zirgi dzied… Citēju gabaliņu:

Stils vairāk tāds kā afroamerikānisks… 1: ‘Bum-bum-…-č-č.’, 2: ‘b-ū-ū-ū-m b-ū-ū-ū-m’, 3: ‘ā-ā-ā-Ā-Ā-Ā-ē-jū’ (‘Ā’ – pustoni augstāk nekā ‘ā’). 4: lūk, te nevaru attēlot, bet spriežot pēc zirga acīm, tas/tā ir ķīniešu vai japāņu tautības.

Pēc atbildēm varēja noprast, ka ‘klausītājam’ esot paticis…”

Šie ir tie 11 komentāri

    • #3. agressor 2002. gada 31. oktobrī, plkst. 11:24

    • sitais man ir noderiigaaks par to muuviju. man tagad uz laiku nava skanjas :(

    • Saite uz šo komentāru
    • #4. arteck 2002. gada 31. oktobrī, plkst. 12:33

    • ja kas man bija tas pats. tikai es tam džekam vienkārši pateicu, ka zirdziņi “izlaiž skaņas”. sīkumos necentos iedziļināties un, manuprāt, tas būtu (ir!) mežonīgi komplicēts uzdevums :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #6. Smejmoon 2002. gada 1. novembrī, plkst. 16:14

    • laacia adavaika nobanos tos zirdzinjus .. savaadaak es par Tevi domaashu taapat kaa par Riigas Laiku ..

      ——–
      miegs miegs miegs aarstee

    • Saite uz šo komentāru
    • #8. BigUgga 2002. gada 1. novembrī, plkst. 17:02

    • Smejmoon: baigi kautkas mainiisies no taa ko Tu domaasi :D

    • Saite uz šo komentāru
    • #9. Smejmoon 2002. gada 1. novembrī, plkst. 17:36

    • BigUgga: mainās arī no tā, ko Tu domā :) No visa mainās ..

    • Saite uz šo komentāru
    • #10. Smejmoon esp. agressoram un RL 2002. gada 1. novembrī, plkst. 17:50

    • Varbūt šodien vienkārši nāk miegs.

      Bet apskatoties pēdējo RL nummuru un lasot konstatēju ka,

      UNO

      redaktora raksts attēlo attīstības aizkavēšanos (kas gan drošivien ir normāli, ņemot vērā, ka U.T. ir 2x vecāks par mani un nenormāli gudrs, viņš vairs nespēj strauji attīstīties un varbūt nevajag)

      bet gribas saņemt kautko vecu un kvalitatīvu nevis vecu un izgremotu, ja jau uzticos un lasu.

      (No citiem latvijas masu spamēdijiem es neko negaidu .. un praktiski arī nesaņemu)

      DUO

      RL un laacz.lv ir pavirši. agrāk man likās ka tā nav. intervijas ar, manuprāt, lieliskiem latvijas cilvēkiem – dabaszinātniekiem, ir maigiizsakoties nekvalitatīvas. Sāp :( Viņiem ir ko teikt, bet Bankovskis to neļauj. izskatās, ka tapēc, ka viņš pats grib pazīmēties (P.B. ir kruts, un 8x krutāks par mani .. ), izskatās, ka viņš necērt zivtiņu tajā, kas tiek runāts un visu laiku velk atpakaļ uz saviem apziņas laukiem.

      Es visu to saprotu, bet saruna žurnālam nav TV dzīvā intervija. Var taču ļaut cilvēkam izteikties un pēctam neskaidrās vietās noskaidrot. paprasīt, ko ar to domāja.

      TRES

      Šlāpins ir man patīk. laacz man patīk. So viņi fuckin’ velk mani savā informācijas laukā, kur ir daudz labas lietas un visas drazas, kas arī tur ir man traucē. Itsevišķi ja man sāp galva (vēl nesāp :P).

      QUATTRO

      Elitāras lietas var kļūt par popsu. Vai masu kult’uru. vai vienalga kā to sauc. Bet tad tās vairs nav elitāras un nekaitina ego.

      un lai noturētos šajā saulītē ir jāzaudē īpatais un sekas sekas ir progress .. jeb trulums jeb nu veeeeee …

      cerams kādam par to maksā. patiesi.

      POST SCRIPTUM

      zirdziņi nav nepiekā vainīgi. manos e-pastos arī tie apvienoja RL un laacz.lv jo ienāca no abām pusēm. zirdziņi ir labi. dzīve ir skaista. būs sniegs un pavasaris.

      :)

    • Saite uz šo komentāru

Moderācija: Daži vārdi var gadīties, ka ir iz melnās listes (viagra and stuff). Tādi komentāri tiek aizturēti, pirms parādās lapā. Ja Tavs komentārs neparādās uzreizi, būs vien jāpagaida, līdz es jamo izlasīšu. Protams, ka paturu tiesības sev netīkošos komentārus dzēst, iemeslu neminot.