Parkošanās again
- 2006. gada 1. decembrī, plkst. 12:25
- 52 komentāri
Elkor Plaza VEFā. 23. oktobris.
Mūkusalas 46, Trodeks, šodien.
Reklāma:
Manis paša radīts ir šis lērums viss. Izdomāts (bet ne zīmēts), glaudīts, lamāts sists. 1996-2012
Visas tiesības ir… nu, jūs jau zināt, kur…
Man kauns, bet apakšā ir Wordpress.
Šie ir tie 52 komentāri (pievienot savu)
mjaa un pat nebija sieviete pie stuures
Vareetu jau LV ieviest “Parking like an idiot” projektu… :P bet tomeer tur iipashnieki vareetu piesieties par iipashuma bojaashanu, u.tml..
elkor plazas placis ta vēl pofig, bet ja šitā izdomā uz merķeļa štrāses kreisajā malā apstāties? priekšā un pakaļā pa caurumam pusmašīnas garumā.. vai arī ~45° leņķī pret ietvi..
Galvenais ka viena un taa pati mashiinu, nebuutu atshkjiriigi nummuru vareetu domaat, ka laacz pats taa noparkojies :D
Auto ir līdzīgi, Mūkusalas stāvvietā ir parkojies biezāks krāns par to, kas Plazas laukumā :)
Ir gadījies noparkoties kā 1ajā bildē, bet tikai tāpēc, ka man sīkais jāizņem no autobeņķa un pēc tam normāli jāieliek, koroče durvis lai var normāli atvērt !!!!
tam pirmajam nemaz nevar redzēt to sadalošo līniju, ko tas nosedz tā kā var padomāt, ka viss i ok, ka džeks vienkārši ir noparkojies īpaši platajā spacē..
Skallija, tikai nevajag. Bērnu no autosēdeklīša var izņemt arī tad, ja pats neielien durvju atvērumā.
Laacz, tu varbūt vari, es nevaru, kādas pretenzijas?
Skallija, pretenzijas ir par parkošanos. Nav attaisnojuma šitā parkoties.
starpcitu, ja parkings tāpat ir tukšs, tad es neiespringstu un aizņemu brīvi kādas 1.5 vietas. lai var durvis normāli atvērt un lai kāds nenoskrāpē manējās..
ja parkings ir busy, tad protams, ka vajag kārtīgi, bet citādi, kā piemēram, elkorā, kāda jēga pareizi un kārtīgi?
tad jau arī pie sarkanā pāri ielai nevarēs iet, un darbadienu vakaros iedzert :)
Piekrītu mmk
vēl šitā sanāk parkoties, ja blakus esošais noparkojies greizi. pēc tam abi malējie aizbrauc un tava tačka paliek kā idiōta noparkota.
Tur jau tā lieta, ka ir idiotiski tā parkoties ar nodomu, bet ir visādas situācijas, es te nerunāju par tiem atsaldētajiem, kas liek invalīdu stāvvietās, nu tas ir reāls ****
Ja stāvvieta ir pustukša, tad nākamajā brīdī tā var būt pilna.
lielas stāvvietas pusstundas / stundas laikā nepiepildas. neiet jau runa par stāvvietām, kur 2as vietas no 4ām ir brīvas :)
Man arī pirmā reakzija par pirmo bildi – ir nu gan Elkoram platas stāvvietas:)
Piekrītu laacz 15. komentāram.
Bērnu vešana nav attaisnojums tam, ka mašīna jāparko šķībi greizi. Tiklab es varu pateikt, ka man no salona jāizņem 22 collu monitors u.t.t. Ja viens var – jāvar visiem.
eem, nu bet shitos mershus jau savaadaak nevar noparkot… tehniskaas iipatniibas
es ar par to, ka sīčus var mierīgi izņemt standartvietā nostājoties. vairāk izklausās, ka ar bērnu sēdeklīti savu plato pakaļu cenšas attaisnot :P
pirmaja bildee normaali noparkojies
durvis var eerti atveert nekur njepakocjaesh
blakus ar iisti neviens neieliidis!
:))
blin, stulbi latviesi! ka gribu ta parkoties!
zinu vienu veikala stāvvietu, kur apmēram puse parkojas pa divām vietām un iemesls ir vienkāršs – 1) šaurajā vietā pagrūti iebraukt (vajag lielāku platumu vai distanci), 2) bieži nemaz nevar durvis normāli atvērt, atnākot pie auto, jo blakus sastājušies (kā jau teicu – pārāk šauras stāvvietas.). kamēr braucu ar mazu auto, pats čortojos uz tiem, kas parkoties nemāk, bet kad pie audi piesēdos, tad pats tā sāku parkoties.
Tāpat vecais triks ar to, ka nostājies brīvajā vietā, kur visi šķībi parkojas, un pēc laika paliec tur viens šķībi noparkojies.
Es agraak arii domaaju – idioti. Tagad saprotu. Kad mashiina maksaa vairaak, nu nemaz negribas lai Opeli un Fordi staav blakus un virina durvis. Peec katras mazgaashanas tad tikai jaaskataas uz shviikaam un citaam shaizeem. Sorry – bet tam ir pat ljoti ekonomisks un logjisks izskaidrojums.
piekriitu xoct.
LCD 22′ pajāt, to iebāzīsi salonā. Bet CRT teļuks? Gribētu redzēt, kā tu tādu iespiedīsi salonā pa puspavertām durvīm. Tas in General.
Par bildēm – jā, ir tā, kā utax (#19) saka – tehniskās īpatnības. Piem., daudzus bembelātus no rūpnīcas izlaiž ar nestrādājošiem pagrieziena lukturiem – brauc un brīnies.
hop!es tak pirms paris stundām biju pie tā paša trodeksa un šitik aizgrābjošu skatu palaidu garām!
so what
ir gadiijies parkoties ka pirmaja gadiijuma – deeljtam ka savadak nav vispaar kur nolikt mashiinu
tobish kauakadi mudaki pashi ir sa pii meistariiba un nostaajushies pilniigi stulbi,un tad peec briizha ( stunda divas cik nu darb dariishanas naac apakalj un izsteis ka biezias idioc utt laigan reaali pirms tam situaacija bij pavisam citaadaaka
Viens gudrīts šodien ar nolika reāli mašīnu pie Viršu ielas pieturas pārāk tuvu krustojumam, ka 22. trolejbuss saskrāpēja šim spoguli…
khm, palaidu ko garaam? laacz ticis pie tiesiibaam un nu braukaa un fochee? tad apsveikumi
Ja vēl variants pie Elkora tiešām ir diskutējams: stāvvietā ir vēļ to daudz brīvu vietu utt., tad otrā gadījumā pie Trodeksa nekā nosodama nav. Reāli tur vietas tik un tā vienai mašīnai. Tā kā nav jēgas pārāk saspringt.
mmk 11.komentārs
nepiekrītu, jo – necienu šitentādu dalīšanu – lūk es izdomāju ka te šoreiz ir ok un daru tā vai šitā un piekāšu visādus tur noteikumus – nē nē tie nav man rakstīti, nu ko jūs ; manas personiskās iedomas nekad nebūs tieši tādas pašas kā cita iedomas (citas var un drīkst domāt pilnīgi citādi) ; nu priekš kam lieki sarežģīt dzīvi sev? , un visupirms sev? ; nepamanīji? – nu jā nepamanīji gan… , žēl, lai nu izdodas turpmāk pamanīt ; manuprāt jādzīvo vienkārši un viegli , neaizraujoties ar liekām lietām , ja reiz ir šādi vai tādi noteikumi nu tad tā arī jābūt un punkts – elementāri ; ak jā un tā pavisam nejauši starp citu – arī citiem maķenīt vieglāka dzīve … take it easy :)
xoct “Kad mashiina maksaa vairaak, nu nemaz negribas lai Opeli un Fordi staav blakus un virina durvis.” – veciit, man kaa normaala, jaudiiga, smuka opelja iipashniekam ir pie vienas vietas, ka tava mashiina maksaa vairaak.
Piekrītu Zebrai. Noteikumi un marķējums ir domāti visiem. Ja Tev ir bail savu überpepelacu likt koplietojamā autostāvvietā, tad nepērc tādu. Vai arī ņem kasko bez pašriska un regulāri brauc krāsot. Galu galā, nebrauc vispār. Uz ielām takš arī viskautkas notiek…
Laacz, nopērc taču normālu ģimenes auto, un tad izrunājies. Latvijas šosejas un stāvvietas paredzētas žiguļa izmēra auto un ja nopērc kārtīgu ģimenes auto, tad vari no ādas lekt laukā…
Protams, pie tā visa vienmēr novērtēju smago mašīnu šoferus, kas savas fūres iedabū visšaurākajās vietās.
e-remit: Vot, kā reizi, gribēju pieminēt fūru vadītājus, kuriem ir pa spēkam tas, kas nav pa spēkam mazāku mašīnu īpašniekiem :) A Zafira ir mazuliet tomēr lielāka par žiguli.
to Zebra: rules rules?!? :)
visas lietas, tai skaitā noteikumi, ir relatīvi. nedomāju, ka ir vērts klīst pa dzīvi un akli pakļauties noteikumiem bez to dziļākas apsmadzeņošanas un izņēmumu pieļaušanas.
Man ir gana liela formāta auto, un es absolūti neiespringstu par baltajām līnijām – parkojos tā, lai varētu pilnībā atvērt durvis neapdauzot blakus stāvošos auto. Jo, kad mana piecgadīgā meita rāpjas ārā, viņa knapi var durvis pagrūst, bet kad sanāk – tad līdz galam! Otrkārt, ļoti bieži marķējums ir par šauru – lielveikali grib redzēt stāvvietā vairāk klientu nekā tur normāli un ērti var ievietoties. Un pilnībā piekrītu MMK 37. komentam, prieks redzēt kādu ar veselīgu attieksmi.
tev vajag kaadreiz pie mana darba akas ielaa pastaaveet un pafilmeet kaa te sievietes parko savus mershus,lexus, porshus un paareejos biezos vaagjus. labaakajaa gadiijumaa mashiinas paliek paraleeli ietvei 0.5m no ietves. sliktaakajaa gadiijumaa viens mashiinas gals ir 0.5m no ietves, otrs metru. un luudzu neapvainoties par to, ka rakstiiju `sievietes` jo katraa piippauzee redzu, ka tieshi vinjas savus daargos vaagjus kautkaa noparko un bez sirdsapzinjas paarmetumiem aiziet prom..
to Fedja – man arī ir gana liela formāta auto, bet parasti noparkojos taisni un iekš līnijām. Nu, protamz, ja vien vieta un apkārtējie to atļauj. A par bērniem – man arī tādi iraid, un ja vieta ir šaura, jamos sabrīdinu, vai arī lieku pagaidīt un pats atveru durvis un pieturu tās. A Laacz sabildeetie man vairāk izskatās pēc “dzīves saimniekiem”, kuriem nez kādā veidā lielāks piķis atskrējis un nu jamie domā, ka visi noteikumi un likumi ir rakstīti tikai lūzeriem. Vot i parkojamies uz ietves tieši pie lielveikala durvīm, vai brauktuvē, vai invalīdu stāvvietā, vai tā kā bildēs redzams, vai vienkārši pie kāda veikala, kaut arī tas uz dzīvas ielas, bet (X) zīme jau domāta ir lūzeriem :)
Bet vispār, viens no dzīves principiem (protamz, ja apzināti negrasāmies apkārtējiem uzspļaut), ir:
- Nedari otram to, ko negribi, lai dara tev.
A tev patīk, ja apkārtējie masveidā parkojas kā idioti, un tev tāpēc ir jānoliek sava mašīna kaut kur krietni tālāk? :)
vispirms tiekat pie tāda merša un tad uztraucaties vai pareizi parkojas.. ciniski, bet arī fakts.
to vot – a vai obligāti vajag pie tāda tikt? Intereses pēc vari pagooglēt, ar ko brauc Bils Geits, Pols Allens, Vorens Bafers, Ingvars Kamprads un vēl viens otrs, kuri nav no trūcīgā gala ;-)
Rumpis: pirmais rezultāts no googles “bill gates car”:
http://www.anvari.org/fun/Computer/Bill_Gates_Car....
:D
e-remit – draudzīgi pasmējāmies, un tagad paskatāmies pa nopietno:
Top 10 Vehicles Owned by Billionaires
http://www.forbesautos.com/advice/toptens/billiona...
Kamparda auto ļoti uzlaboja garastāvokli. Ir tomēr vēl cilvēki, kas neiespringst katru nopelnīto baksu pārvērst apēdamās, uzvelkamās, atrādāmās lietās.
Runājot par laacz aizskarto tēmu — vai esat ievērojuši, ka visi ir gatavi riņķot un mocīties, lai pieparkotos max tuvu ieejai, kaut gan 50-100m tālāk ir daudz vietas, kur mašīnu bez stresa varētu novietot un neiespringt, ka blakus pieparkotais muļķis noskrāpēs krāsu.
Nu nez, manuprāt, tas kā ir nostājis tas mersis Elkor laukumā nav nekas traks, jo vietas, kur apstāties tur vienmēr ir ļoti daudz.
pajaat :)
da nu. galvenais ir savlaicīgi apstāties, lai kādu nenotriektu. Ja tas auto paliek kaut kā pa vidam, pofig. Nu, un svarīgi arī lai nemaisās citiem. Šitajās bildēs jau nu pilnīgi nav par ko piesieties, ja neskaita baltā merša vadītāju, kurš, visticamāk rāpsis car blakussēdētāja durvīm.
Kā mums visiem, kas kādreiz ir apmeklējuši normālu autoskolu, ir zināms, ka baltajām līnijām ir tikai ieteikuma raksturs, t.i. ir norādīts, kur apmēram var novietot auto, bet ja tā daļa, kas atrodas starp stūres ratu un vadītāja krēslu, pārkāpj šo līniju iezīmēto laukumu – tas nav pārkāpums un par to nevar uzlikt sodu. Tādēļ ir izdomātas privātīpašumu bojājošas sabiedrības veidokļa paudējas – uzlīmes ‘I Park Like An Idiot’ utml. lietiņas.
Mans veidoklis par šīm divām situācijām:
1. Grib nopirkt kādu televizoru or something big.
2. Tur nav citu variantu, ietilpst vain nu 1 liels auto šķērsām, vai nu 2 mazauto, kuru tur nav ;)
Lielveikalu parkingos ir vairaakkaart gadiijies, ka nevar normaali atveert durvis liidz galam – taa lai es vareetu normaali, eerti izkaapt aaraa (durvis “atduras” galeejaa un vienaa pusatveertaa staavoklii, bet tajaa man raapties aaraa ir par shauru, maziem japaanjiem varbuut ok) – un izmeeros nekas aarkaarteejs nav – mashiina ir Honda Civic, mans puncis bik zem 100 kg, un blakus mashiina arii ir noparkojusies bez paarmeeriibaam… Un taadeelj nemaz nebriiniitos, ja ar beernu kreeslinju,ja to vajag izcelt un ja veel mashiina ir taada pamatiiga (ar ko, starp citu, tieshi mershi meedz izcelties – vinji gadaas manaami plataaki par, piemeeram, bembjiem) – attieciigi tad vieniigais variants buutu izkraut/iekraut brauktuvee pie briivaas vietas (klausoties taureeshanu no aizmuguree esoshajiem) un tikai tad braukt tajaa iekshaa.
Daudzaas tajaas staavvietaas vienkaarshi nekaadiigi neieiet mashiina taa, lai abaas pusees vareetu durvis atveert.
http://www.mekletbildi.lv, cik atceros no autoskolas laikiem, tad baltās līnijas stāvvietā drīkst šķērsot “iebraucot vai izbraucot no stāvvietas”, t.b. parkinga procesa laikā. Pēc tam jau tas ir pārkāpums. Diemžēl darba vietas interneta specifikas dēļ nevaru atvērt csdd lapu un palasīt noteikumus…