Reklāma:

IP adreses

Sākotnēji šķita, ka tas ir bugs. #php.lv IRC kanālā andrisp bija apjucis, tad es apjuku. Līdz mazliet padomāju (atcerējos ko līdzīgu , kāstojot stringu par intu).

echo long2ip(ip2long('10.0.0.011')); // Būs 10.0.0.9

Bet tad paprovēju ar parasto pingu.

$ ping 10.0.0.011
PING 10.0.0.011 (10.0.0.9) 56(84) bytes of data.

Nolēmu iet tālāk.

$ ping 10.0.0.0xa
PING 10.0.0.0xa (10.0.0.10) 56(84) bytes of data.

HA! Ik dienas kas jauns…

Šie ir tie 29 komentāri

    • #3. laacz 2007. gada 16. februārī, plkst. 12:59

    • BigUgga: Windows pings uzvedās tieši tāpat, bet iekš dialogloga (kur jābaksta IP adreses) tas neiet cauri.

    • Saite uz šo komentāru
    • #6. Jancis 2007. gada 16. februārī, plkst. 15:57

    • valdiic – wow, wow. wow, tieshaam kruts esi. Wow…

    • Saite uz šo komentāru
    • #7. Vilx- 2007. gada 16. februārī, plkst. 17:00

    • Cool. Uz Windows arī strādā. :P Šitādu joku nebiju iedomājies! Kādas crazy parseru bibliotēkas tur tiek izmantotas galu galā? Man šķita, ka PING’s ir pavisam trula un vienkārša programma!

    • Saite uz šo komentāru
    • #8. oollee 2007. gada 16. februārī, plkst. 17:58

    • $ ping 167772170
      PING 167772170 (10.0.0.10): 56 data bytes

    • Saite uz šo komentāru
    • #9. BigUgga 2007. gada 16. februārī, plkst. 18:34

    • oollee: tas zināms
      laacz: par pingu jau izmēģināju, negribas tik čakarēties ar o dialoglogu :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #11. ramm 2007. gada 16. februārī, plkst. 23:29

    • a kas ja es uztaisīšu uzņēmuma ietvaros domēnu 0xee un uztaisīšu trīs līmeņu apakšdomēnus 0xee.0xee.0xee.0xee
      pingojot windoze piemeram nemaz nemeģina šadu adresi norezolvēt bet interpretee to pēc hekšiem:
      238.238.238.238

      vai varam to saukt par bugu? :)

      divaini
      kaut kā nesmu nekur manījis ka dns reģistri šādas simbolu kombinācijas neļautu reģistrēt

    • Saite uz šo komentāru
    • #15. Vilx- 2007. gada 17. februārī, plkst. 13:34

    • Kirils laikam domāja pēdējo daļu domēna vārdā. Tā kā “.lv” iekš “laacz.lv” Tas gan varētu būt…

    • Saite uz šo komentāru
    • #16. ramm 2007. gada 17. februārī, plkst. 14:56

    • pielikums-

      btw. linux hekšhu adreses cenšas rezolvēt, bet tās 011 ne:

      root@web:~# ping 192.168.1.0xee
      ping: unknown host 192.168.1.0xee
      root@web:~# ping 192.168.1.011
      PING 192.168.1.011 (192.168.1.9): 56 octets data

      --- 192.168.1.011 ping statistics ---
      2 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss

    • Saite uz šo komentāru
    • #17. ramm 2007. gada 17. februārī, plkst. 14:58

    • vēlviens pielikums-

      tātad sanāk ka ir iespējams uztaisīt piemēram web adresi
      kuru linuxis atvērs bet windoze nespēs atvērt jau OS līmenī

      ideāli :) !

    • Saite uz šo komentāru
    • #18. laacz 2007. gada 17. februārī, plkst. 15:32

    • ramm, nav gan tā. Jo 0xee nav korekta IP adrese, līdz ar ko, automātiski tiek pieņemts, ka tas ir hostneims.

    • Saite uz šo komentāru
    • #19. ramm 2007. gada 17. februārī, plkst. 22:20

    • 0xee nav IPadrese
      bet piem.: 0xee.0×12.0xa1.0×23
      priekš windozes ir IPadrese bet unixam tas ir hostneims kas izteikts kā domēns ar trīs līmeņu apakšdomēniem

      vienigais šķērslis ir top level domains ja vien būtu .lv vai .com, kurš vienlaicīgi ir valids hekšos izteikts cipars tad tiešām būtu reāli uztaisīt tikai unixistiem sasniedzamu resursu.

      ok savā lokālajā tīklā es to varu.

      un otrs aspekts ir tas, ka nevar zināt kā šādus hex-hostneimus interpretēs dns serveris

    • Saite uz šo komentāru
    • #20. ramm 2007. gada 17. februārī, plkst. 22:25

    • vēlviens pielikums :)

      FreeBSD uzvedas tāpat kā windoze
      un linux ar kerneli 2.6 arī
      tobiš hekšus arī uztver kā ipadreses

      tā kā mans teiciens par unix resursu nav precīzs…
      hekšus rezolvēt cenšas tikai linuxis kernel 2.4

    • Saite uz šo komentāru
    • #21. Vilx- 2007. gada 19. februārī, plkst. 00:41

    • Varbūt ka es esmu glups, un socketus programmēt galīgi nemāku, bet… vai tad tomēr nav tā, ka tas ir pats PING.EXE (PING uz *nix), kas izdomā, kas tas ir par zvēru? Nevis OS? Jo – cik esmu kodējis, nav tādas funkcijas, kurai Tu iebaro stringu, un kura izspļauj IP. Ir vai nu DNS lookups, vai uzreiz IP. Ne?

    • Saite uz šo komentāru
    • #24. aaxc 2007. gada 19. februārī, plkst. 15:31

    • dainis@aaxc:~> ping 10.011.012.011
      PING 10.011.012.011 (10.9.10.9) 56(84) bytes of data.
      From 80.232.236.205: icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
      From 80.232.236.205 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
      From 80.232.236.205 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

      — 10.011.012.011 ping statistics —
      3 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2000ms

    • Saite uz šo komentāru
    • #25. aaxc 2007. gada 19. februārī, plkst. 15:44

    • dainis@aaxc:~> ping 010.011.012.011
      PING 010.011.012.011 (8.9.10.9) 56(84) bytes of data.
      From 4.79.65.22: icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
      From 4.79.65.22 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable

      — 010.011.012.011 ping statistics —
      2 packets transmitted, 0 received, +2 errors, 100% packet loss, time 1001ms

    • Saite uz šo komentāru
    • #26. aaxc 2007. gada 19. februārī, plkst. 15:58

    • dainis@aaxc:~> ping 001.001.001.001
      PING 001.001.001.001 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
      64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=252 time=3.03 ms

    • Saite uz šo komentāru
    • #27. Kirils 2007. gada 20. februārī, plkst. 00:59

    • baigie briinumdari nah. taa vien niezeeja pateikt. kursh vairaak nulles uzrakstiits.

      laacz: winsockam imo bija viena cita tam meerkjim.

    • Saite uz šo komentāru
    • #29. ZBH 2007. gada 22. februārī, plkst. 08:31

    • narod, jums pirmaa dzirdeesan, ka C (es nezin par M$ VC) skaitls var uzdot arri hex un oct pierakstaa?

    • Saite uz šo komentāru

Moderācija: Daži vārdi var gadīties, ka ir iz melnās listes (viagra and stuff). Tādi komentāri tiek aizturēti, pirms parādās lapā. Ja Tavs komentārs neparādās uzreizi, būs vien jāpagaida, līdz es jamo izlasīšu. Protams, ka paturu tiesības sev netīkošos komentārus dzēst, iemeslu neminot.