Comments on: Mērīšanās pēc

By: Jānis Iesalnieks

Jānis Iesalnieks — Thu, 12 Jul 2007 06:40:20 +0000

Jāpiekrīt, ka divu nedēļu kontrollaiks ir pārāk īss periods, lai objektīvi novērtētu popularitāti. Vajadzētu varbūt kādus 3 mēnešus vai vismaz 1. Arī man apmeklējums mēdz būt visai svārstīgs, it sevišķi, ja pēc kārtas tiek publicēti vairāki diskutabli raksti. Savukārt citreiz ir klusais periods (piemēram, nesen tāds bija ap Jāņiem), kad gan pats maz rakstu, gan citi maz lasa.

By: Jeremy

Jeremy — Tue, 10 Jul 2007 20:05:42 +0000

Jāpiekrīt krizdabz, jo man maija beigās/jūnija sākumā bija pāris posti par p2p nāvi un kādu nedēļu bija pāri pusotrai štukai unikālo apmeklējumu dienā. Šobrīd ir 8x mazāk.

By: BlackHalt

BlackHalt — Tue, 10 Jul 2007 10:52:04 +0000

Pieskaitiet vēl vienu klāt, jo man tas sū ir atslēgts ar AdBlock Plus

google-analytics.com
*/urchin.js

By: krizdabz

krizdabz — Tue, 10 Jul 2007 10:47:10 +0000

Vispār secinu, ka laikam tās 2 nedēļas ir visai pamazs laika posms, lai varētu kaut ko normāli salīdzināt, jo ir pilnīgi mierīgi iespējams izveidot jaunu blogu, uzdrukāt pāris ļoti aktuālus postus (vēlams dirsīgus, lai visi linkotu un dzītu trafiku) un iekļūt nekur.lv/svaigs.lv, kas vēl ienesīs kaudzi apmeklētāju. Tieši tāpēc šāda salīdzināšana tikai pēc apmeklējuma statistikas var norādīt tikai aptuvenus apmeklējuma līmeņus. Jebkurā gadījumā, paldies, Laacz par darbu – interesanti dati un lieliski pamudinoša noskaņa visiem mūsu jaunajiem censoņiem! :)

By: Jeremy

Jeremy — Mon, 09 Jul 2007 20:39:33 +0000

LOL, izrādās, ka es jau kopš laika gala esmu šeit ierakstījis nepareizu sava bloga adresi. Šitā augšgalu nekad nenoķert ;)

By: Jeremy

Jeremy — Mon, 09 Jul 2007 20:23:32 +0000

Arī es esmu tikai dažus desmitus aiz krizdabz pēc Unique Visitors (2353) šajā periodā, un manam blogam ir necila 3 mēnešu vēsture. Turklāt periodā no 1. – 15. jūnijam man šie rādītāji bija tieši 2x lielāki. Tā kā patiesībā mūsu līderboarda tuvāko galu jebkurš var diez gan ātri aizsniegt.

By: Sandy

Sandy — Mon, 09 Jul 2007 19:38:49 +0000

Skaisti:) shada tipa informaacija ir interesanta:)

By: nombre.lv

nombre.lv — Mon, 09 Jul 2007 12:51:04 +0000

nu lai saaktu blogot ir jaabuut taadam zinaashanu liimenim kaa cilveekiem, kas lieto draugiem.lv piem :) (so that means, gandriiz visi)

By: 0nkulis

0nkulis — Mon, 09 Jul 2007 12:46:28 +0000

laacz: nu labi brīžiem rodas vēlme uzlikt atakaļ ENG, bet google savu blogger.com ir lokalizējuši samērā veiksmīgi

By: laacz

laacz — Mon, 09 Jul 2007 12:42:32 +0000

0nkulis: par “skaidrā latviešu valodā” tu mazliet zagnul :)

By: spd

spd — Mon, 09 Jul 2007 12:41:10 +0000

Kāzu Viesis

nu, ja jau tu spēj uzrakstīt WTF un komentāru, tad, manuprāt, tu nemaz tik ļoti uz ‘Jūs’ neesi ar datoriem ;)

tiešam – pamēģini #16 Onkuļa ieteiktos resursus pastudēt. cilvēks pat ar loģiskās domāšanas niecīgu kripatu noteikti varēs uzsākt savu emuāru – vajag tikai gribēšanu!

By: 0nkulis

0nkulis — Mon, 09 Jul 2007 12:38:09 +0000

Kāzu viesis: wordrpress.com un blogger.com tagad ir iztulkoti un pieejami skaidrā latviešu valodā, neredzu nekādas problēmas, kas liegtu tos lietot.

By: Kāzu Viesis

Kāzu Viesis — Mon, 09 Jul 2007 12:34:51 +0000

To Onkulis:
Problēma ir: es ar datoru esmu pat ne uz “Jūs”, bet uz “Jūsu augstība”. Nezinu neko – kas un kā un ar ko ir jādara, lai mana sāpe vai sakāmais taptu citiem pieejams. Ar vārdu NEKO es domāju pilnīgu, absolūtu un nestricināmu NEKo. Iedomājies, ka tu par blogošanu stāsti savai vecvecmāmiņai, kurai TV pults ir tehnikas kalngals.
Vai ir pietiekami saprotami ?
To Lācz. Sorrijs par Tavas virtuālās telpas pieķēzīšanu.

By: nombre.lv

nombre.lv — Mon, 09 Jul 2007 12:06:42 +0000

es tikai pa paaris simtiem atpalieku no krizdabza ^_^

By: spd

spd — Mon, 09 Jul 2007 11:50:46 +0000

# 11
no savas pieredzes varu teikt, ka wordpress risinājums ir priekš galīgiem čaiņikiem, par kādu es sevi uzskatu i-net tehniskajās lietās.
tā kā teksts “Lai blogotu neko daudz nevajag” paliek spēkā, manuprāt.