laacz, nevaru piekrist par šo:

Nākamais tik tiešām nozīmīgais faktors ir tas, cik daudz laika cilvēks pavada konkrētajā lapā un cik daudz klikšķus vienas sesijas laikā izdara.”

Klikšķi nav rādītājs. Īpaši ņemot vērā AJAX pielietojumu, kas neradīs klikšķu uzskaiti un otrkārt daudzi klikšķi tikpat labi var liecināt par sliktu lapas navigāciju, kur rada negatīvu lietotāju pieredzi, un neapmierinātam lietotājam iesmērēt reklāmu ir grūtāk.

Par satura kvalitāti ne grama neesmu teicis. Nesaprotu, kāpēc Tu par to uzvelcies.

+ Manā rīcībā ir Google Analytics (saka, ka nelatvijas apmeklētāji (visitors) ir 7%) un Gemius Audience statistika (saka, ka foreign apmeklētāji (unique visitors tracked) ir 10%).

Un par satura kvalitāti – visi runā, ka tas ir nekvalitatīvs, pat pats Alberts to apstiprina, bet es nesaprotu – kas tur var būt nekvalitatīvs???? Tās taču ir ziņas, kas ir faktu, notikumu apskats, nevis pētījumi, viedoklis utt., kur varētu piesieties. Nesaprotu, kā PARASTU ziņu, kurā ir uzrakstīts, ka tā un tā kompānija izveido sev tādu un tādu jaunu produktu līniju, var padarīt nekvalitatīvu?????

+par taviem bloga datiem gan nediskutēšu, bet pateikt gan varētu, ka laacz.lv tiek apmeklēts labi, bet jāpiebilst, ka tikai ap 70-75% auditorija ir no Latvijas (kaut skatoties pēc šiem pašiem alexa datiem: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/..., kas protams nav 100% precīza, taču var salīdzināt kaut ar citu lapu datiem, kuriem tomēr šis procents ir daudz lielāks.)

Un par aritmētiku – nav korekti. Auditorija tiek rēķināta no visiem resursiem. Tas ir, ja viens un tas pats cilvēks apmeklē vairākus resursus, tad tas ir viens unikāls apmeklējums. Un mēneša unikālie apmeklētāji netiek rēķināti kā reizinājums, bet tieši tāpat – viens apmeklētājs ir viens apmeklētājs.

Un patiesība par apmeklējuma ir pavisam vienkārši izrēķināma – Nozare.info sevī ietver 23/24 portālus, katrs no tiem tiek apmeklēts vidēji ap 100 reizēm dienā, tātad – 24×100 = 2400 dienā, ja pareizina šo skaitli ar 31, t.i., 2400×31=74400. Tātad teikts bija 50000, tad visai objektīvi + ja vēl nepārtraukti parādās kaut kur informācija (kaut vai šī – iekš laacz.lv), tad es šim ciparam ticu.