Chrysler 300c
- 2008. gada 20. februārī, plkst. 10:25
- 17 komentāri

Chrysler 300c. Piekare negaidīti cieta šādas klases auto, taču gaitai nav ne vainas. Beņķi, atšķirībā no citām amerikāņu mašīnām, cieti, lai arī, šķiet, ergonomiski. Iespējams, ka tas ir veselīgi, bet ne amerikāniski komfortabli :) Konsole izskatās pēc diezgan modificēta, bet tomēr Mercedes S klases deminutīva, kas, jāatzīst, nav negaidīti, ņemot vērā vienoto jumtu.
Varētu veidot jaunu miniblogu – auto apskati no pasažiera skatu punkta :)
Šie ir tie 17 komentāri (pievienot savu)
Ja var ticēt TOP GEAR, tad 300C platformu Chrysler paņēma no vecā E klases merša – tā, briļļainā, melno BonaM takšu veidolā pazīstamā. Un šī te platforma un piekare esot stipri par švaku tai bundžai.
buldoga purns šai neglītajai mašīnai.
Sēdi blakus JY un būs tev materiāls ;)
Vēl klāt plusojam stabilizātorus un priekšējas sviras, kas pa mūsu ceļiem tur 15 000 km ne vairāk un daļa neietilpst garantijā, iegūstam patiesi nepiedienīgu auto ar ļoti dārgām izmaksām gan garantijas, gan ārpus garantijas laika!
Chrysler 300c tak ir hlams.
300c ir zolīds skats.
Zolīds skats? Suņubūda uz riteņiem.
Radiators man patīk.
ja tic tam pašam Top Gear, tad 300C (runājot par braukšanu) ir baigais mēsls salīdzinot ar citām pat daudz lētākām mašīnām :)
bļin, tirliņi, saskatījušies topgērus un klipus jūtūbē jūtaties pietiekami gudri, lai spriestu par auto vadāmību? :)
Normāli kaut kādu viedokli manuprāt var izteikt sliktākajā gadijumā pabraucot ar konkrētu modeli nonstopā vismaz dažas dienas…
Viens ir topgēra kritēriji, bet patiesībā cik no jums nopērkot kaut to pašu 300c, vilks ar viņu pa trasi sānslīdēs? Parastajam lietotājam svarīgāk ir cik ērti izkārtotas podziņas, cik labi var redzēt aizmuguri spoguļos, cik ērti bagažniekā ielikt rimi maisus u.t.t.
Man 300c vizuāli patīk ļoti. Daudz vairāk kā liela daļa pašreizējā širpotreba. Bet nu par gaumi nestrīdās, tapēc droši variet turpināt ticēt saukļiem reklāmas bukletos un dr@čīt uz mazda6 vai civic.
300c uztādijums ir nesaprotams, tāpat kā brabus vai vēl kas tjuningo lielos limuzīnus.
Piekrītu Pofig, vadāmība te spēlē mazu lomu. Es esmu sēdējis jaunajā S klases mersī, 7 bembī, 300, un volviķī lielajā. Ja ir piķis stipri jādomā ko ņemt 300 smuks pēc skata, iekšpuse ar OK, volvo smuks iekšpusē ārpuse kaka, mersis ir saprātīgais kompromis. Par to ko njemšu nestrīdos un pat nedomāju, jo man nav tāda piķa, lieka laika tērēšana.
man choms bija nopircis 300c operatiivajaa liizingaa uz firmu. garantijas laikaa (2 gadi) vinjsh aizveda sho auto uz remontu (par laimi macinjam – garantijas) 7 reizes!!! brauc vinjsh mieriigi, netrakojot. ne taa kaa es ;)
beudzoties garantijas laikam vinjsh liizingu aplauza,un atdeva to auto atpakalj pazinjojot, ka pa savu naudu vinjsh netaisoties to $#%#$# labot.
peec tam nopirka mersi…
Jā, zolīds skats.
Eh, garlaicīga atpalicība…
Kas zin, moš drīz mēs būsim jau laika mašīnu pasažieri ;)
http://hop.02.lv/v8
Izskats patīk šim auto, pats iekšā neesmu bijis..
300C (puke) ja 2.5 sedans nu pilnigs chau.Ir braukts.
Redzemiba 0.Paterisnh-liels,jauda – 0.Plist-nenormali! Par tadu naudu tiesham labak panjemt vacieti.
300C unevirsals pec izskata smukak.
Man 300 c personiski nepatīk, jo logi mazi un pašam tāda sajūta ka brauc bruņmašīnā! Bet tā kā uz ielām var redzēt diezgan daudz Chrysler 300c, tas nozīmē ka ir cilvēki kam šīš mašīnas simpatizē, tapēc par gaumi nestrīdēsimies!