Comments on: Londona 2008 #1

By: hQuse

hQuse — Wed, 24 Sep 2008 06:34:30 +0000

runājot par zāli, tur taču ir cits klimats, zāle ir citādāka (labāka). viņiem tur ziema stipri nosacīta (Dienvidanglijā).

By: Krišs

Krišs — Tue, 23 Sep 2008 08:45:24 +0000

dzelzsceļa

By: Bedtime

Bedtime — Mon, 22 Sep 2008 22:39:35 +0000

Restorāns UZ ielas? Ārprāc! Kā mašīnas tiek apkārt?

By: Gatis

Gatis — Sun, 21 Sep 2008 13:17:25 +0000

Vai biji arīdzan gūgles pasākumā : http://code.google.com/intl/en_uk/events/developer... ?

By: modric

modric — Sun, 21 Sep 2008 13:06:44 +0000

laacz: vai LondonPass iepirkāt, lai nebūtu ar biļetēm jāčakarējas?
Daudzēs Airõpasa pilsētās ir šī sistēma, Londonā gan nav sevišķi llēta, bet tomēr – free public transport, čupa muzeju par brīvu (un nestāvot rindās, ja tāda tur ir), nu un vēl do kuči dauzkur diskounti…

http://www.londonpass.com/index_visitlondon.asp?ai...

By: Whiskas

Whiskas — Sat, 20 Sep 2008 19:22:17 +0000

Esmu nodzīvojis Londonā vairāk kā gadu un arī pēc tam regulāri tur bijis. Līmenis kopš 1996.gada pilsētai ir krities (un Lielbritānijai kā tādai). Paši briti to pamatoti skaidro ar lielo indusu un nigeru daudzumu, kuri masveidā uzspiež savu kultūru (jeb pareizāk – NEkultūru).

Diemžēl vecās labās Anglijas laiks ir pagājis…

By: maza

maza — Fri, 19 Sep 2008 23:10:10 +0000

uz to burtu (E) !!! varbūt aizbruc vēl 3reizi uz LONDONU, cerams ka pamanīsi arī kautko jauku. Laipnības līmenis 0% ir tiesi latvijā nevis seit, un dārgs arī vis ir latvijā prieks tām aldzinām ko tur sanem! un nabadzības līmenis pieaug arī latvijā!!! te pārtika maksā uz pusi letak ! Un ja tu brauci uz sejieni ka tūrists , tad arī naudiņu vajag panem vairāk līdzi, a nevis atbrauk un skatĪtie kādās krāsās te dzivo cilvēki, vai varbūt kas seit lētaks…

By: docenc

docenc — Fri, 19 Sep 2008 20:34:30 +0000

to E:
nemaaceeshu Tev atbildeet, bet kaut kas tur ir – neesmu eiropas pilseetu cieniitaajs, bet Londona ir kaut kas iipashs…

By: Prusaks

Prusaks — Fri, 19 Sep 2008 20:25:35 +0000

Gatavojos doties turp pēc… hmm… 20 dienām. Vienu reizi ir būts. Decembrī. Nu nebija tik auksts toreiz, lai pārsalstu! Bet mainīgais klimats mēdz izspēlēt jokus.

By: laacz

laacz — Fri, 19 Sep 2008 15:54:16 +0000

Ģirts, labots.

By: jogijs

jogijs — Fri, 19 Sep 2008 14:11:03 +0000

Piekrītu E. Nekad nevarēju saprast “why on earth they are doing that” .. tjipa māja ir prestižajā kensingtonā (milionus vērta) dzīvo drošivien turīgi cilvēki bet aizskari netīri jo netīri .. tāpat kā logu stikli tā itkā gadus simts neaiztikti. Un tā ikkatrā oldschool ēkā tur. Biju klienta ofisā pāris reizes. Nu piecūkots tur ir kā ārpusē tā iekšpusē. Itkā visiem būtu uzspļaut.

By: Ģirts

Ģirts — Fri, 19 Sep 2008 14:02:17 +0000

laacz, tev nenormāls gļuks lapā ar visur parādošām pēdiņām tieši kad ieiet šai rakstā… Uz Firefox 3.

By: HP

HP — Fri, 19 Sep 2008 12:34:10 +0000

Paldies.
gaidu pārējo jo pirmo reizi Londonu taisos apmeklēt apmēram pēc mēneša.Lūdzu sīkumus.Un izplūsti gan. :-)

By: E

Fri, 19 Sep 2008 09:13:41 +0000

Vot nesaprotu kas tajā Londonā tik īpašs lai par viņu jūsmotu. Man savukārt ir radies tīri pretējs priekšstats – auksta un drēgna pilsēta, kurā mijas vecās (tiešām grandiozas) ēkas ar jaunajiem stiklu būriem, visur drūzma, pilns ar turkiem, krieviem, nēģeriem. Ja noiet 100 metrus no tūristu ielām tad redzams kāda tur valda netīrība un nabadzība. Un turklāt viss stipri dārgs, visi kaut kur steidzās, laipnība 0%.
Es divas reizes esmu bijis Londonā un abas reizes esmu vīlies.

By: weedy

weedy — Fri, 19 Sep 2008 06:19:40 +0000

Tur vnk vajag pareizo zāli – tā i bez 200g kopšanas saaug tik bieza, ka nekāda sēdēšana un dīdīšanās to neizmaina.
Vecais reiz piemājas mauriņā iesēja vienu sauju tās zāles – pēc tam ar rokas stumjam-pļaujamo nevarēja nopļaut – tā ir tik bieza, ka nepietiekami enerģiski stumjot naži ar to aizsprostojas un pļaujamais sāk šļūkt pa virsu tai.