Comments on: Say it in broken inglish, Slakteri http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/ laacz te un tur. Mon, 21 May 2012 16:31:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: jeska http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64287 jeska Fri, 26 Dec 2008 23:46:38 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64287 atvaino, kintu, noskatiijos gan skaidraa praataa, gan otreiz [liidz galam] ar Ballantimes. tur nav nekaada jeega.... atvaino, kintu, noskatiijos gan skaidraa praataa, gan otreiz [liidz galam] ar Ballantimes.
tur nav nekaada jeega….

]]> By: kintu http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64194 kintu Mon, 15 Dec 2008 18:40:13 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64194 Sirmā žurka: Pirmkārt, kreditors nav gluži tas pats, kas investors. Bet nu tas tā. Nezinu, ko Godmanis ir sarunājis, bet būtībā kāda Latvijas valstij daļa par to, ko kāds ir aizdevis privātam uzņēmumam, kurš krīzes laikā nobankrotē? Cik investori nezaudēja ASV ieguldītajos vērstpapīros? Droši vien miljardus. Ja ASV valdība netaisās nevienam atlīdzināt šos privāto fondu radītos zaudējumus (kas arī varēju būt iemesls Parex grūtībām), tad kāpēc tieši Latvijas valstij būtu kaut kas jāgarantē par tādu pašu privātu banku? Parex glābšanu var izskaidrot ar to, ka tās bankrots varētu negatīvi ietekmēt valsts finanšu sistēmu kopumā, ieskaitot arī daudzus valsts uzņēmumum, kuriem tur bija konti. Bet ja grūtībās nonākušu banku pārņem Latvijas valsts, tad šie kredīti patiešām kļūst par valsts atbildību, tāpēc svarīgi bija iepriekš vienoties, lai pēc pārņemšanas bankai neiestātos defolts. Manuprāt, šāda prasība ir ļoti loģiska. Sirmā žurka: Pirmkārt, kreditors nav gluži tas pats, kas investors. Bet nu tas tā. Nezinu, ko Godmanis ir sarunājis, bet būtībā kāda Latvijas valstij daļa par to, ko kāds ir aizdevis privātam uzņēmumam, kurš krīzes laikā nobankrotē? Cik investori nezaudēja ASV ieguldītajos vērstpapīros? Droši vien miljardus. Ja ASV valdība netaisās nevienam atlīdzināt šos privāto fondu radītos zaudējumus (kas arī varēju būt iemesls Parex grūtībām), tad kāpēc tieši Latvijas valstij būtu kaut kas jāgarantē par tādu pašu privātu banku?

Parex glābšanu var izskaidrot ar to, ka tās bankrots varētu negatīvi ietekmēt valsts finanšu sistēmu kopumā, ieskaitot arī daudzus valsts uzņēmumum, kuriem tur bija konti. Bet ja grūtībās nonākušu banku pārņem Latvijas valsts, tad šie kredīti patiešām kļūst par valsts atbildību, tāpēc svarīgi bija iepriekš vienoties, lai pēc pārņemšanas bankai neiestātos defolts. Manuprāt, šāda prasība ir ļoti loģiska.

]]> By: pikc http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64193 pikc Mon, 15 Dec 2008 15:37:02 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64193 nja, Ulmanju Guncha ar savu prieksnesumu (liar lawyer vieta utt.) var iet atpusties... nja, Ulmanju Guncha ar savu prieksnesumu (liar lawyer vieta utt.) var iet atpusties…

]]> By: Sirmā žurka http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64192 Sirmā žurka Mon, 15 Dec 2008 13:13:58 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64192 OK, aizmirsīsim par intervijas komiskajiem aspektiem. Diemžēl Slakteris pateica arī ko ļoti, ļoti nopietnu. Q.: Are those (syndicated) loans in default? A.: Not, not… I HOPE they will not be in default but it's under negotiation. Because as I said we decided to buy 51% from shareholders but one of points of this agreement is to solve this problem. And if it will not be solved, WE WILL NOT BUY these 51% of shares for two lats as it was decided. Ar šiem vārdiem finanšu ministrs publiski sagrāva valdības (I.Godmaņa) iepriekš pausto viedokli, kādēļ valstij jāpārņem Parex banka. T.i., lai Latvijas nezaudētu finanšu reputāciju un uzticamību, valsts garantēs lai tiktu izpildītas saistības pret starptautiskajiem investoriem, citiem vārdiem runājot, kredīti tiks samaksāti noteiktajā laikā un apjomā. Turpretim finanšu ministrs maza bērna naivumā ņem un pasaka, ka valdība pirms Parex banka nevienosies ar saindicētā kredīta devējiem par, piem., kredīta restrukturizāciju, bankas rekapitalizāciju u.tml. lietām, kuras varētu slēpties zem izteikuma "under negotiation", tomēr nepārņems šo grūtībās nonākušo banku! Ja pat finanšu ministrs nespēj paust nesatricināmu pārliecību, ka kredīti tiks atdoti, kas tas ir par vēstījumu investoriem?! Turklāt šo neizlēmību ministrs pauž situācijā, kad valsts stabilizācijas nolūkā jau ir iemaksājusi ievērojamu summu bankā, kuru pati tagad apzināti vai muļķības dēļ gremdē ar dīvainiem izteikumiem! Ņemot vērā, ka DP uz šo epizodi neattiecināja bēdīgi slaveno pantu, jāsecina, ka Slakteris vienkārši nesaprata, ko saka neatkarīgi no valodas, kurā runā. OK, aizmirsīsim par intervijas komiskajiem aspektiem. Diemžēl Slakteris pateica arī ko ļoti, ļoti nopietnu.

Q.: Are those (syndicated) loans in default?
A.: Not, not… I HOPE they will not be in default but it’s under negotiation. Because as I said we decided to buy 51% from shareholders but one of points of this agreement is to solve this problem. And if it will not be solved, WE WILL NOT BUY these 51% of shares for two lats as it was decided.

Ar šiem vārdiem finanšu ministrs publiski sagrāva valdības (I.Godmaņa) iepriekš pausto viedokli, kādēļ valstij jāpārņem Parex banka. T.i., lai Latvijas nezaudētu finanšu reputāciju un uzticamību, valsts garantēs lai tiktu izpildītas saistības pret starptautiskajiem investoriem, citiem vārdiem runājot, kredīti tiks samaksāti noteiktajā laikā un apjomā.

Turpretim finanšu ministrs maza bērna naivumā ņem un pasaka, ka valdība pirms Parex banka nevienosies ar saindicētā kredīta devējiem par, piem., kredīta restrukturizāciju, bankas rekapitalizāciju u.tml. lietām, kuras varētu slēpties zem izteikuma “under negotiation”, tomēr nepārņems šo grūtībās nonākušo banku!

Ja pat finanšu ministrs nespēj paust nesatricināmu pārliecību, ka kredīti tiks atdoti, kas tas ir par vēstījumu investoriem?! Turklāt šo neizlēmību ministrs pauž situācijā, kad valsts stabilizācijas nolūkā jau ir iemaksājusi ievērojamu summu bankā, kuru pati tagad apzināti vai muļķības dēļ gremdē ar dīvainiem izteikumiem!

Ņemot vērā, ka DP uz šo epizodi neattiecināja bēdīgi slaveno pantu, jāsecina, ka Slakteris vienkārši nesaprata, ko saka neatkarīgi no valodas, kurā runā.

]]> By: shadowz http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64184 shadowz Sat, 13 Dec 2008 21:17:09 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64184 jesus f*****g christ. ne drīz pienāks tā diena kad es varētu atgriezties Latvijā. uk resident jesus f*****g christ. ne drīz pienāks tā diena kad es varētu atgriezties Latvijā.

uk resident

]]> By: Reinis http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64183 Reinis Sat, 13 Dec 2008 13:34:04 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64183 Nu gan kintu salīdzināja - Geitsu un Džobsu ar Slakteri. Vienīgais Slaktera sasniegums ir tas, ka viņš ir mācījies kopā ar Andri Šķēli. Protams, ja neskaita šo te interviju. Nu gan kintu salīdzināja – Geitsu un Džobsu ar Slakteri. Vienīgais Slaktera sasniegums ir tas, ka viņš ir mācījies kopā ar Andri Šķēli. Protams, ja neskaita šo te interviju.

]]> By: kintu http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64181 kintu Fri, 12 Dec 2008 19:53:45 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64181 Varat iet klausīties labi iestudētās Krievijas politiķu runas un priecāties, cik visi ir kompetenti, skaisti runājoši caur tulkiem vai pa tiešo no krievu valodas. Tā noteikti ir sevi cienoša valsts, bet manuprāt no tā vien jēgas ir maz. Savukārt rietumu pasaule pieder gīkiem, un tas ir nodrošinājis tās uzplaukumu. Jo cilvēkā tiek vērtēts tas, ko viņš spēj un var, nevis pēc viņa trūkumiem vai sliktajām īpašībām. Cik spējīgs orators, piemēram, ir Bills Geits? Bet Amerikā tas nevienu neinteresē, jo viņš prot taisīt naudu ar Windows, un tam ir vērtība. Wikipedia radītājs ir agrāk nodarbojies ar biržas spekulācijām un pornofilmu uzņemšanu. Vai tas kādu uztrauc? Varbūt dažus kritiķus, bet tas nenozīmē, ka viņa radītajam produktam tagad ir mazāka vērtība. Stīvs Džobs kā vadītājs ir īsts diktators, bet pēc viņa iPhone cilvēki stāvēja rindās. Arī uz saules ir plankumi. Neļaujiet sevi ietekmēt šādiem kritiķiem un tiecieties uz izcilību tur, kur jūs varat, nevis satraucaties par runas trūkumiem sevī un citos. Varat iet klausīties labi iestudētās Krievijas politiķu runas un priecāties, cik visi ir kompetenti, skaisti runājoši caur tulkiem vai pa tiešo no krievu valodas. Tā noteikti ir sevi cienoša valsts, bet manuprāt no tā vien jēgas ir maz. Savukārt rietumu pasaule pieder gīkiem, un tas ir nodrošinājis tās uzplaukumu. Jo cilvēkā tiek vērtēts tas, ko viņš spēj un var, nevis pēc viņa trūkumiem vai sliktajām īpašībām.

Cik spējīgs orators, piemēram, ir Bills Geits? Bet Amerikā tas nevienu neinteresē, jo viņš prot taisīt naudu ar Windows, un tam ir vērtība. Wikipedia radītājs ir agrāk nodarbojies ar biržas spekulācijām un pornofilmu uzņemšanu. Vai tas kādu uztrauc? Varbūt dažus kritiķus, bet tas nenozīmē, ka viņa radītajam produktam tagad ir mazāka vērtība. Stīvs Džobs kā vadītājs ir īsts diktators, bet pēc viņa iPhone cilvēki stāvēja rindās. Arī uz saules ir plankumi. Neļaujiet sevi ietekmēt šādiem kritiķiem un tiecieties uz izcilību tur, kur jūs varat, nevis satraucaties par runas trūkumiem sevī un citos.

]]> By: Paraziits http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64179 Paraziits Fri, 12 Dec 2008 12:39:45 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64179 nu tas ir tavs viedoklis, un negrasos to mainīt ne man tas vajadzīgs, ne (diez vai) tas ir iespējams, kā arī es nemainīšu savējo. nu tas ir tavs viedoklis, un negrasos to mainīt ne man tas vajadzīgs, ne (diez vai) tas ir iespējams, kā arī es nemainīšu savējo.

]]> By: sivns http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64177 sivns Fri, 12 Dec 2008 11:33:25 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64177 Paraziit, man liekas, ka jebkuram ministram ir vajadzīgas tikai 2 lietas: tevis minētās personīgās (komunikācijas) īpašības un normāli strādājoša galva, lai saprastu nozares speciālistu skaidrotās problēmas. Ministram nav ne laika, ne vajadzības pašam personīgi piedalīties visu medicīnas nozares problēmu risināšana. To dara ekspertu grupas, arodbiedrības, konsultanti un padomnieki. Ministram jāredz kopējā nozares "bilde" un kā tā saistās, piemēram, ar valsts budžeta iespējām. Ja ministru konsultē un ierosinājumus piedāvā savas nozares guru, tad ministram pašam nav jābūt ar padziļinātām nozares zināšanām. Viens no galvenajiem ministra uzdevumiem ir spēt savākt ap sevi spēcīgu komandu - ar medicīnu nekāda sakara. Paraziit, man liekas, ka jebkuram ministram ir vajadzīgas tikai 2 lietas: tevis minētās personīgās (komunikācijas) īpašības un normāli strādājoša galva, lai saprastu nozares speciālistu skaidrotās problēmas. Ministram nav ne laika, ne vajadzības pašam personīgi piedalīties visu medicīnas nozares problēmu risināšana. To dara ekspertu grupas, arodbiedrības, konsultanti un padomnieki. Ministram jāredz kopējā nozares “bilde” un kā tā saistās, piemēram, ar valsts budžeta iespējām. Ja ministru konsultē un ierosinājumus piedāvā savas nozares guru, tad ministram pašam nav jābūt ar padziļinātām nozares zināšanām. Viens no galvenajiem ministra uzdevumiem ir spēt savākt ap sevi spēcīgu komandu – ar medicīnu nekāda sakara.

]]> By: Paraziits http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64176 Paraziits Fri, 12 Dec 2008 11:22:41 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64176 sivns, specialitātei nav tik liela nozīme, ja nezini kā ir būvēta medicīniskās izglītības sistēma Latvijā, tad paskaidrošu, ka pirmie 6 gadi ir lai iegūtu Ārsta diplomu un tālāk tam seko rezidentūra, kuras ilgums ir atkarīgs no specialitātes un tā kā pamatizglītība visiem ir vienāda (pediatriem nedaudz citādāka), tad neredz tam lielu starpību, turklāt studējot par ārstu nemāca tīri tikai medicīnu, un jebkuram ministram (jebšu cilvēkam) ir jābūt ar attiecīgāk personības īpašībām, lai spētu saprasties ar tevis minētajām iestādēm, personām. sivns, specialitātei nav tik liela nozīme, ja nezini kā ir būvēta medicīniskās izglītības sistēma Latvijā, tad paskaidrošu, ka pirmie 6 gadi ir lai iegūtu Ārsta diplomu un tālāk tam seko rezidentūra, kuras ilgums ir atkarīgs no specialitātes un tā kā pamatizglītība visiem ir vienāda (pediatriem nedaudz citādāka), tad neredz tam lielu starpību, turklāt studējot par ārstu nemāca tīri tikai medicīnu, un jebkuram ministram (jebšu cilvēkam) ir jābūt ar attiecīgāk personības īpašībām, lai spētu saprasties ar tevis minētajām iestādēm, personām.

]]> By: Paraziits http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64175 Paraziits Fri, 12 Dec 2008 11:18:45 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64175 kā jau teicu iepriekš nejauciet divas dažādas lietas - tevis dotā raksta VIRSRAKSTĀ - "Eiropas Veselības aprūpes patērētāju jaunākais indekss liecina, ka līdzīgi kā pagājušajā gadā Latvijā ir patērētājiem visnedraudzīgākā veselības aprūpes sistēma." ja lasīt un uztvert vārdu jēgu māki, tad vārdu VISNEDRAUDZĪGĀKĀ, nevajag interpretēt kā sliktākā, kā to ir izdarījis raksta autors. tas nozīmē - vienepieejamkā, no tām 31. kā arī rakstā dotajos citātos nekas nav minēts, ka mums ārstētu (procesa ziņā) slikti. kā jau teicu iepriekš nejauciet divas dažādas lietas – tevis dotā raksta VIRSRAKSTĀ – “Eiropas Veselības aprūpes patērētāju jaunākais indekss liecina, ka līdzīgi kā pagājušajā gadā Latvijā ir patērētājiem visnedraudzīgākā veselības aprūpes sistēma.”
ja lasīt un uztvert vārdu jēgu māki, tad vārdu VISNEDRAUDZĪGĀKĀ, nevajag interpretēt kā sliktākā, kā to ir izdarījis raksta autors.
tas nozīmē – vienepieejamkā, no tām 31.
kā arī rakstā dotajos citātos nekas nav minēts, ka mums ārstētu (procesa ziņā) slikti.

]]> By: sivns http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64174 sivns Fri, 12 Dec 2008 11:10:26 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64174 lolz, a Tu piedāvā labākus variantus! To, ka kaut kas ir sūdīgi, to katrs idiots var pateikt. Kā kaut ko uzlabot - to te nevar neviens. Un tieši tādus nespējīgos ir jāčakarē nevis tos, kas vismaz kaut ko mēģina... lolz, a Tu piedāvā labākus variantus! To, ka kaut kas ir sūdīgi, to katrs idiots var pateikt. Kā kaut ko uzlabot – to te nevar neviens. Un tieši tādus nespējīgos ir jāčakarē nevis tos, kas vismaz kaut ko mēģina…

]]> By: lolz http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64173 lolz Fri, 12 Dec 2008 10:38:39 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64173 kintu un svinsa komentāri ir apmēram atīša līmenī. neesat pelnījuši neko labāku un arī negribat. apsveicu. priekš kam mums kompetents un garīgi vesels finanšu ministrs? pfff nafig. ir taču emulators un mīlošais Latvijas glābējs atis s. kintu un svinsa komentāri ir apmēram atīša līmenī. neesat pelnījuši neko labāku un arī negribat. apsveicu. priekš kam mums kompetents un garīgi vesels finanšu ministrs? pfff nafig. ir taču emulators un mīlošais Latvijas glābējs atis s.

]]> By: weedy http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64172 weedy Fri, 12 Dec 2008 08:10:41 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64172 "Medicīnas līmenis mums ir virs vidējā Eiropā - netici? Ja tā, tad varu arī precīzus argumentus tev pateikt." Parazīts, nu pasaki, jo mediji un ES speciālisti tev nepiekrīt. http://www.apollo.lv/portal/news/73/articles/141737/0 “Medicīnas līmenis mums ir virs vidējā Eiropā – netici? Ja tā, tad varu arī precīzus argumentus tev pateikt.”

Parazīts, nu pasaki, jo mediji un ES speciālisti tev nepiekrīt.

http://www.apollo.lv/portal/news/73/articles/14173...

]]> By: weedy http://laacz.lv/2008/12/08/say-it-in-broken-inglish-slakteri/#comment-64171 weedy Fri, 12 Dec 2008 07:56:06 +0000 http://laacz.lv/?p=5589#comment-64171 Un vēl viens: http://www.tvnet.lv/zinas/intervijas/article.php?id=573159 Man izskatās, ka tie ir ļoti līdzīgi. 3 avoti iztulkojuši ar tām pašām kļūdām? I don't think so..;) Un vēl viens:
http://www.tvnet.lv/zinas/intervijas/article.php?i...

Man izskatās, ka tie ir ļoti līdzīgi. 3 avoti iztulkojuši ar tām pašām kļūdām?
I don’t think so..;)

]]>