Comments on: Garās īsziņas – cik tas maksā? Cik tās ir garas?

By: Bezmaksas sludinājumi

Bezmaksas sludinājumi — Tue, 10 Nov 2009 19:42:09 +0000

labi, tas ir labi :D

By: Oto

Oto — Thu, 22 Oct 2009 23:00:36 +0000

Kaut kad biju rēķinājis un sanāca, ka īsziņa maksā tik cik vari norunāt 1min pa telefonu un pēc datu apjoma operatoru peļņa par īsziņām ir 300x kārtīga.

By: eriks

eriks — Mon, 19 Oct 2009 17:47:19 +0000

Mana debīlā nokia arī vairs nemāk garumzīmes, neskatoties uz to ka kaut kāds 7 gadus vecs telefons garumzīmes pazina pat dziļā pāli… tas saucās – tehniskmais regress… apsveicu

By: Šulcs

Šulcs — Tue, 13 Oct 2009 21:18:18 +0000

Musjē Vēber — tencinu, viss ģeniālais, kā allaž, izrādās ņihuja nesaprotams (nepiedomājot), tak vienkāršs (savukārt — piedomājot).

By: Kristiāns Vēbers

Kristiāns Vēbers — Tue, 13 Oct 2009 20:30:54 +0000

Laacz – dalītajām UCS2 sms vienas daļas garums ir 67 simboli nevis 64.

Šulcs – viena sms var saturēt 1120 bitus. ASCII – 7 kodējumā 1 simbols aizņem 7 bitus: 1120 / 7 = 160.

UCS2 viens simbols ir 16 bitus liels = 1120 / 16 = 70.

By: Šulcs

Šulcs — Tue, 13 Oct 2009 18:04:10 +0000

Klau, te sabiedrībā pacēlās ņepaņatka, kuru es tomēr nevaru novaldīties nevokalizējot.

Citēju, “Aritmētiski tas saīsina vienuīsziņu(!) līdz 70 zīmēm”, pārbaudīju – fakts.

Kurš nopizģīja 20 baitus? Tur kaut kāds headeris nāk klāt, tipa “utf-16 beyond this point”, vai wtf?

By: Krišs

Krišs — Tue, 13 Oct 2009 17:36:40 +0000

Paranoia: pieņemu, ka pret UTF-8 bija tās valstis, kuru simboli šajā kodējumā ir garāki nekā UTF-16 (piemēram, ķīnieši, kuru hieroglifi tiek kodēti ar 3 simboliem). Tāpēc UTF-16, kas konstanti kodēts ar 2 baitiem

By: master

master — Tue, 13 Oct 2009 14:13:14 +0000

SMS Hater piekriitu. smskas var klabinaat stundaa seezhot un urbinot degunu

By: SMS Hater

SMS Hater — Tue, 13 Oct 2009 08:58:10 +0000

Lētāk un ērtāk ir piezvanīt nekā klabināt tās jobanās SMS’kas. ;)

By: Paranoia

Paranoia — Tue, 13 Oct 2009 07:46:13 +0000

Nu jā. Mans statement bija ka UTF-8 gadījumā Ā būtu 1 standard + 1 extra baits, nevis kā tagad, ierakstot Ā, tev viss SMS teksta garums jādala ar 2. T.i., UTF-8 visiem ASCII simboliem nepieprasa 2 baitu kodējumu.

By: kā?

kā? — Mon, 12 Oct 2009 23:40:30 +0000

komats pēc “pie kam”. nafig?

By: bubu

bubu — Mon, 12 Oct 2009 15:58:21 +0000

UTF-8 kodējumā burts ‘Ā’ aizņem divus baitus (tāpat kā visi citi latviešu burti ar diakritiskajām zīmēm).

By: Paranoia

Paranoia — Mon, 12 Oct 2009 10:19:31 +0000

Visu laiku esmu brīnījies, kāda mārrutka pēc nevarēja pieņemt UTF-8 par encoding standartu. Burts ‘Ā’ tad garumu palielinātu par 1 baitu…

By: juura

juura — Mon, 12 Oct 2009 09:26:39 +0000

Vo par tām 70 zīmēm man kāreiz nebija skaidrības – līdz šim nebiju atšifrējis ko viņš man tā brīžiem jocīgi uzrāda 160 zīmju vietā 70. Bet ja runā par lētumu. Kas lētāk sūtīt sms kā parastu īsziņu, vai iegaumējot savā ziepjutraukā kādu bezmaksas sms sūtīšanas lapu (piem. http://sms.id.lv/ vai http://sms.lv) un maksāt par nosūtītajiem datiem?

By: valcha

valcha — Mon, 12 Oct 2009 08:40:12 +0000

Mans SE P1i neuzskata, ka, tikko pievienots UTF (UCS2) simbols uzreiz samazina SMS izmēru…
Vispār patiesībā tas P1i ir tāds neizdevies modelis.