LAACZ.LV

Iespējams, ka vislielākais mīnuss jaunajam radio ir tā uztveramība ar ierastajiem radioaparātiem. Šķiet, ka Rīgā tā ir teju vai visiem, ja vien nav pieticis atjautības vai iespēju ar dzelzs stieplīti piesiet pie kāda lielāka uztvert spējīga dzelža (piemēram, radiatoriem vai parastās decimetru antenas). Attiecīgi, vienīgā iespēja bija skatīties video ar skaņas celiņu internetu ārēs, kas negāja nebūt ne visiem. Taču, šonedēļ (šķiet, ka vakar) ir beidzot palaists arī audio strīms, kurš skan arī lielākajai daļa to, kas korporatīvās IT drošības politikas ieskauti.

Izrādās, ka iemesls ir triviāls. Rīgā nav frekvences 101,0. Tāda ir pieejama trīs raidītājos. Liepājā šajā frekvencē skan LR2. Tieši tāpat – LR2 iekš simtu pirmā viļņa skan Rēzeknē. Un, ko jūs domājaties, – trešais raidītājs, kurš translē kaut ko 101,0 kHz MHz frekvencē atrodas Iecavā. Papildus tam, šajā frekvencē Iecavas raidītājs nav starp spēcīgākajiem, bet gan tīra viduvējība ;) .

Informācija par mūsu valsts apraidītājiem ir pieejama ESD lapā.

Diemžēl, es nezinu kas tam par iemeslu, ka ir izvēlēta ikurāt šī – kādreiz Capital FM piederošā frekvence. Iespējams, ka pārņemt bija izdevīgāk, nekā reģistrēties pa jaunam un mēģināt pirkt jaunas frekvences visā Latvijā. Iespējams, ka ir kādi citi beti.

Starp citu, sakarā ar izmaiņām sabiedroto sastāvā, meklēju divus papildus līdzbraucējus ikdarbadienas braukāšanai Jelgava – Rīga – Jelgava.

Maršruts uz Rīgu ir aptuveni šāds. Deviācijas no tā, protams, ir pieļaujamas. Izbraukšana no Pētera un Svētes ielu stūra Jelgavā ~7:20 ar opciju paņemt vai izmest pa ceļam. Braukšana atpakaļ ir 17:00 no VEF kultūras pils rajona Rīgā.

Interesentus pieteikties pie manis ēpastiski, izmantojot adresi laacz iz laacz.lv. Priekšroka tiks dota vairāk vai mazāk zināmiem vai zināmu cilvēku ieteiktiem kandidātiem.

Vispār jau labais. Reāli pavilkos. Un piedodiet, ja tas ir feiks.

Nolēmu Apple Safari “jaunās” iespējas spārnots iezstāstīt jums, ka eksistē kāds pārlūka paplašinājums jeb uzlabojums, kuru es lietoju regulāri kopš tā parādīšanās brīža pagājušā gada martā.

Tātad, laipni lūdzam studijā Readability. Pateicoties šim rīkam ir iespēja lasīt teju vai jebkuru rakstu teju vai jebkurā lapā patīkamā un ērti uztveramā formātā, izslēdzot pilnīgi visu lieko. Ļoti labi darbojas tēvēnetā un citos mūsu reklāmām un maziem burteļiem pārbagātajos portālos.

To var ievietot rīkjoslā, bet var arī uzinstalēt kā paplašinājumu gan Firefox pārlūkam, gan Chrome. Uz šī skripta bāzes ir veidota applem-tik-ierasti-vienreizēji-jaunā-un-inovatīvā iespēja Safari Reader.

Ja ticēt atsauksmēm, tad pašlaik nepārliecinošā rītā uzmeklēt tuvāko CP posteni un palūgt viņiem ļaut iepūst trubiņā ar mērķi noskaidrot savu promiļainību nav iespējams – jebkurš šādas idejas realizētājs tiekot labākajā gadījumā pasūtīts. Kā tā? Varbūt ukazu laiks izdot, ka jebkuram interesentam, uzrādot derīgu jebkuras kategorijas vadītāja apliecību šāda iespēja netiek liegta un pienākas pēc likuma?

No otras puses, kā jau zināms, ne vienmēr promiles ir tās, kas nosaka spēju vadīt transportlīdzekli (vai tās neesamību). Ja šķiet, ka ir grūti, pie stūres labāk nesēsties. Ibo, var gadīties, ka promiles ir pieļaujamajās robežās, taču fiziskais nogurums un sliktā pašsajūta tomēr neļauj sekmīgi piedalīties tai ceļu satiksmē.

Taču, pirmajā rindkopā minētais varētu kaut par procentu, bet tomēr samazināt reibušo skaitu pie stūres.

Kādu laiku atpakaļ es noskatījos Dan Pink runu iekš TED, kurā viņš stāstīja par motivāciju. Tagad uzskrēju virsū citai viņa runai par šo pašu tēmu, taču šoreiz tā ir uzzīmēta. Jāskatās divreiz, jo pirmajā reizē mani vairāk fascinēja zīmēšanas process (vienmēr esmu apskaudis tos, kas to prot). Pēc tam var ieklausīties runā. Bet stāsts ir fantastiski aizraujošs, starp citu.

Netscape ieviestais BLINK elements bieži vien tiek piesaukts kā spilgts piemērs tam, cik ļoti ilgi velkas līdzi bezēdzīgas netīšām ieviestas iespējas. Lai arī tas ir vesels stāsts, tomēr par to nav šis ieraksts. Šis ieraksts ir par to, ka beidzot man ir izdevies uzdurties skaidrojumam – kāpēc tas vispār tika ieviests. Izrādās, ka principā tas ir krogus apmeklējuma rezultāts :)

At some point in the evening I mentioned that it was sad that Lynx was not going to be able to display many of the HTML extensions that we were proposing, I also pointed out that the only text style that Lynx could exploit given its environment was blinking text. We had a pretty good laugh at the thought of blinking text, and talked about blinking this and that and how absurd the whole thing would be.

Tātad, kāds inženieris vārdā Lou Montulli iz vecajiem labajiem laikiem dalās atmiņās par to, kā tad šis elements ir tapis.

Tuvākajās stundās un dienās ieraksti par iPhone4 plēsīs pušu mūsu mazo blogosfēru un tviterversu. Tas nekas – tautai ir atkal par ko runāt. Piekritējiem ir daudz jaunu “par”, kamēr noliedzējiem ir daudz jaunu “pret”. Un man arī kaut kas ir. Zemāk rakstītais nekādi neatspoguļo mana darba devēja vai citu saistīto pušu viedokli. Tas var tikt uzskatīts tikai un vienīgi par manis paša izdomāu un izsapņotu.

Kamēr Apple lietoja tikai relatīvi šaurs speciālistu lociņš un visi alternatīvi noskaņotie par nākotni uzskatīja GNU, nevienu neuztrauca Apple risinājumu īpašnieciskums. Tagad, kad šī kompānija vismaz reizi gadā ar grūti ignorējamu haju atgādina par sevi, katram ir tiesības un iespējas paust savu viedokli. Ko arī visi dara. Bet par šo varētu rakstīt grāmatas daudzi – no psihologiem, caur sociologiem un līdz pat antropologiem.

Pēdējā laikā diezgan populāri ir veidot kārtējo sarakstu ar lietām. Šoreiz tas ir par lietām, kuras būtu labprāt zinājis savos 18 gados: things I wish I’d known when I was 18.

Zemāk viedoklis no mazpazīstamās lapeles facebook.com:

A: Homosexuality is a sin, Lacey, and it is in black and white in the Bible.

B: So is not treating your body like a temple. And ladies hould have their head covered. And in Deuteronomy, a marriage is only valid, if the woman is a virgin, and she should be executed if she is not… and that anyone who commits adultery should be stoned to death. In Mark, divorce is prohibited. I assume for homosexuality, you’re referring to Leviticus 18:6: You shall not lie with a male as one lies with a female. It is an abomination. A similar verse occurs two chapters later, in Leviticus 20:13: A man who sleeps with another man is an abomination and should be executed. Leviticus is a holiness code written 3,000 years ago. It also includes prohibitions against round haircuts, tattoos, working on the Sabbath, wearing garments of mixed fabrics, eating pork or shellfish, getting our fortune told, and even playing with the skin of a pig. (There goes football!). I believe in morality, which is doing right regardless of what I am told… not in religion, which is doing what I am told regardless of what is right. You’re welcome to your own interpretation of the Bible and of politics, of course, but for me, I need more han the Bible says so to justify certain things in this world and certainly to judge them.

Via ķēdītei sākums ir šai vietnē, bet līdz manīm nonāca caur rekomendācijām iekš Google Reader no Anda Zeidmaņa.