---
title: E-paraksts - kaut kas sanāca
date: 2010-10-10 20:52:25 +0300
updated: 2010-10-10 22:21:51 +0300
---

Pēc iepriekš izveiktajām apšaubāmajām darbībām ar datoru, dancošanu ap e-parakstu un tā lasītāju, galu galā man izdevās autorizēties vismaz latvija.lv. Kas interesanti, to izdevās izdarīt tikai no *Google Chrome*, kamēr atsevišķi ņemties ar *Firefox* lustes nebija, savukārt *Internet Explorer* (taisnības labad jāpiebilst, ka tas ir IE9 beta) vienkārši neko nevēlas man šai sakarā darīt un spītīgi paziņo, ka “Internet Explorer cannot display the webpage”.

Nākamais, protams - nepatīkamais, pārsteigums bija nelabu slavu iemantojusī mūsu *VID EDS*. Lai arī lapā skaidri un gaiši rakstīts, ka reģistrēties var arī ar e-parakstu, atverot autorizācijas lapu, nekādas norādes uz reģistrāciju nav manāmas. Beigās man ieteica palūkoties uz lapu caur *Internet Explorer*, kā rezultātā pogu uz reģistrāciju ieraudzīju. Diemžēl, nekas tālāk par pogas nospiešanu man neizdevās, jo [skat. iepriekšējo rindkopu].

Kopumā man neko šis paraksts nedod. Un kāpēc ir jāizgudro kaut kāds tur edoc, ja var paņemt Igaunijā (un nupat jau arī Lietuvā) izmantoto digidoc? Izmantot es viņu sekmīgi nevaru, jo, redzieties, ir deviņdesmit deviņas tehniska rakstura nianses, kas ir jāņem vērā. Normālam cilvēkam šis risinājums nav saprotams un aizsniedzams. Bet autorizācijai es varu izmantot arī savu internetbanku.

Pašlaik eksistē LP un LVRTC izsniegti e-paraksti. Un ko lai tagad domā parastais lietotājs? Kas viņam ir? Es pat nezinu, kas man ir - LP vai LVRTC. Un kāpēc tas vispār kādam būtu jāzin?

Fascinē brāļu igauņu uzņēmība un spēja aktīvi izstrādāt, atbalstīt, uzlabot un galu galā arī lietot savu versiju, kas, lai arī būtiski neatšķiras no mūsu risinājuma, tomēr ir pierādījis savu dzīvotspēju.

Lai arī risinājums ir un uz papīra strādā, tas viss, iespējams, ir bijis vienkāršs otkatā bāzēts risinājums. Jo nav nekas darīts, lai sekmīgi pārdotu šo ideju uzņēmējiem vai lietotājiem. Nav nekas darīts, lai šo padarīšanu padarītu ērti lietojamu. Nav nekas darīts, lai atrisinātu cenas jautājumu, loģistikas un pieejamības jautājumus. Projekts ir uztaisīts, bet nekas tālāk nenotiek, ja neskaita lobiju likumdošanas ziņā. Tā vietā, lai uztaisītu reāli foršu lietu un to iedzīvinātu, tiek uztaisīts sūds, ar likumu noteikts, ka tas ir jālieto un galu galā par to tiek aizmirsts. Kur ir vīzija? Kur ir uzstādījumi? Kur ir progress?

Piedodiet, ja kādu aizskāru. Jebkurš ir tiesīgs man oponēt komentāros.

++Papildināts pēc īsa brīža.++ Aijjjj, aizmirsu uzrkastīt par "fantastisko" portālu latvija.lv. Pakalpojumu klāsts tur ir vienkārši graujošs. Tā vietā, lai realizētu kaut ko tiešām vajadzīgu, viņi taisa pakalpojumus no sērijas “Žogu būvniecības atļaujas pieprasīšana” vai arī “Koku ciršanas atļaujas pieprasīšana”.