laacz

Komentāri (22)

1. Laiks:

   1. purvs @ 2002.05.11. 18:19, teica:

   Komentārs:

   Ha! Es esmu ievietojis pirmo komentāru pie pirmā raksta!
   Ha!

2. Laiks:

   2. laacz @ 2002.12.03. 10:15, teica:

   Komentārs:

   a pa seju?

3. Laiks:

   3. laacz @ 2002.12.03. 10:27, teica:

   Komentārs:

   a nehuj spamot.

4. Laiks:

   4. laacz @ 2002.12.03. 10:29, teica:

   Komentārs:

   kāpēc lai es besītos pēc 15 min?

5. Laiks:

   5. [cx] @ 2004.02.18. 18:21, teica:

   Komentārs:

   a spamooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

6. Laiks:

   6. yey @ 2006.01.12. 13:56, teica:

   Komentārs:

   nestrada!!!!

7. Laiks:

   7. laacz @ 2006.01.12. 14:00, teica:

   Komentārs:

   yey: Tagad strādā

8. Laiks:

   8. yey @ 2006.01.12. 14:05, teica:

   Komentārs:

   thenks

9. Laiks:

   9. coolman @ 2007.02.12. 15:51, teica:

   Komentārs:

   runaajot par megapikseljiem, tie var buut, kaut vai 100, bet ja optika, t.i., leecas to nesupportee, tad tie 100Mpixelji var iet ieskrieties, iesaku, panjemt bija kkur formula, kur ieliek paaris raadiitaajus no leecaam iekshaa, un var apreekjinaat, cik max Mpixeljus vispaar var dabuut, kaa par briinumu, atklaajaas tas, ka biezhi vien fotoaparaatiem, tipa Mpixeli ir vairaak, nekaa pati optika supportee… :D

10. Laiks:

    10. coolman @ 2007.02.12. 15:52, teica:

    Komentārs:

    runaajot par megapikseljiem, tie var buut, kaut vai 100, bet ja optika, t.i., leecas to nesupportee, tad tie 100Mpixelji var iet ieskrieties, iesaku, panjemt bija kkur formula, kur ieliek paaris raadiitaajus no leecaam iekshaa, un var apreekjinaat, cik max Mpixeljus vispaar var dabuut, kaa par briinumu, atklaajaas tas, ka biezhi vien fotoaparaatiem, tipa Mpixeli ir vairaak, nekaa pati optika supportee… :D

11. Laiks:

    11. coolman @ 2007.02.12. 15:52, teica:

    Komentārs:

    wtf???? kapee komentaari liekas shajaa rakstaa, nevis pashaa jaunaakajaa??? :O

12. Laiks:

    12. laacz @ 2007.02.12. 16:01, teica:

    Komentārs:

    Varbūt tāpēc, ka Tu nekomentē tur, kur vajag?

13. Laiks:

    13. gusc @ 2007.02.15. 13:39, teica:

    Komentārs:

    Pilnigi oftopic, bet interesanti (specialy for Laacz):
    http://www.digg.com/music/New_Nine_Inch_Nails_song...

14. Laiks:

    14. gusc @ 2007.02.15. 13:40, teica:

    Komentārs:

    wtf? wordpress gljuko? – es sho komentu liku pie raksta “Ko tauta meklee”

15. Laiks:

    15. aaxc @ 2007.02.15. 14:31, teica:

    Komentārs:

    A tev datubāze id nesāk pārklāties? Moš oid pa riņķi apgāja ;)

16. Laiks:

    16. laacz @ 2007.02.15. 14:34, teica:

    Komentārs:

    aaxc, diez vai. unique key. neļautu ierakstu izveidot, ja būtu noklājies.

17. Laiks:

    17. jepo @ 2007.02.16. 11:42, teica:

    Komentārs:

    Case nenormali lidzigs maneejam (Sonex).

18. Laiks:

    18. ZBH @ 2007.03.01. 23:01, teica:

    Komentārs:

    bik nekonsekvenc slaidos, to rind tiek bez “naakamo jaunaa rindaa” analog beigaas izgaazt, to PS’aa ar.

19. Laiks:

    19. ZBH @ 2007.03.01. 23:01, teica:

    Komentārs:

    whatta, te tikko biij par 500 loteneem…

20. Laiks:

    20. chebureks @ 2007.03.07. 19:01, teica:

    Komentārs:

    tautiešfests!

21. Laiks:

    21. zibensTelefons @ 2007.03.21. 14:01, teica:

    Komentārs:

    offtopiks:
    Nebiju pamanījis, ka FF tagad var izdzēst auto complete ierakstus pa vienam. Gluži kā zilajam e burtiņam.

22. Laiks:

    22. DD @ 2007.04.25. 17:06, teica:

    Komentārs:

    Čaks Noris izvēlas Reklāmas Bāru.

Ierakstīt savu sakāmo