Reklāma:

Idejas piecgadei

Tad nu tagad steigā sākam meklēt un digitalizēt:

  • Pionieri
  • Draugu
  • Visus vecos (padomju laika) Dadžus
  • Iespējams, ka Liesma arī ir to pelnījusi

Šie ir tie 33 komentāri

    • #1. hrju 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 13:27
    • vispār dadžus nebūtu slikti digitalizēt, tā kā man daži ir un papīrs bieži laiku netur.

    • Saite uz šo komentāru
    • #2. suga 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 13:55
    • veel vareet pielikt klaat “skolai un gjimenei” seksuaali izgliitosjoshaas rubrikas.. bij ljoti izgliitojoshi.

    • Saite uz šo komentāru
    • #3. efix 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 13:59
    • dadži manam vectēvam iešūti. veicie. škiet, ka n gadi tur bija, atceros, ka patika lasīt, tikai kā labāk digitalizēt, nav ne jausmas, jo – laikietilpīgs process.

    • Saite uz šo komentāru
    • #4. Didulis 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 14:19
    • –>>efix: Pārdrukājot un pārzīmējot ar rociņu datorā. ;-D
      Mūsdienās ir tik advancēta iekārta kā skaneris. Daudzi mēdz arī izmantot digitālos fotoaparātus, taču lieliem kvantumiem vajag labu statīvu un gaismošanu, lai būtu kvalitatīvas bildes.

    • Saite uz šo komentāru
    • #5. Papuass 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 14:41
    • laacz – vai vajag steigā? Moš komisiju izveidot?
      Man ir pārdesmit kilogrami Zīlīšu un Draugu sagalabājušies, daže 60-tie gadi. Ir Zvaigzne, pāris Dadži, Dadža kalendāri un noplīsis skaneris.

    • Saite uz šo komentāru
    • #6. ckz 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 15:03
    • Man liekas, ka no visām Zvaigznēm un Liesmām var māju uzcelt or smthn..

    • Saite uz šo komentāru
    • #7. Vilx- 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 15:17
    • Nja… sho veertiibu laikam man nesaprast… Eee, nupat atcereejos veel vienu – “Divpadsmit meeneshi”. Tas gan laikam bija reizi gadaa. :P

    • Saite uz šo komentāru
    • #8. pikc 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 15:47
    • par auto teemu, autors Zasada, drosh aatrums vai kaa taa nosaukums, bet taa gan vairs nav komiksu teema :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #9. kreisaa feja 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 15:58
    • bija vēl tāds labais draudzīgās austrumvācijas žurnāls FRÖSI, ar vācu pionieriem :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #10. efix 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 16:40
    • Didulis: nav jau runa par to, ka nezinu KAS ir skaneris & pārējā digitalizēšanā izmantojamā tehnika.

      Digitalizācijas nozarē esmu kādu laiku pavadījis, taču ir jāsaprot, ka lai digitalizētu tādus apjomums, ir nepieciešams milzīgs laika patēriņš, jo žurnāls jau nav 10×15 bilde, kuras daži skaneri var automātiski apstrādāt. Značit, viss jādara ar rociņām.

    • Saite uz šo komentāru
    • #11. Jānis 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 16:53
    • Desmitgades vai divdesmitgades plāna ietvaros varētu uzrakt un digitalizēt “Za ruļom”. Bet tad ir obligāta Kultūrkapitāla fonda stipendija … :))

    • Saite uz šo komentāru
    • #13. Paksis 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 17:23
    • “Liesmās” visinteresantākās bija Gunāra Bērziņa karikatūras. Puikas gados tās kolekcionēju, bet tagad nezinu kur esmu ieracis. Vispār Gunāra Bērziņa karikatūras būtu vērts savākt vienuviet cipariskā formā.

    • Saite uz šo komentāru
    • #14. Jokerz 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 19:13
    • Man ir kautkaadi 60to, 70to un 80to gadu zhurnaali “ZInaatne un tehnika” bet man vieniigais variants kaa vinjus digitalizeet ir ar fochiku. Slinkums. Ja sanjemshu pietiekami daudz atsauksmes par vinjiem tad ganjau atradiishu arii kur noskaneet :D

    • Saite uz šo komentāru
    • #16. Paksis 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 20:13
    • Padomju laikā bija interesanti žurnāli “Наука и жизнь” un “Техника молодёжи”.Latviešiem bija žurnāls “Karogs”.Pie tā gan būtu ko atrauties, jo bija ļoti biezs.

    • Saite uz šo komentāru
    • #18. Vilx- 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 20:41
    • Hmm… Palabojiet mani, ja kljuudos, bet piraatisms buutu, ja shiim mantaam veel buutu kaads autortiesiibu iipashnieks, ne taa? Tachu tas viss ir vismaz 20 gadus vecs, un man skjiet, ka tur jau pat juridiski vairs neviens neko nepateiks, ne?

    • Saite uz šo komentāru
    • #19. freebooter 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 21:08
    • Mājas pažobelē atrastos padomju laika žurnālus pirms gadiem 10 lasīju ar tādu interesi, kādu mūsdienu izdevumi neizraisa. Labprāt vēl palasītu.

    • Saite uz šo komentāru
    • #20. skatītājsX 2006. gada 19. jūlijā, plkst. 22:32
    • Vilx – kirilam ka tik padirst. Bet dadžus digitalizēt būtu baigi feini. Man laukos, ja nemaldos ir visi numuri (neskaitot tos jaunos).

    • Saite uz šo komentāru
    • #22. Tievais 2006. gada 20. jūlijā, plkst. 09:54
    • Jā Zinātne un Tehnika labais žurnāls bija. Viņu lasot sevi samaitāju :D
      Nu, ar samaitāšanu domāju, aizraušanos ar zinātniski fantastisko literatūru :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #23. hvz 2006. gada 20. jūlijā, plkst. 13:52
    • bija Zvaigznes, Liesmas, Dadži, Zīlītes, Za ruļom, visādas tur Lauku dzīves. nu tas viss pa lielai daļai nokurināts. palicis vēl puskubikmetrs krievu Ogoņok žurnālu

    • Saite uz šo komentāru
    • #24. Knaģis 2006. gada 20. jūlijā, plkst. 14:02
    • Varbūt ir vērts nodibināt kādu “fondu” (kontu), kurā cilvēki varētu skaitīt naudiņas. Un par šo naudiņu noalgot kādu skolnieciņu/studentiņu, kas digitializētu visus šos kalnus. Varbūt pat, ja labi maksātu, darbinātu kādu FineReader vai citu OCR softu… Tas ir vienīgais reālais variants, kā tikt pie šiem antīkajiem labumiem digitālā formā. Plus pēc tam varētu uzcept saitu, kur jāreģistrējas ar maksas SMS un pāriet uz šāda veida naudas iegūšanu melnā darbaspēka algošanai.

    • Saite uz šo komentāru
    • #25. Kaibinjsh 2006. gada 20. jūlijā, plkst. 16:02
    • Taa buutu labi ja cipariski buutu:
      “Zinatne un tehnika”
      “Dadzis”
      “Liesma” (a tur bij kaukas no “miilestiibas vaardaa” publicets :D )
      “Za ruljom”
      “Modelist i konstruktor” (shito noteikti vajaga)

    • Saite uz šo komentāru
    • #26. karlis 2006. gada 20. jūlijā, plkst. 16:28
    • Khemmm, varbūt to visu var pacelt arī kā komercpasākumu, bet kaut kā man ir aizdomas, ka sēž tur apakšā autortiesības. Kamēr pasākums pilnīgi voluntārs un bez naudas, neviens droši vien neko sliktu neteiks, bet ja komercializēsies tā uzreiz pieteiksies bariem visādi dīkdieņi ar tiesībām un blakustiesībām, mļin.

    • Saite uz šo komentāru
    • #27. jippo 2006. gada 20. jūlijā, plkst. 22:59
    • kas ko meklēt, laipni aicināti uz bibliotēku, tur, man liekas, var atrast pat “limited edition ” materiālus :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #29. acid|burn 2006. gada 21. jūlijā, plkst. 10:11
    • Uij.. jaa – man arī dadži mētājas fazendā sasieti lielās pakās

    • Saite uz šo komentāru
    • #30. Peeteriz 2006. gada 21. jūlijā, plkst. 13:11
    • Ar autortiesībām konkrēti LU datorlingvistikas tekstu projektos bija arī tā problēma, ka Rainim autortiesības bija beigušās, bet par pilnīgi jebkuriem pēckara autoriem varēja aizmirst, jo vai nu dabū īpašu atļauju no autora, vai ej ieskrieties.

      (protams, tas attiecas arī uz grāmatu par auto darbošanos, par kuras publicēšanu tīmeklī var visus sūdzēt tiesā)

    • Saite uz šo komentāru
    • #31. charon 2006. gada 25. jūlijā, plkst. 17:57
    • tad kam tur ir daudz vecas ‘zinatne un tehnika’ ? man truukst dazi numurini, it seviski no 60/70mitiem gadiem .. vareetu noskaneet un izdrukaat pa jaunu :-}}

      Ja runaa par gruuto skaneeshanu, tad vispaar ir taadi skaneri, kas lapinjas maak pa vienai no kaudziites vilkt iekshaa (viens pat taads kautkur darbaa ir atrodams), vieniigaa probleema, ka tad tie zurnaali jaaizjauc pa sastaavdaljaam :-{{ Driizaak jau , ja gribas laiku ekonomet, tad pie fotopalielinaataaja statiiva jaskruuvee foto klaat un jamauc ar to …

    • Saite uz šo komentāru
    • #32. aamen 2006. gada 2. augustā, plkst. 00:48
    • dazhus digitalizeet biju saacis pirms gadiem 3-3.5. attieciigi, pashi pirmie dadzhu nummuri man ir. :P 57 gads laikam bij pirmie. kaadi padsmit nr, gan tik.

    • Saite uz šo komentāru

Moderācija: Daži vārdi var gadīties, ka ir iz melnās listes (viagra and stuff). Tādi komentāri tiek aizturēti, pirms parādās lapā. Ja Tavs komentārs neparādās uzreizi, būs vien jāpagaida, līdz es jamo izlasīšu. Protams, ka paturu tiesības sev netīkošos komentārus dzēst, iemeslu neminot.