Uz saturu

Ietekmīguma formula

cu ir izrēķinājis. Tiesa, muļķības koeficients ir diezgan subjektīvs. Jo vairāk, ja nāk no viena cilvēka. Varētu jaunu aptauju izveikt – TOP5 mazāk muļķīgie blogi. Un no tā jau rēķināt ietekmīgumu. Artur? :)

Komentāri (6)

  1. Laiks:
    1. koko @ 2007.02.28. 09:23, teica:
    Komentārs:

    Nabaga Artūrs :D Tagad ķidās viņu kādu nedēļu vismaz :D, bet nu vienalga reklāma sanāk – arī labi!

  2. Laiks:
    2. deni2s @ 2007.02.28. 10:40, teica:
    Komentārs:

    Cik var cepties par vienu un to pašu? Vētra ūdensglāzē. Tas blogu tops bija sen un vairs nav patiesība.

  3. Laiks:
    3. deni2s @ 2007.02.28. 10:46, teica:
    Komentārs:

    http://onkulis.com/2007/02/28/ietekme/

  4. Laiks:
    4. Shadowbird @ 2007.02.28. 16:42, teica:
    Komentārs:

    “Tiesa, muļķības koeficients ir diezgan subjektīvs.” – tāpat, kā “ietekmības”. Tas ir kā evolūcijas teorijā “the rocks date the fossils, but the fossils date the rocks more precicely”. :D

  5. Laiks:
    5. BlackHalt @ 2007.02.28. 19:22, teica:
    Komentārs:

    Es domāju, ka tagad vajag uztaisīt neietekmīgāko blogu TOP5.

  6. Laiks:
    6. shljaktichsh @ 2007.02.28. 19:26, teica:
    Komentārs:

    un tagad smieties vai raudāt?starpcitu-kursh njems vērā tautas viedokli? kur es varu balsot???

Ierakstīt savu sakāmo


XHTML: Tu vari izmantot šos tagus (un to atribūtus): <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Moderācija: Daži vārdi var gadīties, ka ir iz melnās listes (viagra and stuff). Tādi komentāri tiek premoderēti, pirms parādās lapā. Ja Tavs komentārs neparādās uzreizi, būs vien jāpagaida, līdz es jamo izlasīšu.