Lattelecom optika – 100 vai ne 100 megabiti?
- 2010.02.18. 15:15
- Ženerāli
Tad nu ir pienācis tas brīdis, par kuru civilizētā pasaulē cilvēki vēl aizvien smīkņā kā par urbāno leģendu. Vakar pēc četru stundu čakarēšanās man mājās ir parādījies 100 megabitu Lattelecom optiskais pieslēgums. Skaisti jau bez gala, bet ir parādījusies problēma, kura normālam mirstīgajam ij sapņos nerādās.
Līdz šim man bija 10 megabitu DSL. Šādai caurlaidībai pietika ar Linksys WRT45G v5 rūterīti un DD WRT firmware, kurš paralēli pildīja arī WiFi piekļuves punkta funkcijas. Uzzinājis par optikas neizbēgamību un paredzējis, ka mans linksiss neko daudz paveikt šai sakarā nespēs, nolēmu paķert vecu MirkoTik RB500 kastīti.
Kā jau šķita – linksiss nespēj pavilkt vairāk par saviem 20 megabitiem sekundē lejupielādes. Dators, ja to pieslēdz pa tiešo optikas kastītei, bez problēmām tiek galā ar visiem 107 megabitiem. Lepni pieslēdzu savu RB500, kurš par lielu izbrīnu optikas vilcējiem uzrādīja cienījamus 32 Mbps lejupielādes ātruma. Izbrīns no viņu puses bija – tas esot daudz. Es nejutos apbižots, bet nu nav tie 100 :)
Tad nu patreiz man konfigurācija ir tāda, ka viss iet caur RB500, kurā ir iesprausts WRT45G parastā piekļuves punkta un switch režīmā. Ātrums tas pats – 32Mbps lejup. Nav jau tā, ka dikti sūdzos. Ja iepriekš, velkot (legālus!:) torrentus internets devās atpūsties, tad tagad gan lejupielāde gan augšupielāde uz pilnu klapi netraucē interneta pārlūkošanai kā tādai – viss notiek tik pat zibenīgi, it kā internets piederētu man vienam.
Tagad sekos jautājums. Man gribētos tomēr baudīt visus 100 megabitus un savu atsevišķo optikas dzīsliņu. Vai tirgū ir pieejamas mazas un ne dārgas kastītes ar spēju rūtera režīmā gremot visus 100 megabitus? It kā sāku jau mest aci uz RB750G, bet, izrādās, tas rūtera režīmā spēj apstrādāt savus 70 megabitus. Protams, ka tas ir vairāk nekā 32, bet tomēr – nav 100 :)
Diemžēl, sakarā ar vietas trūkumu, neizskatu opciju par rūteri likt pavecāku celeron klases datoriņu. Vēl viens arguments pret ir tas, ka negribu arī pats skrūvēt jamo, līdz ar to komentāri no sērijas “nopērc mini itx, iemet tur atomu, saskrūvē fanless dzelzi un dzīvo vasals” neder.
Papildināts pēc 5min. Šķiet, ka te ir viens risinājums – Ubiquiti RouterStation Pro plate. Tiesa, tai jāpiedomā klāt kastīte un antenas. Antenas ir, bet kastīte ir smagāks jautājums. Piemēram, teitan var nopirkt plati + kasti par 150 dolāriem, kas ir jau mazliet padārgi. Var jau būt, ka pēc izmēriem ģeld esošā RB500 korpusiņš. Jāpamēra.
Komentāri (74)
Nu vietas trūkums gan nevarētu būt iemesls, vienmēr var atrast vietu skapītim vai plauktiņam virtuvē/koridorī pie griestiem..
Es piemēram izbrīvēju divus plauktiņus padomju modeļa iebūvētajā virtuves skapī, tieši blakus ventilācijas caurumam, ieliku ventilatoru, saurbu caurumus, savilku vadus utt.. tas dod iespēju salikt NFS/Samba/torrent klientu virtuvē, pie tam par ļoti lētām naudiņām
vai tiešām tas linksys nespēj pavilkt vairāk par 30Mb/s == 4MB/s caur ethernet?
sūc tad lētākais, ja godīgi. Linksys WRT54GL (zilais ar 2 antenām) mierīgi velk 10..11MB/s pa ethernet kabeli lokāli, bet 5MB/s – pa vairlesu no interneta.
Nav tik traki.
Reku iespējāms apskatīt dažādu maršrutētāju caurlaides spēju.
http://www.smallnetbuilder.com/index.php?option=co...
Man arī ir LTK 100Mbps + Linksys WRT160n strādā OK. nav visi 100, bet ~88Mbps arī ir labi.
A varbūt pamēģini citu firmwari? Updeitus? Varbūt tev defaultā QoS ieslēgts?
Varu tikai apstiprināt Laacz teikto ka pat diezgan normālās cenās esošie WiFi rūteri nespēj turēt vairāk par ~20Mbit. Man arī caur rūteri nākas iztikt ar 20Mbit no LTC 100, bet pagaidām nesūdzos, pietiek :).
..točna zinu, ka šitiem linksisiem nat (un attiecīgi contrac) ir tas kas taisa ziepes. Pie 20-30mbps cpu loadavg visdrīzak, ka tiecas uz ciparu 10 :)
Vai tad telekom nedod divas IP ?
var mēģināt uplink portu “sabridžēt” ar kompja interfeisu, un priekš wifi un pārējiem devaisiem izmantot otru IP un nat.
..vai kaut kā tā. Atrā ideja…. :)
paziistama probleema, leetie ruuteri arii njirdzaas nost pie palielaaka TCP konekciju skaita peec pieredzes.
Atrisinaajaas ar bridge mode un no e-baya iepirktu Cisco Pix515E. Absoluutais aatrums nebija tik svariigs, vairaak intereseeja lai velk n konekcijas bez paarsteigumiem un ping nemaitaa ;)
Nācās nomainīt Buffalo WHR-HP-G54 (~30mbit) pret Linksys WRT310N (kurš velk ap 90mit). pietiek visam
a es paņēmu http://www.planet.com.tw/en/product/product_ov.php...
šamais lēts ap 55ls, bet iet labi, uz ~95mbit
Tātad tu nopirkti to ko reāli nespēsi lietot pa visiem 100(%)? Cik tipiski Latvijai…
KKTK,
a) Kāpēc Tu domā, ka nespēšu?
b) Optika ir lētāka par DSL :)
Tas vēl būtu 3.14, bet ko darīt cilvēkiem kuriem ir 500Mbit pieslēgums ;)
Vairāki pārbaudītie Linksys’i uzrādījuši no ~70-80Mbit. Neviens tā arī nav pietuvojies real-time pārbaudījumos līdz 100Mbit.
Gaidam jauno Z standartu :D
pamēģini šādu:) http://www.abcsolutions.lv/openwrt/freecom-dt2/
Laacz, nu, ko tu cepies? Ja ir rakstīts 100mbit/s pieslēgums, tad 50 ir vienā un 50- otrā virzienā. Tā pārējā neizmantotā daļa ir rezervei. Ne tā?
Krist2ps, nē, 100mbs optikai ir full-duplex, tātad 100 vienā, 100 otrā
protams 100-TV-telefons-citi mēsli kas nāk kopā?
a) Kāpēc Tu domā, ka nespēšu?
Tāpēc ka nav dzelžu, jā jau pac raksti ;)
Jeb tajos brīžos, kad kačāsi “*** full seasons 1-13″, slēgsi pa taisno?
KKTK, bet būs :) Un, kačājot kaut ko, nebūt nekas nebremzē. Filma (legāla) atnāk ~5min. Nets nelago. Neredzu jēgu slēgt pa taisno. Bet neredzu jēgu arī neizmantot piedāvājumu par 100%.
nekā no šitā nesapratu. vai tad nav lētu rūteru ar gigabit portiem? Tādam taču vajadzētu mācēt izrūtēt simtnieku?
normunds, viens ir tas, ko jamais spēj palaist swichojot vai hubojot starp tiem gigabitīgajiem portiem, bet pavisam kas cits ir tas, ko jamais spēj rūtēt.
iespējams, ka tas gigabitīgais rūteris spēj norūtēt visus 100. manā gadījumā šamējs vēl maina pakām TTL, lai provu apmuļķotu
Interneta ārēs tika manīts nelēts rūterītis http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2i-specifi... ar 2x gbit portiem. Bet nu ja uz viņa saliek ugunsmūrus ar visādām natošanām un filtrēšanām, tāpat nau ticības, ka pavilks cauri 100mbit, ko arī ir vēlme mājās ieviest. Neko sakarīgu man arī viņu forumā neatbildēja http://www.fit-pc2.com/forum/viewtopic.php?f=51&am...
par cik man pagaidām optikas nav un nespīd tik drīz, tad neiespringstu, man ienākošie ir divi interneti, kas iesprausti vienā mikrotikā, un tad caur linksysGL ar ddwrt kurš sakonfigurēts kā AP iet wireless un uz kompi. ir patraki jaa, bet esmu jau pieradis…
Yeoman, tas fit-PC2i jau vairs nav īsti rūteris, t.i., vairāk pēc low-power (6-8W) mini PC vairāk izskatās, turklāt softus, cik noprotu, pašam jāliek – nepietiek ar vadu saspraušanu un konfigu caur http://192.168.1.1/ ;)
Yeoman, btw, vēl par to fit-PC2i – varbūt nav pārāk aktuāli, bet 802.11g WLAN… Varbūt ir vērts pameklēt 802.11n?
..es izdariiju taa nopirku pagaidu variantu pa 15 ls D-LINK DIR-100 ,un lai cik nebuutu diivaini ieskrienaas liidz 92 mbit …veco wi-fi piesledzu kaa parastu switch lai ir kur laptopiem pieslegties
es balsoju par wrt160n, arī tādu iepirku dēļ tādas pašas problēmais. Tikai man nav ltc optika bet gan vietējais VisIT, kurš ber iekšā ~80 Mbit/s.
Asus RT-N16. Laiž ap 140-160 Mbit. Cena pie mums ~80Ls. Dabūt nevar, pats gaidu jau 2 nedeļu solīto piegādi. Šamajam ir jau pielagota Tomato firmware.
tāpat tie 100Mb ilgi tev nebūs. Man augšup tā vidēji ir 80 un lejup ~50Mbps. stabili 100 nekad nebūs ;)
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,co... – var apskatīties testu rezultātus. Bet ja vajāg likt DD-WRT vai k-ko citu – tad nav tik daudz variantu.
dauns kas dauns ja rb500 nevari sakonfigureet kaa naakas…
planet wrt-414 mierīgi 80-90 izspiež un pirkts pirms nu jau kādiem 5 gadiem tolaik ap 40Ls
tā kā šis ir mans pirmais un pagaidām vienīgais routeris(kurš pieslēgts 100MBit internetam, ne lattelecom),
es pat nebiju iedomājies, ka 100Mbitīgam routerim var uplinks nestrādat tuvu pie 100
pirms gadiem diviem nopirku http://www.dlink.com/products/?pid=530 routsers ir ļoti labs, velk savus 300Mbit bez aizķeršanās. tagad noteikti ir jau kāds jaunāks modelis iznācis, kurš spēj izturēt vēl lielāku ātrumu WANLAN :)
Ramm bija lieliska ideja, kā tikt galā ar šo.
Vienu (galveno) kompi slēdz pa taisno pie tīkla (pirmā IP), rūteri slēdz atsevišķi (otra IP).
Sanāks, ka pilnus 100Mbit varēsi izbaudīt vismaz no viena kompja, citiem būs jāiztiek ar ātrumu caur rūteri.
RB500 ir tikai apmēram apziimeejums. saki tieshi kursh modelis.
Principaa 500. boardi ri tie pashi 100. ar 175MHz proci. Taatad nekas aatraaks par WRT54G (nevis WRT45G). Softs ir Mikrotik nevis Mirko Tik.
Tev vajag vai nu 450. vai 450G boardu, vai arii uzreiz 1000.
Tiem kas nezin, uzliekot Tomato softu uz rūtera un tur sakonfigurējot QOS Classification, var sataisīt tā ka filmas kačāšana nebremzē tavus retos weba pieprasījumus – http://www.polarcloud.com/img/ssqosc108.png
Man bija līdzīga problēma klientam, kad pieslēdzu ne LTK optiku, bet 100MBits kabeli no Versijas. Linksys vilka down līdz 30Mbits , atradās viens cits ASUS WL-500W rūteris, kas gāja uz ~ 70Mbits. Tā arī palika, līdz te skatos un lasu, ka ir risinājums izmantot visu cauruli.
Diemžēl microtik risinājumu cenas/jaudas attiecība ir zem katras kritikas. Produkti pēc savas būtības nav slikti, tomēr cena, cena, cena…. Nevar LV produkts izmaksu ziņā konkurēt ar šķībacaino ražojumiem……
Man arī nācās saskarties ar rūteru nepietiekamu caurlaides spēju. Un ko es izpētīju – praktiski visiem mājas rūteriem ir viena(!) 100 mbit tīkla karte un switch ar vlan atbalstu, kurš nodrošina wan un lan portu atdalīšanu. Reāli iznāk ka viss trafiks – gan rūterī ieejošais, gan izejošais iet caur vienu tīkla karti, katra pakete iziet caur tīkla karti 2 reizes – ieejot un izejot. Līdz ar to 100 mbit mājas rūters pat teorētiski nespēj nodrošināt lielāku caurlaidības spēju par 100/2= 50 mbit/s. (ko arī pierāda prakse)
Risinājumi
Nr1. – Mājas rūteri ar gigabit switchu un tīkla karti (piemēram Linksys WRT320N) – tiem tīkla daļa nodrošina teorētiski 500 mbit/s. Praktiski viņi strādā ar ātrumu ~100 mbit/s (cena ~60 ls)
Nr2 Profesionālie rūteri ar vairākām tīkla kartēm priekš ieejošā/izejošā trafika. Cena – kosmoss, iespējas kā kuram.
Nr3. PC ar divām tīkla kartēm un linux. Lēti, bet cakars uzstādīt, potenciāli skaļš.
Mājām es pirktu gigabit mājas rūteri, uzliktu dd-wrt firmwari, kas ir linux bāzēta.
Firmai paņemtu vecu pc, ieliktu 2 tīklinieces, iztīrītu no putekļiem, ieliktu jaunu barošanas bloku un ventilatorus un uztaisītu linux bāzētu rūteri.
kur torentos var vilkt legālās filmas?
1. LinkSys un pārējie ir domāti Amerikai un vecajai (IT neattīstītai) Eiropai, tādēļ tie vairāk par ADSL2 nespēj pavilkt.
2. Jāskatās pēc ražotājiem no valstīm, kurās jau ir ātrāks internets par mūsējo – Japāna un, ja pareizi atceros, Koreja.
3. Kā mēs zinam, tad līdz ko ir pieprasījums, rodas arī piedāvājums. Tādēļ vajag nedaudz pagaidīt, līdz ražotāji būs ieinteresēti tirgot par mazām naudiņām lieljaudas rūterus.
4. Pagaidām neatliek nekas cits, kā vilkt no pažobelēm laukā vecos P3, Duron un skrūvēt tos par rūteriem. Vienīgais zemo izmaksu risinājums.
Ieveertee sho MT risinajumu. Nav gan wifi, bet zibeniigs ruuteris. http://www.routerboard.com/pricelist/download_file...
Ja ticēt zinātājiem, jamais spēj izrūtēt ~75Mbps.
Nesaprotu ko var žēloties par Mikrotiku. Ja ir daunis un izvēlas savām vajadzībām neatbilstošu produktu tad tā taču nav MT problēma! Viņi taisa dažādus produktus dažādiem risinājumiem. Mazo procesoru boardi der kā klienta galu antenes, bridge vai NAT modē. Vai caurspīdīgi AP ar sektorantenēm. Routēšanai ir lielāku proču boardi. Neredzu kur problēma izvēlēties vai pakonsultēties kad pērk. Nevajag aizmirst ka RouterOS arī kautko maksā un var izdarīt daudz vairāk nekā kautkādi D-Linku un Linksys primitīvie draņķi.
es smējos! nopietni!!! :D es par šito nebiju aizdomājies pat! reāli tak cilvēkiem tiešām nogrūž tos 100megabitus, bet neviens īsti nepaskaidro, ka arī vajag attiecīgas caurlaidības dzelžus!
bļin tas ir tik acīmredzami, bet tai pat laikā kkā paslīd garām :DD
rick’james, dažādu provaideru supports problēmu gadījumā mēdz prasīt – “a jums nets pa tiešo pie PC pieslēgts? bez rūteriem?” ;) T.i., netu viņi nodrošina PC, kurš mūsdienās parasti spēj to pavilkt. Ja kādam pietiek prāta likt kaut kādus dzelžus pa vidu, tad arī par sekām pašam jāatbild.
#2 ņu man ar tāds pats stāv un LANā tiešām viss notiek žiperīgi :)
laacz, pats 100mbit optikai izmantoju šo R750G, un speedtestā downloads regulāri turās ap 90-95 mbit. (ir bijis arī 105-110) Uploads gan speedtestā pašvakāks – ap 20mbit rāda, lai gan uz darbu esmu uploadojis failu ar 9MB/s, tā kā routeris laiž cauri gana.
Arī speedtest.lv (lattelekomīgais mēreklis) uzrāda 95/75, un CPU usage MikroTikam uzkāpj līdz 50-60%
JanB: ja izdosies atrast kādu ar RB 750G, tad varbūt arī pamēģināšu. Viedokļi dalās (lietotāju) – tāpēc grūti izlemt – ņemt vai nē.
Kad pagājušogad ņēmu, tad puiši no Mikrotik teicās, ka tagad gada sākumā būšot kas ļoti līdzīgs, tikai ar ar iebūvētu Wi-Fi AP. Iespējams, ka ir jēga painteresēties par šo (var samazināt iekārtu skaitu). Gan jau, ka twitterī @mikrotik atbildēs.
Gan RB750G, gan Ubiquiti RouterStation Pro ir viens un tas pats AR7100 CPU chips.
Nu jā, man problēma tāda pati, bet man ir 500 (Optika4 VIP). Izmantojot starpā simply rūteri max ~50 ko varu dabūt ārā, bet pieslēdzoties pa taisno pie modema (IBM Laptops) max ko esmu izspiedis no speedtest.lv ir 260-280 Mb/s. Tākā šobrīd pieslēguma ātrums ir atkarīgs no tavas mājas tīkla infrastruktūras nevis no provaidera sniegtā ātruma.
sfx, dikti globāls apgalvojums par to, no kā atkarīgs pieslēguma ātrums. Reti kuram mājās provaideris dod 500 Mbps, tā ka ļoti daudzos gadījumos ātrums tomēr vairāk ir atkarīgs no provaidera sniegtā ātruma.
binary, ja nemaldos, tad katram šim pieslēgumam ir noteikts minimālais ātrums, ja nemaldos tad 100 bija 20, bet 500 30-50. Respektīvi tā atšķirība bija ļoti liela starp min un max.
Jap. Optikai katram pieslēguma variantam ir savs garantētais minimālais ātrums. Piem. 20 Mbit/s. min ir 10 Mbit/s, 50 Mbit/s ir 15 Mbit/s – pilns saraksts
Vai RB750G, kam zināms testa ātrums un vietēji pieejams par zināmu cenu ir vājāks kā Ubiquiti RouterStation Pro.
Sapratu, ka vienam pat testi ir, otram piedāvāts konstruktors.
Kurā brīdī Ubiquiti RouterStation Pro ir labāks par minēto RB750G?
Man pašam Optika 100 na podhodje un arhaiskais rūteris ar wifi būs laikam jāatdāvina vai jāizmanto kā SWITCH un AP.
Es tā arī pagaidām nemanu izvēlēties priekšrocības RouterStation Pro, jo tikai solītais konstruktors. Kas būs ar softa spējām pavilkt uz jamā?
Laacz, kāds tev ātrums pa eiropu un kāds uz ameriku?
Vaitad teiksim ja paker saadu linksys ruutteri nebuutu gana? – http://www.linksysbycisco.com/EU/en/products/WRT32...
Manskiet ka pat 500niekam buutu zai*is ar taadu ruuteri ne? :D tikai cik vinjs maksaa…
Varbūt datorā ielikt vēl vienu tīkla karti, vienu spraust pa taisno 100 mbitos un nošārēt otru savienojumu kur galā var likt rūteri vai sviču
Gior, ja kaste visu laiku ieslēgta, tad tāds variants varētu nostrādāt, bet nu ja kaste tiek slēgāta iekšā/ārā, tad tas viss pasākums tomēr zaudē jēgu.
nelasīju gan pārējās atbildes, bet tas kas ir ddwrt free ir ierobežojums, ja uzliksi atpakaļ original linksys softu strādās ar visiem 90.
LTK GPON kastei ir 2 ethernet izejas datoriem (un attiecīgi LTK dod 2 ārējās IP adreses caur DHCP). Kur problēma pie vienas no šīm izejām piespraust datoru ātrajai failu pumpēšanai un otrai pieslēgt linksysu wirelesso vajadzību apmierināšanai? Ok, tiešā failu apmaiņa starp pirmo datoru un pārējiem aiz rūterkastes būs iespējama tikai ar neta servisu (FTP, HTTP u.tml.) starpniecību, taču tas jau laikam nav svarīgi.
Alternatīvajam gadījumam diemžēl vajadzēs ātrāku rūteri, kurš spēj izlaist cauri 100+ Mbit. Labā ziņa – to cena pašlaik jau nokritusi ap 50-60 Ls/gab.
Nu paņem šo: http://www.2it.lv/index.php?route=product/product&... un izmantosi visu LTK potenciālu ;)
Jā, un iedošu labi atlaidi tam verķim :)
Ja runa iet par parastajiem rūteriem, tad būs šis: http://global.level1.com/product_d.php?id=205 aka šis: http://www.2it.lv/index.php?route=product/product&...
satoman, man nav pat 100mbs pieejams, labāk palikšu pie esošā provaidera kurš par 15Ls dod 100mbs full duplex :)
vispār sviests tas LTK, par 15Ls dod 8Mbs/512Kbs nesimetrisko.. nespēju atrast cenas 100mbs optikai, plus vēl nav pieejama :(
Kur problēma pie vienas no šīm izejām piespraust datoru ātrajai failu pumpēšanai un otrai pieslēgt linksysu wirelesso vajadzību apmierināšanai?
1) ir cilvēki, kas rūteri kaut kādā mērā izmanto arī kā firewall
2) Tevis jau minētā failu apmaiņa
Problēma ir tad ja vajadzīgs advanced nat un tas jau ar defaultajiem softiem nav dabūjams un tad jāliek openwrt, kurš savukārt pagaidām stabili un pilnībā neatbalsta (ar visiem VLANiem) nevienu gigabit switchu. Vismaz neesmu redzējis tādu. Ja kāds zin – neturiet sveci zem pūra!
Mani sagaida šis pats optikas jautājums. Vai tad šajā lappā dotie pirmie divi rūterīši ar gigabitportiem neder?
http://www.router.lv/products.php
šobrīd dzīvoju ar Mikrotik RB433AH + 3x mini pci wifi + baokli + korpusu. nav lēts, bet spēj daudz. Rīt iztestēšu 100mbps uz RB600, domāju, ka arī būs OK. kas attiecas uz Mikrotik – gaidu kad beidzot apvienos 493AH ar gigabit portiem. ceru, ka tas būs tas kas tiks laists drīz tautās.
Iesaku D-LINK DIR-655. Pašam ar ir – nesūdzos.
Cisco CRS-3 vajadzētu tev kādam laikam pietikt :D
Cerams tik ka viņi būs novērsuši kļūdu ar 1.0.0.0/8 adresēm savam iekšējam tīklam :D
Man pašam mājās stāv mikrotik Routerboard 750 bez G kuram max ātrums ir 100 M/biti. Maksimālais ko tas velk ir kādi 105 M/biti. Tāpēc droši var apstāties pie Routerboard 750G.
P.S. Kuluāros kaut ko runā par Routerboard 733 izlaišanu! Tas būs budžeta klases mikrotiks ar WiFi!
Bet Kaspar, kas tie tev par tādiem 70mbit cipariem? Skaties te:
http://www.routerboard.com/pdf/routerboard_perform...
Tikai ar mazām TCP pakām ir tāds ātrums, uz downloadiem tas neattiecas.
N.
Ierakstīt savu sakāmo