| |
laacz tagad
klausās:
Radio NABA
Autora domas ne vienmēr sakrīt ar autora domām. © spectatorIr pagājuši 24 gadi un 3 mēneši un 7 dienas kopš mana mūža laimīgākās dienas
Papildus 3356 maniem pļurkšķiem ir sapļurkstēti 33189 sveši pļurkšķi.
ICQ: #58279153 (very rarely)
MSN:
E-mail:
Mazās pustizlās ikoniņas aiz linkiem (ne visiem) arī šo to nozīmē.
|
|
<br />
<br />
<br />
2002 2. decembris pirmdiena
| agressor (#8220) |
16:32 @ 2002. gada 2. decembris, pirmdiena
|
new vismaz man nava laika savam blogam. un nepatiik man tur tas ir taapat kaa iireet dziivokli www.agressor.lv buutu pavisam kas cits
|
| uldy (#8222) |
16:39 @ 2002. gada 2. decembris, pirmdiena
|
new paldies karlosam par shito linku http://www.roze.lv/guide/cs/ <<<---- es vaartos pa zemi un koleegji uz mani neizpratnee skataas.
|
| agressor (#8223) |
16:39 @ 2002. gada 2. decembris, pirmdiena
|
new ko tu ar to gribeeji teikt?
|
| uldy (#8225) |
16:42 @ 2002. gada 2. decembris, pirmdiena
|
new es vai??? es gribeeju pateikt paldies. paldies un ka vaig tik rakt (tb turpinaat)...
|
| Lds (#8261) |
21:36 @ 2002. gada 2. decembris, pirmdiena
|
new to agressor - tu labaak pieregjistree agressor.lv a to www.lds.lv kaut kaadi krievi jau savaakushi, buus taapat ar tevi.
|
| agressor (#8275) |
07:12 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new man tagad nava laika taadaa izdariibaam (blogoshanai) jaastraadaa.
p.s. pasties jau laacz driiz mani apdziis :( nedriikst to pieljaut. http://laacz.lv/st/ ceru, ka pie 1000 komenta man Tullamore Drew nesiis laacz vai visi kopaa vienu :)
|
| agressor (#8281) |
08:53 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new nee nee es taa izdomaaju (cereeju) :)
|
| agressor (#8292) |
09:26 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new ja nu lcz sajuuk praataa un uzsauc :)
|
| agressor (#8298) |
09:31 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new naaksies tev veel dazhus gandriiz 800 pieraxtiit :)
|
| agressor (#8301) |
09:34 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new a tu ieliek kautkur pagriidee pa kluso un piedirs stuurii... nu tu mani saprati :) lai gan sitaa jaunaa lcz tracking systeema saozh pat vismazaako kakinju smilshkastes stuurii
|
| laacz (#8302) |
09:36 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new Es nenositīšu. Es palūgšu izbeigt.
|
| laacz (#8305) |
09:41 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new man ljoti patīk kanādiešu vai īru viskiji.
|
| agressor (#8306) |
09:45 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new kaa tad buus ar 1000 komentu ?
|
| laacz (#8310) |
09:59 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new nekā nebūs. ja kāds uz to speciāli ies, dabūs banu :)
|
| agressor (#8320) |
10:22 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new atkal legendaarais kautinsh : http://www.revolution.lv/bullshit/salmon.asf
|
| rxc (#9154) |
11:02 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new ierosinaajiens - pie 1000 kometaariem - headshot :))
|
| uldy (#9160) |
11:16 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new a kaapeec ir kaarlos un karlos??? peec laacz tracking system tie ir 2 dazhaadi cilveeki...
|
| laacz (#9165) |
11:23 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new vairs nav. bija bans uz niku. taga ir uz ip. temporaarais.
|
| agressor (#9169) |
11:29 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new nu vot taa beidzot ir vel kaads, kas tevi kaitina?
|
| laacz (#9172) |
11:31 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new nē, nesmukas izdarības neies krastā.
|
| agressor (#9176) |
11:33 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new labi, tad cik saprotu 1000 posts buus taads pats kaa 368 vai 629 ? Karoche mans priekshlikums aktiivaakajam pie 1000 atziimes iedot dzert na sharu (kopaa ar tevi) ir noraidiits
|
| agressor (#9184) |
11:39 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new nu nevajag karlos! tas tev labi nebeigsies, zini savu robezhu
|
| laacz (#9186) |
11:41 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new nu, vai man grūši visu sabnetu?
|
| agressor (#9190) |
11:43 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new that's what i'm talkin' 'bout. bet kaa par to 1000 postu paliek?
|
| laacz (#9194) |
11:44 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new par 1000 postu? līdz tam vēl jānoposto. 913 tikai pagaidām.
|
| Smejmoon (#9200) |
11:57 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new  "Lācs taisnīgās dusmās bano pa labi un pa slikti .. tfu kreisi .. vienu IP, otru .. jūt pūķa galvas tik aug un aug .. vienu subnetu, otru ... anonīmie proxy, ka čūskas lien virsū, pinās pa kājām ... lācs pēdējos spēkus saņēmies rauj tās odzes un sviež prom..
.. pēkšņi viss kluss un mierīgs .. neviena niku zagļa, nekāda offtoppic vai spama .. nekādas trīcošas gaismas monitorā, tikai sauja vadu un peles paliktnīts ... "
|
| uldy (#9208) |
12:13 @ 2002. gada 3. decembris, otrdiena
|
new labs apraksts.
|
| saucos Kalamambis (#24865) |
01:23 @ 2004. gada 10. novembris, trešdiena
|
new juris-kox-dla.naroda.ru tas karlossssss galigi vispar kur tas tads nesaprotu ko tur visssssss
|
| juris-kox (#34885) |
18:26 @ 2005. gada 29. septembris, ceturtdiena
|
new Почему «Я»? Что «Я» делаю «Здесь»? Почему «Я» и именно «Здесь»? И вообще, почему «Я здесь Я, а к примеру Они там Они»?
Уверен многих из вас часто посещают такие мысли, облеченные в простые и казалось бы наиглупейшие, но в то же время чрезвычайно сложные и наиважнейшие, со времен Фалеса Милетского, вопросы.
Или я заблуждаюсь? Тогда прошу меня всемилостиво извинить и адьйос амигос! Дальше читать я вам всячески не рекомендую. Нет, я вас просто умоляю, ибо тем, кто никогда не задавался такими вопросами, читать дальше откровенно бесполезно. Истинно говорю вам: НЕ ЧИТАЙ ТЕБЕ ПОВЕЗЛО.
На сей раз
Итак. Закрывая глаза, или не закрывая (это несущественно) вновь и вновь я задаюсь себе этими раз, два, три, четыре, да точно - четырьмя изначальными вопросами философии. В принципе все упомянутые четыре вопроса, сводятся в один. В тот самый - Самый Первый Вопрос Философии, звучащий не иначе как «Кто Я?».
Или «Что Я?» на выбор.
Если вы считаете что я ошибаюсь, не беда вопрос об ошибке автора спорный и занимает всего лишь три миллиона пятьсот тысяч семьдесят четвертое место в Справочнике по Основным Вопросам Философии.
В принципе, в глубине беспорядочной мешанины из воспоминаний, эмоций, стрессов, желаний, страхов, рефлексов, планов и планОв, черной зависти и коварства именуемых не иначе как «мыслительные процессы среднестатического служащего», я отчетливо понимаю «Кто Я». Но, понимаю это опять же только изнутри и так глубоко и сложно, что объяснить себе на поверхности сколько-нибудь ясно и просто я не в силах.
Вот где-то напротив меня сидит человек. Сейчас не важно кто Он. Важно то, что ощущает ли и Он свое «Я». Или просто это я думаю что Он ощущает свое «Я», а в тоже время Он вообще нифига не ощущает и не думает такого, а является запрограммированной частью и одной из мириады составляющих элементов сложнейшего эксперимента архимудрых, любознательных и вечных как сама вселенная существ. Существ, название которых само по себе настолько длинно, сложно и не укладывается в голове, что произнеся его вслух (или даже просто представить его в уме,), что само по себе невозможно, любой житель планеты Земля, включая Джорджа Буша, моментально лишится остатков разума. При условии конечно же если что «Разум», в данный момент вообще реален и действительно существует во вселенной, а не является выдуманной мной же и проигрываемой в воображении бредятиной.
Ну, конечно же Он (даже если допустить Его непричастность к эксперименту) не может думать про Себя о Себе в точности так, как Я думаю о Себе Самом. Ведь мы настолько разные. И даже принимая во внимание тот факт, что мы по своей сути или все же по замыслу «тех, чье имя может свести с ума даже Джорджа Буша» вроде как оба физиологически одинаковы* (* - см. прим.), все же психологически мы настолько разные, что
. г-хм, к-хмм. В общем разные и все тут.
Эврика! А что если Его спросить напрямую? Проблематично. Но если все же попытаться?
Конечно же придется пуститься на пару тройку часов в разъяснения, начав с основ мироздания, Великого «Ничто», Большого «БА-БА-ХХХ!!!» и непрекращающегося разбега вселенной, и заканчивая той парой сотен баксов, что я занял у Него на прошлой неделе, но в конце концов, думаю Он все таки поймет суть вопроса.
Х-м-м. Решено. Рискну. Ведь не найдя ответ на этот, элементарнейший вопрос я так и не смогу приступить к решению вышеупомянутого Самого Первого Вопроса Философии.
Итак с богом! А также с баяном, воблой и прочей арифметикой!
- Увожаимый товарисчь ночальнег, не посчитаите ли вы ахуено борзым и непадабаюсче низким вашыму беспезды высачайшему рангу, мойо предлажение заебошить пару пузырей вечерком и покалякать атомасем, набалевшэм?
- Блиа, ништяк камрад!!! Ты прям четаешь маи мысли, сцуко! Тока чур ты ногаруки и проставляишса!
- Лады, я руконог, но табе беру ф счет долга? Ыыы
- Во жучило, багага! Заметана браза, бухаим!
|
Mazliet komentāru kultūras, jeb laacziquette
- Ja tu gribi pateikt tikai ':)', tad saki to sev un pie spoguļa. Pašam prieks un es esmu mierīgs.
- Neaizraujies ar enteriem savā komentārā. Pavisam nav obligāti likt divus vai trīs enterus pēc katras uzrakstātās rindiņas.
- Offtopiks (komentāri ne pa tēmu) nav no gaidītākajām lietām.
- Galu galā, ja tev ir verbāla caureja, ej uz delfiem vai arī taisi pats savu lapu.
- Pirms spiest pogu, padomā. Varbūt tu vēl neesi visu pateicis? Lai nebūtu pēc tam vēl 26 pēc kārtas esošu komentāru jāraksta.
- Vēlies runāt ar kādu cilvēku, uzraksti viņam vēstuli. Ir daži izņēmumi. Agressor, tu neesi izņēmums.
- Un, galu galā, paturu tiesības jebkuru sev neimponējošu komentāru izmēzt.
- Par izņēmumu kādā no šiem punktiem, vai arī visos noteikumos var kļūt, uzrakstot iesniegumu un iedodot man to rokā. Iesnieguma vēlamais apjoms - 0.7 laba viskija.
- Gan jau kaut ko vēl izdomāšu.
|
16:19 
. Manuprāt, viņam tiešām labi sanāk
lv // Visnotaļ smilškaste. Privātīpašums. Te vairs nav, ko rakstīt. |
2025-04-08 09:47 EET here