Reklāma:

Buy a fucking shovel

Nopērc lāpstu. Tagad. Šodien. Bet kādu?

Aizgājušogad pie Skonto halles novēroju (bet nenobildēju) to, cik rūpīgi cilvēks kopa savu mašīnīti un pleķīti ap to. Ne sniega kripatiņas, viss smuki norakts. Tikai viena maza nianse – pusmetru tālāk uz visām pusēm stiepās sniega kalns automašīnas augstumā. Acīmredzami, mašīna bija nolikta uz pāris dienām, apsnigusi (kaut kāds smārts vai tml), sajaukta ar kupenu, un apšķūrēta ar sniegu. Tad, nu, cilvēks visu ziemu cītīgi tīrīja mazo pleķīti ap mašīnu, lai pavasarī tā netiktu aizvesta kopā ar sniegu.

Otra galējība, kad ceļu tīrītāji papūlās tavā vietā, notiek retāk.

Vairāk vai mazāk laicīgi vēlējo painteresēties par lāpstām. Ne tām, kas stulbas, bet gan tām, ar kurām sniegu šķūrē, rok un skalda. Ir pāris prasības. Vajag jūsu idejas. Fiskaru reklamē visi, taču varbūt ir saprātīgas alternatīvas?

  • Lāpstai jābūt izmēros nelielai vai ar teleskopisku kātu.
  • Kātam jābūt izturīgam.
  • Izmēram jābūt atbilstošam nelielas mašīnas bagāžniekam.
  • Cenai jābūt adekvātai.
  • Ideālā gadījumā ar to jāvar gan šķūrēt, gan cilāt, gan skaldīt.

Zinu, ka all-in-one nekad nav kvalitātes etalons, taču varbūt ir kāda saprātīga alternatīva? Diemžēl, pagājušā ziema pāris rītus lika paspringt. Vēl būs jautājums par kasīklīšiem, bet to es kaut kad vēlāk pavaicāšu. Varbūt pirmdien.

Un nopērc to sasodīto lāpstu tagad! Vai arī tad, ja komentāros kāds kaut ko sakarīgu un superīgu iesaka.

Šie ir tie 42 komentāri

    • #3. ra001 2011. gada 11. novembrī, plkst. 11:25
    • Es gan saprotu vēlmi nopirkt lāpstu, kas darīs visu Tavā vietā un pa 5Ls. Ja sniegs jātīra regulāri (piem., privātmāja), tad iespējams lētāk ir sarunāt vietējo sētnieku, kas pa adekvātu cenu parūpēsies, lai braucamā daļa būtu vienmēr sakopta, vienu gadu izmantoju šādu pasākumu, man sētnieks vidēji prasīja 15Ls mēnesī. Pats dzīvoju privātmājā, kur sniegs jānotīra ne tikai no mašīnas, bet arī no ceļa un ietves, bet rezultātā, sapratu, ka lētākais un nemaz ne sliktākais variants ir lāpsta pa 3Ls pirkta depo vai kādā citā lēto saimniekpreču veikalā, lāpsta kalpo vienu sezonu, citreiz pat divas, manām vajadzībām pilnīgi apmierina.

    • Saite uz šo komentāru
    • #4. e-cilveks 2011. gada 11. novembrī, plkst. 11:39
    • Vislabaak ja ir privaatmaaja un ir veel dazji kam shii lieta aktuaali, aizbraukt kopaa uz piem. Poliju, kautvai Belostoku, un lielveikalaa L&M iepirkt. Labas cenas vinjiem, protams Kjiinas razjojumi, bet pavasarii nopirku motoorzaagji un kruumgriezi, katrs maksaaja ap 52Ls, nesuudzos, straadaa ideaali. Un pat pa visu sho sezonu tika lietots kaartiigi.

    • Saite uz šo komentāru
    • #6. Karlis 2011. gada 11. novembrī, plkst. 11:50
    • Raksta nosaukumā lietotā “showel” diezgan precīzi atbild uz jautājumiem – lāpstai ir jābūt liekšķerei, nevis dārza rokamajai lāpstai ar noasinātu galu. Izmērs – apmēram no zemes līdz pautiem, kā arī lai tā ērti novietotos pie kādas no bagāžnieka sienām. Ar auto var norakties tā, ka riteņi gaisā un auto sēž uz vēdera. Tad nu kāta garumam vajadzētu būt tādam, lai var atrakt sniegu arī no auto apakšas, netikai ap riteņiem.

    • Saite uz šo komentāru
    • #7. Karlis 2011. gada 11. novembrī, plkst. 11:52
    • #4. e-cilveks
      Kā ar motorzāģi un krūmgriezi var rakt/šķūrēt sniegu???

    • Saite uz šo komentāru
    • #9. e-cilveks 2011. gada 11. novembrī, plkst. 12:14
    • p.s. doma ir nevis lietot motorzagji sniegam, bet aizbraukt un nopirkt sakariigaa naudaa sniega puuteeju, lai nav jaavicina ar rokaam sniegs. ja ir neliels attaalums, platiiba, tad var to dariit, man celjsh pie maajas ir 350m. ;)

    • Saite uz šo komentāru
    • #10. Vilx- 2011. gada 11. novembrī, plkst. 12:23
    • Man ir parasta plastmasas lāpsta no RIMI. Kad pirms 2 gadiem uzsniga lielais sniegs vienā naktī, tad es no rīta paņēmu vienu no pēdējām, kas bija palikušas. :D Pagaidām nevaru sūdzēties, lai arī pie daudzstāvu mājas sniegu tīrīt nevajag pārāk bieži. Tāpat arī bagāžnieks ir regulāri pustukšs, tāpēc teleskopkāts nav īpaši aktuāls.

      Enīvei, kāpēc gan nepamēģināt vienkārši nopirkt lētāko plastmasas lāpstu RIMI? Pat ja Tev tādas vajadzēs 2 katru sezonu, tas tik un tā būs lēti. :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #12. dzhonsons 2011. gada 11. novembrī, plkst. 13:05
    • Vilx, vel lētāk būs nopirkt kārtīgu, dārgu lāpstu un aizmirst par “a ja nu nepaspēju izstāvēt rindu pēc lāpstas” katru sezonu :)
      Jā, tās lētās ir vieglas, lētas, bet ātri dilst un lūst :>

    • Saite uz šo komentāru
    • #13. tiri-piri 2011. gada 11. novembrī, plkst. 13:38
    • Teleskopiskais kāts??? WTF? Neko cietāku par ūdeni ar tādu neparaksi.
      Lētie plastmasas sūdi plaisā, lūzt pie normālas lietošanas + mīnusos.
      Ja gribi maziņu, tad vislabāk kārtīgu metāla lāpstu ar apzāģētu kātu, lai bagāžniekā var turēt. Var noderēt arī rudenī, ierokoties dubļos vai ar vēderu uzsēžoties uz sniega ziemā.
      Ja regulāri jātīra kaut kāds ceļš, pagalms utml, tad es ņemtu fiskaru. Pi$ot santīmus nav vērts sajāt muguru.

    • Saite uz šo komentāru
    • #14. Anonymous 2011. gada 11. novembrī, plkst. 13:51
    • http://www.darzalaiks.lv/produkts/1374/l%C4%81psta... – lietoju subj, ja daudz jārok tad nav interesanti, izturīga. Pāris kvadrātmetriem ir ok vai var paēnmt priekš bērniem….:D
      Lētās plastmasenes gan nevajag pirkt – luzt viņas parasti pašā atbildīgākajā brīdī.
      Salauztu Fikar neesmu manijis, tikai nodilušu x gadu laikā….

    • Saite uz šo komentāru
    • #18. atis 2011. gada 11. novembrī, plkst. 18:16
    • Manuprāt ziemai visatbilstošākā kautkāda šitāda:
      http://amurs.lv/lv/katalogs/shop/darza-preces/prod...

      Alumīnija kāti lūzīs ātrāk kā koka.

      Bija līdzīga, bet kautkur pazaudēju.. vispār arī parastā lielā plastmasas (vislētākā) noder – jo lielākus sniega daudzumus ar mazo cilāt neērti.

      @nkms – vai komplektā nāk arī ķīnietis? :D

    • Saite uz šo komentāru
    • #20. mītavnieks 2011. gada 11. novembrī, plkst. 23:30
    • Laacz, a ko Tu darīji iepriekšējos gadus bez lāpstas?
      Manā arsenālā ir 2 lāpstas:
      http://www.expressshop.lv/lv/house_and_garden/gard... – apmēram šāda, tikai no K-Rauta, cena ja nemaldos bija ap Ls 5. Lāpsta manuprāt laba, jo samērā ērti var gan sniegu notīrīt ap mašīnu, gan ledu paskaldīt. Tiesa par ievietošanos ne pārāk mazā bagāžniekā nemāku teikt, jo pats braukāju ar universāļiem vai miniveniem.

      http://www.babystore.lv/index.php?dir=view&id... – mazais asistents parasti izmanto šādu lāpstu. Laba manta īstenībā, jo var nesatraukties, ka auto tiks apskādēts:) un ievietojas arī mazos bagāžniekos un salonā pēc vajadzības.

    • Saite uz šo komentāru
    • #21. Jānis 2011. gada 12. novembrī, plkst. 00:05
    • Pagājušajā gadā nopirku Cenu klubā, normāla izmēra lāpstu par normālu cenu (ne Fiskars), un tā arī tīrīju savu pagalmu visu ziemu. Arī kaimiņiem par prieku :D Šogad būs jāturpina. Būtiski, lai tā lāpsta ir ar sānu malām, tādējādi var to sniegu arī aiznest kaut kur.

    • Saite uz šo komentāru
    • #22. laacz 2011. gada 12. novembrī, plkst. 00:10
    • Mītavniek, iepriekšējos gadus knapinājos ar to, kas palika pāri pēc lāpstpirkšanas drudža. Uz ziemas beigām salūza, bet pēc tam jau viena alga ;)

    • Saite uz šo komentāru
    • #23. m. 2011. gada 12. novembrī, plkst. 15:02
    • Metla lapstai ir tada paraža ka slapja slīd pa roku ļoti tilzi, koka tada ziņā labāka.
      Tas no celtniecības lietām.

    • Saite uz šo komentāru
    • #26. atis 2011. gada 13. novembrī, plkst. 12:37
    • Starpcitu iekš krasta depo (dārza nodaļā) par 2.7 Ls šobrīd var dabūt nelielu sniegalāpstu – plastmasas ar koka kātu.. Bagāžnieka platumā itkā arī ielien. Paņēmu šai ziemai tādu. Plus vēl noteikti mazo metāla rokamo turēšu.

    • Saite uz šo komentāru
    • #28. Edgars 2011. gada 13. novembrī, plkst. 22:42
    • Šodien Depo iegādājos koka kātu pa 1.58 apm. metra garumā un metāla lāpstas galu pa 2.29. Plus trīs skrūves – kopā sanāca ideāls instruments autiņam – visas Tavas nosauktās ekstras ir, plus vēl pa lēto.

    • Saite uz šo komentāru
    • #29. A_lops 2011. gada 14. novembrī, plkst. 10:59
    • Manā komplektā ir divas lāpstas:
      1) platmasas šķūrējamā vieglajam sniegam, kas parasti ir pirmajos mēnešos. Nošķūrēt var daudz un ātri (vieglo sniegu) + ja lieto ar prātu un nerāda meitenēm cik lielu sniega čupu vienā reizē var paņemt ir ok un kalpo ilgi.
      2) taisnā metāla lāpsta ar koka kātu. Paredzēta pavasara puses cietajam sniegam/ledum. Ja uzsēžās uz vēdera, tad tikai ar tādu ir cerības izkasīt sniegu no mašīnas apakšas.

      Lāpstas ar teleskopisko kātu ir pilnīgi garām :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #30. afigel 2011. gada 15. novembrī, plkst. 10:23
    • man nav laapsta grabazniekaa. nav arii kvatro. bet taapat tieku cauri jelgavas netiiriitajiem pagalmiem.

    • Saite uz šo komentāru
    • #31. VST 2011. gada 15. novembrī, plkst. 18:43
    • Kādu gadu, divus, pie mašīnas bagāžnieka vāka stāv piegumijsikšņota DEPO pirkta bērnu lāpstiņa. Ap metru gara, koka kātu. Ja rēķina, ka rakties visbiežāk sanāk pašiniciatīvas pēc (iebrauc/jāiebrauc tur, kur nevajag) tad ļoti labi der. Mājas priekšā sniegu tīrīt ikdienā, protams, ka nevar, bet šķūris arī nav jāvadā līdzi, jo arī vasarā taču dažreiz jāiebrauc tur, kur nevajag :)

      Ak jā, mazo cirvīti vienmēr vajag vadāt līdzi, jo tikai tā var izvairīties no viņa vajadzības (akūti ievajadzēsies tad, kad nebūs mašīnā līdzi) :)

    • Saite uz šo komentāru
    • #33. OldGmailUser 2011. gada 19. novembrī, plkst. 18:08
    • Lāpsta, cirvis un zāģis auto bagāžniekā manuprāt ir pašsaprotama lieta. Lāpsta, protams, ka tikai sapieru lāpstiņa – ļoti plašs un parocīgs pielietojums.

    • Saite uz šo komentāru
    • #34. wth 2011. gada 20. novembrī, plkst. 12:43
    • Lāpstu vēl saprotu, bet priekš kam cirvis un zāģis? Es saprotu, ka jāvadā līdzi ir vismaz pamatizmēra atslēgu komplektu (ar aprēķinu, ka var vajadzēt ceļa vidū vismaz aizlietu gaisa filtru apmainīt), bet ko ceļa vidū varētu pasākt ar cirvi? Sadalīt notriektu stirnu?

    • Saite uz šo komentāru
    • #35. Pile 2011. gada 20. novembrī, plkst. 18:49
    • Bet kur tev tik traki ir jābrauc? Pagājušo ziemu braucu visu ziemu ar Audi Coupe, priekšas piedziņa ar labām ziemas riepām visam gāja cauri, visiem pagalmiem utt, dažreiz bija biku jāpastumj, bet tas arī viss… Kur cilvēkiem iekāriens rakties? Brauc tik!
      Šai ziemai gan ir iegādāts XC70, sola baigo ziemu….

    • Saite uz šo komentāru
    • #37. OldGmailUser 2011. gada 21. novembrī, plkst. 17:58
    • Ja nedaudz paplašina domu loku, tad pēkšņi ieraudzīsim ne tikai ceļu. Starp citu, reāls gadījums – uz asfaltēta ceļa nakts vidū sakrauta žagaru kaudze…. nu un ko darīsiet?

    • Saite uz šo komentāru
    • #39. binary 2011. gada 25. novembrī, plkst. 21:09
    • Pa manam vajag 2 dažādas lāpstas, nevis vienu universālu:
      1) vienu mazu, metāla. Pašam ir šāda tipa, tik diez vai fiskars – http://lav-lv.fiskars.com/var/fiskars_emea/storage... – *must have*. Var gan paskaldīt ledu, gan atrakt auto riteņus, gan izkasīt sniegu no auto apakšas. Par kāta materiālu pa lielam pofig – kas pašam patīk, to ņem. Par slīdēšanu rokās – kāta gals būs plaukstā, tātad neslīdēs, bet otra roka var arī slīdēt pa kātu, tas netraucē.
      2) lielā lāpsta rakšanai. Tādu vēl neesmu iegādājies, bet pēc tam, kad pagājušajā ziemā nācās dažas reizes rakt vietu priekš auto *pusotru stundu* ar mazo lāpstu (a vietu vajag *diviem* auto, nevis vienam), apsveru domu iegādāties ko lielāku. Tik vispirms jāsaprot, vai pagalms tiks tīrīts vai pašiem būs par to jārūpējas…

      Mazā metāla ir “must have” – paglābs neforšās situācijās, kurās lielāka lāpsta varētu nebūt parocīga. Otrā ir “optional” – tad, kad vajag lielāku platību patīrīt, jo ar mazo lāpstu drīzāk sačakarēsi veselību nekā atraksi vietu priekš auto.

      P.S. Patika #27 komentārs :D Bet nu iz pieredzes – arī ar quattro var gadīties šaize, kur vajag “palīdzību no ārpuses” – vai nu lāpstu, vai arī striķi ar traktoru/kravas auto :D

    • Saite uz šo komentāru

Moderācija: Daži vārdi var gadīties, ka ir iz melnās listes (viagra and stuff). Tādi komentāri tiek aizturēti, pirms parādās lapā. Ja Tavs komentārs neparādās uzreizi, būs vien jāpagaida, līdz es jamo izlasīšu. Protams, ka paturu tiesības sev netīkošos komentārus dzēst, iemeslu neminot.