✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.

Vēlreiz par Microsoft

2002. gada 30. jūlijā, 2 komentāri

Jā, un no tā iepriekšminētā dienas raksta man iepatikās tā neoficiālā informācija:

Pēc neoficiālām ziņām, Microsoft esot ieteicis saviem darbiniekiem nelietot bug, bet tā vietā - issue (problēma - aut.) vai vēl birokrātiskākus jēdzienus, piemēram, undocumented behaviour (nedokumentēta uzvedība - aut.) vai design side issues (dizaina blakus problēmas - aut.)

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Kā vēlies sevi dēvēt? Šo ieraksti. Epasts. Nav obligāts. Citiem netiks rādīts. Komentārs. Saki visu, kas uz sirds, bet esi klājīgs. Formatēšanai vari izmantot markdown. Saņemt turpmākos šī raksta komentārus norādītajā epastā. Atcerēties vārdu un epastu no tava patreizējā pārlūka.

Beregu

2002. gada 30. jūlijā, plkst. 22:43

angliski «issue» ir krietni vien maigāks vārds nekā «problem». vārdnīca piedāvā kādus padsmit tulkojumus, tuvākais no tiem ir «domstarpību objekts, strīda tēma»... :)

↑Atbildēt

modric

2002. gada 31. jūlijā, plkst. 21:07

akal Dienas žurnālisti raksta par lietām ko paši nesaprot - tā bug aizvietošana ar issue nav terminoloģijas problēma. M$ ļoti negribīgi publiski atzīst bug, paskatieties jebkuras SP vai patch labojumu sarakstus - tur dominē Issue - ļoti nevainīgs vārdiņš, retāk PRB - problēma, be BUG vai Critical Problem M$ atzīst tikai tad, kad patiešām ir zupā tārpi & nav vair kur dēties...

↑Atbildēt