← Uz sākumu

Dienas visnevajadzīgākais vārds

2002. gada 22. oktobrī, 22 komentāri

Šis ieraksts 19 gadu laikā ir kļuvis par laika upuri sekojošo iemeslu dēļ:

  • Viena vai vairākas saites vairs neeksisstē, bet man ir izdevies atrast arhīva kopiju. Pie tām ir 💾 (diskete)

Šis blogs ir sens, un nekas nav mūžīgs. Saites mēdz pazust, mani uzskati mēdz mainīties, flešs mēdz nomirt. Cenšos atzīmēt un pielabot, bet ierakstu ir tik daudz...

WWFTD - worthless word for the day.

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 13:49

kaads tad buutu UWFTD (useful) ? blje vai fuck? lai izteiktu savu teikuma stiprumu?

Gravatar laacz

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 13:50

tavu teikumu stiprumu nekas nevar izteikt. par ja tas sastaavees tikai no tevis mineetajiem vardiem.

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 13:52

  1. es tachu tev teicu, ka var.
  2. es tachu tev teicu, ka var!
  3. es, bljed, tachu tev teicu, ka var, blje!

Gravatar laacz

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 13:53

gh. tas noziimee, ka tu nekaadi savaadaak neproti savus teikumus stiprinaat kaa tikai ari shiem lamuvaardiem?

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 13:55

nenjirdz. paskaties kaa pats runaa :)

tavu teikumu stiprumu nekas nevar izteikt. par ja tas sastaavees tikai no tevis mineetajiem vardiem.

V.S.

tas noziimee, ka tu nekaadi savaadaak neproti savus teikumus stiprinaat kaa tikai ari shiem lamuvaardiem?

kuram teikumam ir taisniiba?

Gravatar laacz

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:07

bet domu tu taksh saprati, vai ta ne?

Gravatar rediiss

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:12

agresor, neanalizee, bet atbildi uz jautaajumu! :D

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:13

jaa. bet (seko citaats no cietnja bloga) : Rupjības. Kaut arī, tas ir gauži strīdīgs jautājums. Bieži vien vietā pateikts rupjš vārds ir labāks par desmit ģeniāliem teikumiem. Par tām tiks lemts post factum. Bet, vairumā gadījumu - sods (šis vārds man sāk patikt).

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:14

atbilde uz jautaajumu : nee nava taa ka es savaadaak nemaaku.

Gravatar rediiss

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:21

jaa tieshi taa VIETAA pateikts nevis be aiz katra be vaarda b*e :::)

Gravatar laacz

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:24

kaads bet? agressor, iet runa par to, ka rupji vaardi ir jaasaka vietaa, nevis nevietaa un tikai taapeec, lai liktu citiem pamaniit tevis teikto.

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:46

runa ir par to kas ir UWFTD

Gravatar laacz

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 14:47

es izskatos *WFTD pazinējs?

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:05

nee, bet veicot vairaaku domu apkopojumu to var izsecinaat

Gravatar laacz

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:06

es tikai norādu uz to, ka manuprāt, tev ir laiks provēt atrast citus veidus, kā spēcināt savu leksiku.

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:07

ne par to ir runa es parasu kaa domaajat juus kursh ir UWFTD (useful)

Gravatar rediiss

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:09

rediiss ir ljoti juuzfuls vaards imho

Gravatar rediiss

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:11

nezinu buus jaaveiz aptauja lai to noskaidrotu

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:12

to es gribeeju uzzinaat no rezideejosiem komenteetaajiem

Gravatar laacz

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:17

izmantot mana saita apmekleetaaju resursus savu veelmju apmierinaashanai?:) tu jau esi pamaniits komenteeshanas noteikumos. so, tu esi mans miiljais mieraa neliekamais teels :)

Gravatar agressor

2002. gada 22. oktobrī, plkst. 15:19

/me sasien lcz un iemet upee