✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.

← Uz sākumu

Zirdziņi again

2002. gada 31. oktobrī, 11 komentāri

Atgriežoties pie nelaimīgajiem un visādi citādi pa(ar)sūtītajiem zirdziņiem :) No anfraxa.

"Vakar lasīju divu savu draugu saraksti, kurā viens no tiem mēģināja paskaidrot otram, kuram nebija skaņu kartes, ko tad tie zirgi dzied... Citēju gabaliņu:

Stils vairāk tāds kā afroamerikānisks... 1: 'Bum-bum-...-č-č.', 2: 'b-ū-ū-ū-m b-ū-ū-ū-m', 3: 'ā-ā-ā-Ā-Ā-Ā-ē-jū' ('Ā' - pustoni augstāk nekā 'ā'). 4: lūk, te nevaru attēlot, bet spriežot pēc zirga acīm, tas/tā ir ķīniešu vai japāņu tautības.

Pēc atbildēm varēja noprast, ka 'klausītājam' esot paticis..."

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar pods

2002. gada 31. oktobrī, plkst. 09:32

marsh uz getlinjiem skanjas karti mekleet

Gravatar agressor

2002. gada 31. oktobrī, plkst. 11:24

sitais man ir noderiigaaks par to muuviju. man tagad uz laiku nava skanjas :(

Gravatar arteck

2002. gada 31. oktobrī, plkst. 12:33

ja kas man bija tas pats. tikai es tam džekam vienkārši pateicu, ka zirdziņi "izlaiž skaņas". sīkumos necentos iedziļināties un, manuprāt, tas būtu (ir!) mežonīgi komplicēts uzdevums :)

Gravatar agressor

2002. gada 31. oktobrī, plkst. 12:46

dzirdeeju beidzot. kautkaa bija ok.

Gravatar Smejmoon

2002. gada 1. novembrī, plkst. 16:14

laacia adavaika nobanos tos zirdzinjus .. savaadaak es par Tevi domaashu taapat kaa par Riigas Laiku ..


miegs miegs miegs aarstee

Gravatar agressor

2002. gada 1. novembrī, plkst. 16:23

a kaa tu domaa par RL ?

Gravatar BigUgga

2002. gada 1. novembrī, plkst. 17:02

Smejmoon: baigi kautkas mainiisies no taa ko Tu domaasi :D

Gravatar Smejmoon

2002. gada 1. novembrī, plkst. 17:36

BigUgga: mainās arī no tā, ko Tu domā :) No visa mainās ..

Gravatar Smejmoon esp. agressoram un RL

2002. gada 1. novembrī, plkst. 17:50

Varbūt šodien vienkārši nāk miegs.

Bet apskatoties pēdējo RL nummuru un lasot konstatēju ka,

UNO

redaktora raksts attēlo attīstības aizkavēšanos (kas gan drošivien ir normāli, ņemot vērā, ka U.T. ir 2x vecāks par mani un nenormāli gudrs, viņš vairs nespēj strauji attīstīties un varbūt nevajag)

bet gribas saņemt kautko vecu un kvalitatīvu nevis vecu un izgremotu, ja jau uzticos un lasu.

(No citiem latvijas masu spamēdijiem es neko negaidu .. un praktiski arī nesaņemu)

DUO

RL un laacz.lv ir pavirši. agrāk man likās ka tā nav. intervijas ar, manuprāt, lieliskiem latvijas cilvēkiem - dabaszinātniekiem, ir maigiizsakoties nekvalitatīvas. Sāp :( Viņiem ir ko teikt, bet Bankovskis to neļauj. izskatās, ka tapēc, ka viņš pats grib pazīmēties (P.B. ir kruts, un 8x krutāks par mani .. ), izskatās, ka viņš necērt zivtiņu tajā, kas tiek runāts un visu laiku velk atpakaļ uz saviem apziņas laukiem.

Es visu to saprotu, bet saruna žurnālam nav TV dzīvā intervija. Var taču ļaut cilvēkam izteikties un pēctam neskaidrās vietās noskaidrot. paprasīt, ko ar to domāja.

TRES

Šlāpins ir man patīk. laacz man patīk. So viņi fuckin' velk mani savā informācijas laukā, kur ir daudz labas lietas un visas drazas, kas arī tur ir man traucē. Itsevišķi ja man sāp galva (vēl nesāp :P).

QUATTRO

Elitāras lietas var kļūt par popsu. Vai masu kult'uru. vai vienalga kā to sauc. Bet tad tās vairs nav elitāras un nekaitina ego.

un lai noturētos šajā saulītē ir jāzaudē īpatais un sekas sekas ir progress .. jeb trulums jeb nu veeeeee ...

cerams kādam par to maksā. patiesi.

POST SCRIPTUM

zirdziņi nav nepiekā vainīgi. manos e-pastos arī tie apvienoja RL un laacz.lv jo ienāca no abām pusēm. zirdziņi ir labi. dzīve ir skaista. būs sniegs un pavasaris.

:)

Gravatar rediiss

2002. gada 1. novembrī, plkst. 19:14

eniivei viss jaunais ir labi aizmirsts vecais