Kā tad pateikt, lai atveras jaunā logā? Un, stc, "gribas", nevis "gribās" :DDD

misame, ja lietotaajs grib jaunaa logaa kaut ko atveert, tad vinjsh zin, kaa to izdariit. Shift+click ieksh IE, a citur hvz kaa.

izmanto javascriptu, kur tieshaam vajag jaunu logu..

huj, nez vaj. tas ir pret usera izveeli -- atveert tajaa pashaa logaa, vai jaunaa.

nu, jā. Šeit, šķiet, atkal ir jautājums par to, vai iezīmju valodai var piemist šāda semantika, kas maz attiecināma uz saturu. No otras puses- kaut kā taču ir jāzina, ka to vai citu dokumentu gribas atvērt "tur tajā" logā. Bez tam, vai CSS gadījumā to nepieļauj? Tad varētu definēt īpašu adresu klasi, kas veras vaļā citā logā.

Cik esmu pētījis, CSS to nepiedāvā. Tāpēc arī jāļauj lietotājam pašam izvēlēties -- vērt jaunā logā, vai nē.

piekrītu lācim, ka šī izvēle jāatstāj lietotāja ziņā ..

protams, porn..tfu fotogrāfiju saitiem, barby.com u.t.t. tas ir savādāk.

un tam mazs sakars ar CSS, XHTML vai IeXplorer.

Tā arī dari! par tiem logiem: es domā, ka liela/lielākā daļa lietotāju nezin, ka var viegli atvērt jaunā logā izmantojot Shift vai Ctrl, bet no otras puses, ja arī zin kā to izdarīt, tad sevišķi neaizraujas ar daudzlodzību. Ar Mozillu tie logi ir sevišķi kaitinoši. Gribētos jau pašam izvēlēties vērt to logu jaunu vai lietot back pogu. Bez tam ja lapā ir salikti linki, kuri veras jaunos logos, tad ej un uzmini kā viņš īsti vērsies, tajā pašā vai jaunā. Citeiz i nemaz negribas virināt :) piesārņot skatīkli. tikai lai apskatītu vienu bildi , no kuras tūliņ varētu spiest back, bet še tev - jaunā logā ...

Ir pakliidushas baumas, ka pods.lv gatavojas apvienoties ar www.spainis.lv. Es personiigi esmu pret to, jo uzskatu, ka tie ir divi dazjaadi resursi, bet lai jau pashi vien lemj. It kaa Coolynx jau esot to visu paarunaajis ar In(c) un Aldi - t.i. www.spainis.lv vadiitaajiem. Ideja vareetu tikt realizeetu tuvaako nedeelju laikaa. Hmz, Latvijas internetaa buus manaamas paarmainjas. (informaacija nav apstiprinaata no autoriem, bet shadas zinjas arvien biezjaak paraadaas visaadaas jaunumu lapaas).

Sliipētais: copy/paste zināšanu māte: http://tikai.info/article.php?rid=135#komentari

Dokumentu atveershana jaunaa logaa ir pret Tiikla brovsseeshanas pamatidejaam. Laikam no sirmaa Niilsenena principiem. Man joprojaam nav drosmes apgalvot preteejo.

varu tikai piekrist, jo liekus popup logus man nevajag, ja vajadzes pats nospiediisu shift.

Galvenais, lai ir visaa lapaa vienaadi, a to nevaru ciest, ka cits links uztaisiits jaunaa lapaa, cits nav.

nu IMHO jauniem logiem tomeer ir zinaama jeega, teiksim ja gribu apmekleetaaju notureet pie sevis, tad linkus uz aaru veru jaunaa logaa, zinu, ka tas ir pret principiem, bet nu vienalga:)

Offtopic: pastāstiet man - web-risinājumu analfabētam, kādi ir labākie tūļi, ar kuriem validēt HTML-us, respektīvi, "iebarojam" HTML un DTD failu un tūlis pasaka vai viss kārtībā un iespēju robežās, kas tieši nav kārtībā.

Arturs: http://validator.w3.org/

Thanks laacz, tikai nesapratu, kā tur iebarot pašam savu DTD failu, nevis kādu no jau piedāvātajiem.

Tad jau Tev vajag XML parseri.

tpfu, validatoru :)

ok, lai būtu XML validators, bet validēt es tik un tā gribēšu HMTL failus.