← Uz sākumu

IQ testi ir evil

2003. gada 6. novembrī, 56 komentāri

Mans rezultāts bija mazliet virs vidējā - 133. Vidējais ir 85-115. Ja ticēt dažādām sourcēm, tad tikai 1% cilvēku pasaulē esot 135 un uz augšu (tas mani, savukārt, mierina;). Einšteina IQ tiekot lēsts ap 160. Maksimālās zināmās vērtības esot 200-210.

Un Tev? (NSFW, protams)

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar mxz

2003. gada 6. novembrī, plkst. 10:05

nevar buut. varbuut tests kreiss, varbuut man paveicaas.

Gravatar hmnc

2003. gada 6. novembrī, plkst. 10:13

IQ testi iistenibaa jaapilda savaa dzimtajaa valodaa lai rezultaats buutu pilniigi pareizs.

Gravatar MrProxy

2003. gada 6. novembrī, plkst. 10:37

IQ tests japilda dzimtajaa valodaa un taa aizpildishanai ir vajadziigas paris stundas. Laika limits bij katru uzdevumu grupai. Jo jautajumu un uzdevumu tur vairaki simti. Tikai tadejadi var noteikt savu patieso IQ. Vienreiz bij rokas krievu izdota "uzdevumu burtniica". Diezgan daudz tur ko darit. Bet kadu laiku apakalj pildiju sho testu bij aptuveni katu kur 126 vai 128 precizi vairs neatceros.

Gravatar hmnc

2003. gada 6. novembrī, plkst. 10:39

piekriitu MrProxy. enivej mans IQ = 129. priecee :)

Gravatar leeds

2003. gada 6. novembrī, plkst. 10:47

kāds iq līmenis bija tiem, kas sastādīja iq testu un noteica normas?

Gravatar K|NG

2003. gada 6. novembrī, plkst. 11:05

es tur nekaa nesaprotu :))

Gravatar hvz

2003. gada 6. novembrī, plkst. 11:17

Pusstundas laikā izskrēju cauri, dažus jautājumus bija slinkums domāt un maucu uz haļavu - rezultāts 148 :)

Gravatar sorehead

2003. gada 6. novembrī, plkst. 11:35

interesants tests. man jau loti patika. nedaudz mazaak par laacz gan ir, bet diezgan virs videejaa;p

Gravatar karlis

2003. gada 6. novembrī, plkst. 11:41

HA! 127. laikam būšu dumiķītis :)

Gravatar karlis

2003. gada 6. novembrī, plkst. 11:44

a kur jūs atradāt kāds ir vidējais score citiem utml?

Gravatar Qued

2003. gada 6. novembrī, plkst. 11:44

Man liekas, ka tas ir buļļa s. Cik esmu runājis ar ļautiņiem, kas pildījuši šādus testus netā, visiem ir rezultāts, kāds esot tikai 5 vai mazāk % no ļautiņiem, kas piedalījušies testā un so on, tātad vismaz 130.

Gravatar Vaards

2003. gada 6. novembrī, plkst. 12:00

Paarlasiiju komentaarus, un nonaacu pie secinaajuma:

Congratulations, Vaards! Your IQ score is 100

Ja Juus dabonat mazaaku rezultaatu, tad Juus esiet iipashi neveiksmiigs...

t.i. pirmos triis vai piecus jautaajumus papuuleejos atbildeet, bet taalaak vispaar neskatoties uz jautaajumiem (lai nesanaaktu nejaushi ietekmeeties) sakjekseeju...

Bet lapas autori jau zin - lai ko taadu vispaar izdomaatu, IQ nevar buut zemaaks par 100 :P

Gravatar g

2003. gada 6. novembrī, plkst. 12:27

Congratulations, Gonoreja! Your IQ score is 90

Pilniigi uz dullo!

Gravatar endrju

2003. gada 6. novembrī, plkst. 12:32

Kaut kad pasen pildíju un atceros, ka rezultáts bija vidéji 130, bet śoreiz ar pirmo 146 ;-)

Argh. Nu nav nopietns IQ tests.

Gravatar Ice

2003. gada 6. novembrī, plkst. 13:17

Nu nav nopietns tests, 20 min pildot ar tikai 40 jautājumiem un rezultāts 131.

Gravatar cu

2003. gada 6. novembrī, plkst. 13:54

  1. Tie jautaajumi no "linguistic" daljas tieshaam bij vaajdziigi dzimtajaa valodaa, tad tie nebuutu uz dullo :)

Gravatar cc

2003. gada 6. novembrī, plkst. 14:35

azh apraudaajos... tikai 124...

Gravatar Arturs

2003. gada 6. novembrī, plkst. 15:14

Man ir geniaals piedaavaajums: vajag laacz.lv ieviest vienu mazu checkboksiiti - "(Ne)Raadiit NSFW postus". Cilvekiem, kuri censas buut apziniigi, sii buutu jauka pretimnaaksana.

Gravatar Vaards

2003. gada 6. novembrī, plkst. 15:23

Bet es biski par iisu uzrakstiiju Ljaacha ljapeljes nosaukumu... Uz izbriiniijos, ka man kautkaads netaads blog atveeraas:

http://www.laac.lv

Gravatar Vaards

2003. gada 6. novembrī, plkst. 15:25

P.S.

Tjipa - ko blenz? Ameriku ieraudziiji? Bet vai acis iztiiriiji?

Ameerikas acu centrs Tev taas tagad veel arii iespodrinaas...

Gravatar misame

2003. gada 6. novembrī, plkst. 15:59

rxc: lacis.lv nav prikols un pastāv jau dikti sen

Gravatar Bardaks

2003. gada 6. novembrī, plkst. 21:55

laacz - pameegjini salikt kaadas 10 blockquote's vienaa postaa un apsties kas sanaax.... xe-xe... ;)

Gravatar karloss

2003. gada 6. novembrī, plkst. 21:58

misame, a tas, ka pastāv ļoti sen, nozīmē, ka nav prikols? es arī tur neko vairāk par prikolu neredzu (izņemot džeka kājstarpi)... :)

Gravatar Muchacho

2003. gada 6. novembrī, plkst. 22:09

Nu jā. Šito pirms gada pildīju. Bija kaut kas ap 150 punktiem ;) Nu piekrītu daudziem komentiem, ka šis nav ticams IQ tests ...

Gravatar Pink

2003. gada 6. novembrī, plkst. 22:49

Nezinu nezinu, bet man bija 135, varu sevi tikai mierinaat... Neesmu Einsteins neesmu :)

Gravatar usver

2003. gada 7. novembrī, plkst. 00:52

ha, man 133. Kā Pentiumam :) Patiesībā visi puslīdz nopietnie pshioloģijas pasniedzēji brīdina par šādiem pseidotestiem, īstie testi esot ļoti gari un pamatīgi.

Gravatar zupchix

2003. gada 7. novembrī, plkst. 10:54

Aizpildiiju, domaajot un sanjeemu 122, aizpildiiju na haljavu, 2 min laikaa un sanjeemu 88, vai patieshaam, man tik ljoti veicas nahaljavu aizpildot!!

Gravatar rxc

2003. gada 7. novembrī, plkst. 11:09

ieksh lacis.lv pirms kaada laika bija labaaks bildnis:)

Gravatar /dev/null

2003. gada 7. novembrī, plkst. 17:16

73 - invetive inquisitor kursh mazaak? :)

Gravatar /dev/null

2003. gada 7. novembrī, plkst. 17:17

invetive -> inventive

Gravatar kaarnais

2003. gada 8. novembrī, plkst. 09:15

man 160, so fucking what?

Gravatar khem

2003. gada 12. novembrī, plkst. 03:07

khem .. sanaaca 138 .. paarskatiiju peec tam otrreiz, un palieku pie taam pashaam atbildeem, ja neskaita tos kjengurus un bumbierus, kur vvz kas ir par pareizo atbildi domaats .. eniivei, 1) slikts tests, 2) gribeetos redzeet, ar kuraam atbildeem te var 164 un 160 dabuut .. ja patieshaam var :)

Gravatar cryx

2003. gada 27. novembrī, plkst. 19:16

man sanaaca 117, esmu intelektuaalais procesors :)))

tiesa, dazus jautaajumus nesapratu dziljo anglu valodas zinaashanu truukumaa, taa kaa izteicienu jautaajumi aizgaaja veejaa

Gravatar rix

2003. gada 29. novembrī, plkst. 01:28

KLUSHU PAR PREZIDENTU!!! IQ = 2! :D Isteniba 136 (paldies mama!)

P.S. to www.lacis.lv gan vajadzeja ustaisit civilizetaaku :)

Gravatar arklz

2004. gada 3. janvārī, plkst. 14:08

126 - meegjinaaju atcereeties anglju valodu.. :)

Gravatar trusisz

2004. gada 3. janvārī, plkst. 16:37

es neuzskatu sevi par gudru, daudz ko pildiiju nesaprotot, man - 117. bet patieshaam priecee, ka ozolam tikai 75

Gravatar kacha_

2004. gada 9. janvārī, plkst. 23:13

kaapec tesc ir angliski? daudz ko tur nevareja saprast pat ar vardnicas palidzibu!!! daudzus uz dullo atkjekseju, rezultats normals.....

Gravatar Eddy

2004. gada 9. februārī, plkst. 17:04

Nu kaukaac kreisais IQ. Galiigs sviesc. Congratulations, Eddy! Your IQ score is 104 Spiedu tik uz priekshu i neskatoties. Tas noziimee ka vinji to jau ir paredzeejushi, ka taa dariis, un tad ja tu taa dari, tu biji speejiigs to izdomaat un attieciigi jau 70 punkti tev ir.(nu vai liidziigi, whateva) Bulls crap!!!

Gravatar arnis

2004. gada 10. februārī, plkst. 15:08

man shis iedeva 140 punktinjus...

arnis, you are a Visionary Philosopher.

This means you are highly intelligent and have a powerful mix of skills and insight that can be applied in a variety of different ways.

Gravatar Me

2004. gada 10. aprīlī, plkst. 18:36

Absolūtā haļava Congratulations, jķķ! Your IQ score is 95 :)

Gravatar Digital1

2004. gada 22. aprīlī, plkst. 02:34

Rēķināšana bija nieks, bet tie salīdzinājumi - pat nesapratu, ko tie vārdi nozīmē =))) rāvu uz haļavu - laikam nepaveicās - rezultātā 117 =(

Gravatar kruzulis

2004. gada 22. aprīlī, plkst. 16:00

Hmmm, man 135. Kaut kas nav tiirs ar to IQ

Gravatar Krx

2004. gada 12. maijā, plkst. 18:25

Sori dzeki, man IQ ir 131-134...atkarīgs no testa, angļu valodā tomēr ir mazliet grūtāk ...

Gravatar dominator

2004. gada 4. jūnijā, plkst. 21:17

varbuut kaads zina kaadu IQ testu latviešu valodaa!!!!!

Gravatar Wrathchild

2004. gada 4. jūnijā, plkst. 23:18

  1. Nu pastulbs gan tas tests. Tie specifiskie angļu termini u.t.t. nu galīgi nav man saprotami. Ja jau palasa komentārus, tad te puse ir gatavie Einšteini. Tas tests ir līks (tāpēc, ka par to stulbie amerikāņi maksā $, ka viņus teorētiski par gudriem padara).

Gravatar Arto

2004. gada 7. jūnijā, plkst. 18:40

Man IQ ir nulle. Laikam esmu agresivs.... :)

Gravatar zanux

2005. gada 12. janvārī, plkst. 13:41

109! un ko lai dara? tos termins jau normals cilveeks nevar uzreiz saprast, ta ka uz dullo rakstiit bija veerts.:))

Gravatar Zlad

2005. gada 19. februārī, plkst. 03:47

Ko jūs, tur visu saķeksēju neskatoties un ko domājat - 93. Apsveicu!! Ja domāt sāktu, tad varbūt pārpētu Einšteinu?! KO .. šaize, ja saprastu kas tur rakstīts, varbūt būtu 100 :))

Gravatar mini me

2006. gada 3. martā, plkst. 20:34

vispaar jau IQ testu maksimaalaa skala ir 150%!!!taa ka Einshteina nu nekaadi nevar buut 160%!!!augstaakais pasaulee fikseetais rezultaats ir 149%!!!taa nu tas ir!!!

Gravatar Cash

2006. gada 24. martā, plkst. 16:47

nja visi tik staasta "uz haljavu uz dullo" :D nevajag attaisnoties :D nu te paarsvaraa visiem 120-140 un ja 140 jau skaitaas gjeenijs, tad nu sor bet uz pasaules taadu nu nav daudz. kgan nevaru teikt jo gjeenijus citi uzskata par idiotiem un to nu netruuxt =D man pasham 122... dazhus teicienus tur bij gruuti izprast, lai arii anglju valodu zinu norm. tomeer latviski buutu labaak... aa un veel... 20$ par kkaadu smirdiigu report??? nafig tas vajadziigs... viss kas tur raxtiits tam vajadzeetu buut pashaa cilveekaa taaka jeegas nav!

Gravatar miza

2006. gada 3. septembrī, plkst. 04:09

Nu ta reku arī latviski, par maksu gan :(

toties reku ir kaut kas arī par brīvu: http://www.testi.lv/index.php?a=52&id=42

Gravatar dd2

2006. gada 10. oktobrī, plkst. 22:05

mans IQ patreiz IT KĀ ir 118. pēdējie trīs jautājumi gan lika man kļūt aizdomīgākai - prasīja dzimumu, vecumu un vēl kaut ko. jā, un esmu, kā tur bija rakstīts... - Your Intellectual Type is Visual Mathematician. pilnīga taisnība. bet vienalga - sakarīgu IQ testu neviens nav redzējis?