← Uz sākumu

Iz FHM pēdīgā numura

2003. gada 20. novembrī, 12 komentāri

Par pašu žurnālu šoreiz paklusēšu (ibo, tikai otrais numurs), taču reiz, galraicības mākts, jamo iegādājos. Un pāršķirstot pirmajā piegājienā nemaz i nepamanīju. Tikai pēcāk, kad sāku lasīt tur rakstīto, pie šīs bildes parakstu sāku dikti kunkstēt un vaidēt no smiekliem.

Bilde iz Gredzenu Pavēlnieka
Bilde iz Gredzenu Pavēlnieka

Paraksts vēsta: "Dziesmu svētku gājiena dalībnieku vidū bija arī slavenais kordiriģents".

Par ko, par ko, bet par šo tekstu (ja man nav samelojuši zinoši ļaudis, bildēm parakstus domā pats Kaspars Ozols) es izsniedzu vienu superpuperlācīti. Vai pat divus.

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar Guncha

2003. gada 20. novembrī, plkst. 00:42

Labs triks, lai piesaistītu auditoriju

Gravatar uks

2003. gada 20. novembrī, plkst. 00:51

jaa, man kaa korlietas apguvusham indiviidam ir tikai viena asociaacija, nee divas tomeer. imanta/gvido kokari. bet ir liidziigs arii :)

Gravatar hvz

2003. gada 20. novembrī, plkst. 08:18

FHM ir vēl lielāks kraps par Next.

Gravatar rxc

2003. gada 20. novembrī, plkst. 09:04

:))) nabaga redaktorinjsh sajauca!! :))) a liidziigs veciitim ar nacionaalo tautas instrumentu - chupa chups:D

Gravatar jam

2003. gada 20. novembrī, plkst. 09:16

FHM ir Cosmopoliten virieshu versija. Tiinjiem liidz 20gv.

Gravatar starp citu

2003. gada 20. novembrī, plkst. 09:30

Kas ir "pats" kaspars Ozols? Kāda vietējā kriminālā autoritāte, vai kā?

Gravatar laacz

2003. gada 20. novembrī, plkst. 09:34

starp citu, katrs saprot tā, kā vēlas saprast. Teitan es biju domājis 'viņš pats', nevis 'pats pats'.

Gravatar ThA-B

2003. gada 20. novembrī, plkst. 09:51

Tas te maestro Joe Kokars domaats, vai?

Gravatar Tigers

2003. gada 20. novembrī, plkst. 10:38

Paraksti pie bildēm točna ir OK. Pats žurnāls - So so... Nu kamēr viņš maksā latu, kādu vēl varbūt nopirkšu, bet vairāk jau nu toč tas nav vērts.

Gravatar rxc

2003. gada 24. novembrī, plkst. 10:03

arii iepirku FHM... nu it kaa aspraatiigs zhurnaals, ir par ko pasmiet. bet diezvai to pastaaviigi pirktu:)

Gravatar cryx

2003. gada 24. novembrī, plkst. 13:11

nevaru izprast gar ko balansee tas FHM: itkaa ir meitenes, nav plikas bet 100% erotika taa gan ir. vienpusiigs dziives skatiijums viirieshiem pielaagot stereotipus: superiigas vecenes, stiliigas bikses un high tech. lai gan FHM piedaavaa tikai vienu no variantiem - nosauljotas meitenes (daamas? kundzes?) peldkostiimos. izdeviigaak pirkt pornozurnaalu vai tech specializeetos izdevumus.