Bērnmantiņa
Plīša Jēzus. Ij nezināsi, ka tas ir Jēzus, kamēr tev par to nepateiks [pieņemot, ka krustiņš tiek noņemts] :)
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
Plīša Jēzus. Ij nezināsi, ka tas ir Jēzus, kamēr tev par to nepateiks [pieņemot, ka krustiņš tiek noņemts] :)
2004. gada 6. janvārī, plkst. 12:04
un tad sākās - //kas Jēzum vēderā//? utt.
2004. gada 6. janvārī, plkst. 12:37
Pieradinam pie Dieva no bērnu gadiem :)
2004. gada 6. janvārī, plkst. 12:55
Komplektaa naak triis naglas, aamurs un krusts :)
2004. gada 6. janvārī, plkst. 15:28
sviesc kaut kaads :D Varu iedomaaties kaa uz to reagjees bazniicljautinji :D
2004. gada 6. janvārī, plkst. 15:33
Bet kāda starpība? Tie krucifiksi jau arī ir lelles, tikai blenžamās lelles. Šīs vismaz var samīļot, dziedot "Es mīlu Jēzu!" :)
2004. gada 7. janvārī, plkst. 11:44
foršs jēzus. es arī tādu gribu
2004. gada 7. janvārī, plkst. 14:20
Jocīgi, ka Jēzum kaklā krusts. Kaut kā nehronoloģiski.
2004. gada 7. janvārī, plkst. 15:03
Savādi gan! :)
2004. gada 7. janvārī, plkst. 15:12
to omeega:
krusts kā simbols bija jau sen. vot ja tur būtu krucifikss... bet to nevar saskatīt. bet krustiņus kaklā nēsāt gan sāka man liekas saistībā ar krucifiksu tikai...
2004. gada 7. janvārī, plkst. 20:39
Es par to pashu. Taa sauktie kristieshi to par simbolu saaka izmantot tikai peec Jeezus krustaa sishana. Un ja taa lelle ir Jeezus tad ir patieshaam jociigi tai redzeet kaklaa krustinju.
2004. gada 7. janvārī, plkst. 21:08
to omēga: imho ir atšķirība starp krustu un krucifiksu (krustu ar Jēzu uz tā). krusts ir mūžsens simbols, Jēzus to pacēla jaunā gaismā (maize un zivis, abijaunie baušļi, utt.) bet smieklīgi tas ir jebkurā gadījumā, jo bildītē krustiņš izskatās reļefains, un moš pat tam IR virsū jēzus...
2004. gada 8. janvārī, plkst. 11:09
Moš pat tam ir virsū Jēzus. %-)
Sandales un džinsenes.