Neizpratne
Vai tiešām neviens nepiefiksēja sarkasmu šai ierakstā?
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
Vai tiešām neviens nepiefiksēja sarkasmu šai ierakstā?
napalmEye
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 13:40
Vai tiešām vajadzēja viņu piefiksēt? ;)
e-remit
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 13:44
nē laacz. Mēs ticam katram Tavam vārdam.
viss
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 13:47
punkts!
Vistu Zaglis
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 13:50
Kā reiz gribēju šo jautājumu ieklabināt komentāros, bet tur visi bija tik nopietni pavilkušies, ka negribējās svētkus sabojāt! :)
ant
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 14:08
Vienīgais man zināmais sarkasms ir http://journal.bad.lv/users/sarcasm/ un viņš tajā rakstā nav pieminēts.
Livingston
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 14:56
Ha ha ha ... laacz beidzot saprata, kāds ir viņa bloga lasītāju vidējais apķērīguma koeficients :D
sarcasm
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 15:05
mjā, bēdīgi tautai ar to humora izjūtu, bet visi jau neskatās tv un neredz Konservatīvās partijas reklāmu.
Kaitnieks
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 16:17
Manuprāt visi piefiksēja, neticu, ka kāds "Mēs pret kaut kādu tur nodokli" varētu uztvert nopietni...
User
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 16:35
Laacza stulbo domu var saprast tikai vinsh pats.
bush
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 17:02
es vispār neko nepiefiksēju. vakar bija nefiksējošā diena.
Inku Zelts
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 18:08
„Tie cilvēki taču ir stulbi un nesaprot, kā viņus muļķo.” (Arnolds Babris)
Apbrīnojami, cik tuvu patiesībai bija minētais runasvīrs.
Lupus
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 18:29
Mani vairāk uzjautrina sarkasms šajā ierakstā...
rem
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 20:10
vai tad kāds bija kaut kur ielicis?
sm
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 20:32
self refff
Benvenuto
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 20:38
Te vīri jokus nedzen. Nopietni zēni. Divreiz nesaka, nesmaida un humoru neatzīst.
sm
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 20:44
Jā, Beni! Atļaušos neatkārtoties. Te vīri jokus nedzen. Nopietni zēni. Divreiz nesaka, nesmaida un humoru neatzīst.
shal3r
2004. gada 2. jūnijā, plkst. 21:31
a es pofigā uz visu sev ieliku to linku :)
e-remit
2004. gada 3. jūnijā, plkst. 09:03
Inku Zelts: cilvēki nav stulbi. Viņiem patīk teātris, tāpēc ļaujas uz brīdi apmuļķoties. Tā jautrāk.
Inku Zelts
2004. gada 3. jūnijā, plkst. 14:52
e-remit: Tu tikai neapvainojies, bet pārsvarā ir gan. Kā jau minēju, Jau kopš domājošās civilizācijas parādīšanās brīža, to ir nomocījuši divi eksistenciāli jautājumi: Kāda ir dzīves jēga un kā tikt galā ar idiotiem? Diemžēl joprojām ne uz vienu no viņiem skaidra atbilde nav sniegta.
Gulp
2004. gada 3. jūnijā, plkst. 15:44
Es domāju, ka pats pirmais jautājums, kas viņiem radās bitja: vai attiecīgais objekts ir ēdams. Bet tas laikam neattiecas uz domājošo civilizāciju (lai gan, ko var zināt :))