✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.

← Uz sākumu

Filma: King Arthur

2004. gada 11. augustā, 19 komentāri

Uz šo filmu (oficiālā lapa, IMDB; bojātie tomāti) gāju ar visnotaļ lielu nolemtību acu skatienā, jo gaidīju kārtējo vēsturisko drāmu a lá (nez, pareizi uzrakstīju?) Troy vai Braveheart.

A ņifiga.

Tiešām ar sajūsmu noskatījos kārtējo versiju par karali Arturu (Artūru?) Holivudas lielbudžeta izpildījumā.

  • Pats pats pats pirmais punkts. Stellan Skarsgård ļaunā sakšu karavadoņa lomā ir perfekts. Bez vārda runas - mans filmas favorīts.
  • Filmas sākumā rādītā karte nojauca man visu prātu.
  • Mūris ap iespējams kādreiz eksistējušo karaļa Artura pili tiek mazliet izstiepts, iztaisnots un pārvēršas par lielo Britu mūri.
  • Holivuda acīmredzami nospērusi Ērmanīša tēlu no mūsu Vella Kalpiem.
  • Nenormāli smuki efekti. Sākot no attālinātās cīņas uz aizsaluša ezera un beidzot ar inčīgi attēlotām masu kaujām (slaktiņiem...).
  • Keira Knightley aizvien manuprāt ir vissimpātiskākā šī laika aktrise. Bet neba par to es vēlējos šajā punktā stāstīt. Es vēlējos minēt, ka viņas tērps lielajā kaujā ir vienkārši ģībšanas vērts :)
  • Visi briti toilaik ir netīri mežoņi, kas ņem uz masu.
  • Visi sakši tolaik ir netīri mežoņi, kas ņem uz masu un visus, kas agrāk vai vēlāk varēs pacelt zobinu, gālē nost, ciemus dedzina, u.t.t.
  • Ejot ārā no kinoteātra ar visnotaļ lielu prieku atskārtu, ka mans zināšanu trūkums par britu salu vēsturi šajā gadījienā nospēlēja par labu filmai, ibo es to noskatījos nepiesienoties nekam vēsturiskam. Un tas arīdzan būtu grūši izdarāms, jo šis laika posms +/- 200 gadi ir tas, par kuru zinātnieki vēl strīdās.
  • Loģikas trūkumu dažos momentos mēs norakstām kā nenozīmīgas kļūmītes.
  • Merlins līdz ar visiem britiem ir netīrs mežonis, lai arī gaišu galvu :)
  • Mēģinājums Arturu un viņa bruņiniekus mežā norobežot un likvidēt bija ļoti, ļoti un vēlreiz - ļoti labi uztaisīts.
  • Tā laika valodas īpatnības nav atspoguļotas. Leksika arī ir ar visiem mūsdienu trikiem un vārdiem.
  • Jā. Pieci lācīši no pieciem iespējamajiem.
  • Ir par ko pasmieties, ir kur acis pamielot, ir kur pabaidīties un ir kur pabimbot. Tiesa, uz beigām rodas sajūta, ka šis tas ir sasteigts.

Lūk, tādi tie pīrāgi ar karali Arturu un viņa Apaļā galda bruņiniekiem.

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar Lupus

2004. gada 11. augustā, plkst. 10:21

Sižeta trūkums netraucēja? Principā jau visam piekrītu, tikai nedaudz traucēja tas ka nekas tā arī tur nenotika. Atnāca, uzkāvās, aizjāja, atjāja, uzkāvās, dabūja meiteneni, viss. (hmm, a moš tā arī ir labas holivudas filmas universālā formula? :D)

Gravatar riexc

2004. gada 11. augustā, plkst. 10:32

lācz uzrakstījis visu kā tas arī bija iekš to Dienu no D.Rietumas vai N.Naumaņa apraxtīc:) 2Lupus: Diez'vai tu ietu uz garlaicīgu toties vēsturiski precīzu filmu?! un diez'vai uz to ietu citi?! varbūt, ka tu ej atpūsties un paskatīties //izklaidējošu// filmu ar vēstures piegaršu?! gribu teikt - ka drīkst palasīt atsauksmes un kritķu rakstus, pirms iet un terēt savu naudu;)

Gravatar MrProxy

2004. gada 11. augustā, plkst. 10:46

es katu ka bij domajis ka ta nebut nav holivudas filma bet gan anglju razjojums!!

Gravatar KrizZ

2004. gada 11. augustā, plkst. 11:11

Šamo vispār ir vērts uz datora skatīties?? Man domāt ka šoreiz tā būt filmas čakarēšana...

Gravatar Inku Zelts

2004. gada 11. augustā, plkst. 11:59

Filma vidēja. Starp slikti un ļoti slikti. Vietām tik salda, ka man bija bail zālē klepot, ka tik neizšpļauju kādu čupa-čupsu. Pēc filmas gribējās nomazgāties. Sajūta tāda, itkā tevi būtu turējuši ietītu cukura vatē. Beigas vispār man lika klusi kliegt pie sevis. Ar Braveheart nevar salīdzināt. Tā vismaz ir filma.

Gravatar Lupus

2004. gada 11. augustā, plkst. 12:10

Iekš braveheart vismaz meitenes reāli ņem priekšā, nevis mētā lētus jociņus par izvarošanām ;D

Gravatar riexc

2004. gada 11. augustā, plkst. 12:13

labi, noskatīšos tad uzraxtīšu:)

Gravatar fxz

2004. gada 11. augustā, plkst. 13:58

Njaa, filmai kaut kaads neizstaastiita staasta effekts. Patika kaujas ainas + taktiskie gaajieni. Bet viss paareejais sameeraa viduveeji. Biju vairaak gaidiijis, ka buus kaut kas no vecajaam legjendaam par Artuuru, kuras lasiiju agraa beerniibaa ;)

Gravatar Arturs

2004. gada 11. augustā, plkst. 14:40

fxz: lielākā daļa problēmu skatoties kādu filmu sākas ar frāzi - "biju gaidījis..". Nevajag gaidīt!

Gravatar .

2004. gada 11. augustā, plkst. 15:07

Bij laba. Vienā līmenī ar Braveheart, manuprāt, un ar Troju vispār nevar salīdzināt.

Gravatar Linda

2004. gada 11. augustā, plkst. 15:44

īsi un lakonski....FILMA ATPŪTAI

Gravatar janko

2004. gada 11. augustā, plkst. 20:22

Varbūt vēsturnieki var atspēkot, bet vienā es neiebraucu:

  • ko tie sakši darīja Anglijas ziemeļos (cik sapratu, tad no turienes viņi nāca uz dienvidiem).

"The Saxons were a large and powerful Germanic people located in what is now northwestern Germany and the eastern Netherlands (but not in the area that is known as Saxony today)."

Gravatar subboy

2004. gada 12. augustā, plkst. 08:15

hmm.. pusi filmas redzeeju, Tas aktieris gadiijumaa nebija no filmas Helen of Troy, baigi liidziigais, karoch tas man izjauca visu flimas skatiishanos.... bez komentaariem :)

Gravatar Namtar

2004. gada 12. augustā, plkst. 11:51

Ar leģendu par karali Artūru tai filmai nav nekāda sakara, ja neskaita personāžus, līdzīgi kā tas bija ar Troju. Es nesaku ka ir jātaisa obligāti vēsturiskas filmas kur pilnīgi precīzi ievēro visus notikumus, bet ja tur nav nekā no tā, tad filmu var nosaukt vienkārši - Karalis Abnūrs vai Ari Cietoksnis Kroja. Nav jau nekāda jēga demitoliģizēt mītu, lai uztaisītu "patiesu" stāstu, ja tas ir mīts un tā galvenā jēga ir tieši mītiskajiem notikumiem, kuriem ir daudz dziļāka nozīme, nevis tikai vienkāršs sižets - Artūrs satika skaisto Giniveru(kurai vaidzētu būt dāmai un kura leģendā neskraida ar loku ādas tērpā saģērbusies) un nosita visus ļaunos.

Gravatar fxz

2004. gada 12. augustā, plkst. 12:41

ai, viedais Artur, piedod, ka nespeeju buut tik nevainojam kaa tu

Gravatar kaarnais

2004. gada 12. augustā, plkst. 22:25

kraps taa filma, knapi dc++ jeega skatiities.

Gravatar sivns

2004. gada 13. augustā, plkst. 21:13

nez. nu kaads sakars - maza saujinja tjipa varonju fofigaa iet zinot ka pretii buus miilzuliela armija un taa armija izraadiijaas mazmaziitinja un tupa. sviests.

Gravatar pikc

2004. gada 16. augustā, plkst. 01:17

ta starpcitu iemiedz ar aci latvju zeltenem lai neskumst=> metrs25arvisiem papezhiem tas amrikas skaistules,bet grimmisti gjeniji nenoliegt:)) http://www.imdb.com/gallery/granitz/2510/Events/2510/KeiraKnigh_Kambo_2999447_400.jpg?path=pgallery&path_key=Knightley,%20Keira

Gravatar riexc

2004. gada 13. septembrī, plkst. 13:53

njaa, filmaa vinja bija kudish apetetliigaaka:)) a taa - regulaara amiishu filma ar veestures piegarshu:)