E-pasts
Vai rakstot e-mailu ir vērts uzrunā norādīt dienas laiku? Labrīt, labdien, labvakar? Kā zināms, e-pastu es varu izlasīt arī pēc 12 stundām.
Tad uz ko norāda šāda tipa sveicieni? Uz laiku, kad vēstule tiek rakstīta, vai uz laiku, kad vēstuli lasīs? Vai e-pasta gadījumā nebūtu daudz korektāk tomēr izmantot parastos sveiki, čau, vecā kuce, u.t.t.?
Aldis
2004. gada 20. septembrī, plkst. 09:41
Īpaši daudz korektāk "čau, vecā kuce" ir, ja raksti epastu savai priekšniecei :)
Delfins
2004. gada 20. septembrī, plkst. 09:54
uhu. bet manuprāt "Sveicināti" der jebkad-jebkur
e-remit
2004. gada 20. septembrī, plkst. 11:05
laaczim ir sveša tāda parādība, kā pieklājība...
regy
2004. gada 20. septembrī, plkst. 11:31
:))) a ja raxti e-mailu savai sievasmatei vai sievai vai draudzenei utt. vai neriske turpmak uzrunat visus smalka balstinja:)???
lasītājs
2004. gada 20. septembrī, plkst. 11:39
es vienmēr rakstu 'Labrīt' un nedomāju šo ieradumu mainīt.
!ob
2004. gada 20. septembrī, plkst. 12:06
Vai rakstot vēstuli ir vērts norādīt dienas laiku? To saņem tikai pēc kāda lielāka laika perioda un arī var lasīt jebkurā diennakts laikā.
ežu sargs
2004. gada 20. septembrī, plkst. 12:37
Krievi raksta "dobrogo vremeni sutok". Latviešiem, manuprāt, vislabākais - "Sveiks" vai "Sveika", vai formālais "Sveicināti". "Labriit" rakstu arī vakarā, ja gribu "prikolīties", jo agrs rīts ir tas vislabākais laiks....
skolniex
2004. gada 20. septembrī, plkst. 13:42
es balsoju par "cau veca kuce"
bat ja nopietni tad "sveicinati" ir ok jebkura gadijuma
kt315b
2004. gada 20. septembrī, plkst. 15:44
man nav un es ceru, ka arī nekad nebūs tādi korespondenti, pie kuriem javēršas ČVK...
Velko
2004. gada 20. septembrī, plkst. 19:02
Un kā būtu ar: Lab<? echo strftime('%p');?>!
Žēl jau ka nenostrādās pie saņēmēja, %p arī gan diennakti dala tikai 2 daļās, kamēr ideāli būtu 4, tomēr ja kādam koderim raksta mailu, tad ir OK ;-)
kakofonijs
2004. gada 20. septembrī, plkst. 22:12
..vecās kuces variants ir ok, kaut gan džeka dzimuma saņēmējam piemērotāk būtu 'čau, kaku mais!'. principa jau pilnīgs pofigs, piemēram angļi raksta 'dear kuce', bet tu taču nesāksi tieši tulkot un saprast 'mīļā kuce', tas vienkārši ir kā balsi noskaņojošs ieklepojums pirms runas sākšanas..
mmk
2004. gada 21. septembrī, plkst. 11:43
ja ir rīts, tad vajag lietot Labrīt, jo tad saņēmējs uzreiz var redzēt, kad vēstule ir sūtīta..
Kirils
2004. gada 21. septembrī, plkst. 12:37
protams, ka sveicini veestulees noraada veestules RAKSTIISHANAS, nevis sanjemshanas laiku.
tas noraada Tavu attiexmi pret darbu..
ja cilveeks 4.00 no riita raxta Labriit, tad vinjsh jau straadaa. ja Labvakar, tad veel straadaa.
Opītis
2004. gada 22. septembrī, plkst. 20:10
Man liekas savulaik tas bija vienkārši - visi zināja vēstuļu rakstīšanas noteikumus (liekas pat nekur nefiksētus), starp tiem bija arī manuprāt par to, ka rakstītājs sveicienā izmanto to laika brīdi, kad pats raksta; vai arī izmanto kādu citu atbilstošu un pieklājīgu sveicienu. Un nevienam neradās šādi jautājumi, jo to bija apguvuši jau mājās vai arī kādā skolā. Nuja tagad jau vēstules praktiski neraksta (nerunājot par epastu) un arī vienkāršas lietas ir apgrieztas kājām gaisā :(