← Uz sākumu Validācija 2004. gada 7. novembrī | 10 komentāri Starp citu, jau labu laiku lietoju nevis W3C validatoru, bet gan validome.org. Vlidēt visu.
Ierakstiem, kas vecāki par 42 dienām, komentēšanas iespēja tiek slēgta. Ja Tev aizvien ir ko teikt, dod ziņu jebkurā veidā, kurš norādīts teitan.
2004. gada 7. novembrī, plkst. 17:07
Tagad pāstāsti, kas tur ir labāks?
2004. gada 7. novembrī, plkst. 18:31
toties, ja paskatās banerus laacz.lv apakšā, tad pēc idejas viens baneris tur nepienākas - "walid w3c": http://validator.w3.org/check?uri=http://laacz.lv/blog
Sekojot cita banera linkam redzams ieteikums laaczim: http://feedvalidator.org/check?url=http%3A%2F%2Flaacz.lv%2Fblog%2Fexport%2Fatom%2F
Turklāt teksta pārbaude uz transitu ir besīga - teksts tiek uzskatīts par translitu. Fui!
2004. gada 7. novembrī, plkst. 21:10
Laacz varētu ieviest sev pogas "Almost Valid xxx" :D
2004. gada 7. novembrī, plkst. 21:13
vlditeet visu iznjemot pareizraxtiibu ;P
2004. gada 7. novembrī, plkst. 22:20
a viņš nav pieejams šobrīd :(
2004. gada 7. novembrī, plkst. 22:21
un vispār. ja ir iespēja nozagt, tad nozodzied altova xmlspy. ar to var validēt visus xml ir ar dtd, ir ar xml schema.
2004. gada 7. novembrī, plkst. 22:54
Es lietoju sho: http://posheika.info/whatevervalid/
2004. gada 8. novembrī, plkst. 09:17
Mjā, kaut kā man arī tas validators nepaņēma "&" zīmes, lai arī pareizi pierakstītas.
2004. gada 8. novembrī, plkst. 09:27
Atsaucu! :) Acumirklī neatradu īsto vietu, kur bija tomēr tā kļūda.
2004. gada 8. novembrī, plkst. 18:33
w3 ir viena īpašība, kas to padara pārāku par validome, proti, pēdējā indīgi zaļā krāsa man asociējas ar w3 INvalid markup paziņojumu