Validācija
Starp citu, jau labu laiku lietoju nevis W3C validatoru, bet gan validome.org. Vlidēt visu.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
2004. gada 7. novembrī, plkst. 17:07
Tagad pāstāsti, kas tur ir labāks?
2004. gada 7. novembrī, plkst. 18:31
toties, ja paskatās banerus laacz.lv apakšā, tad pēc idejas viens baneris tur nepienākas - "walid w3c": http://validator.w3.org/check?uri=http://laacz.lv/blog
Sekojot cita banera linkam redzams ieteikums laaczim: http://feedvalidator.org/check?url=http%3A%2F%2Flaacz.lv%2Fblog%2Fexport%2Fatom%2F
Turklāt teksta pārbaude uz transitu ir besīga - teksts tiek uzskatīts par translitu. Fui!
2004. gada 7. novembrī, plkst. 21:10
Laacz varētu ieviest sev pogas "Almost Valid xxx" :D
2004. gada 7. novembrī, plkst. 21:13
vlditeet visu iznjemot pareizraxtiibu ;P
2004. gada 7. novembrī, plkst. 22:20
a viņš nav pieejams šobrīd :(
2004. gada 7. novembrī, plkst. 22:21
un vispār. ja ir iespēja nozagt, tad nozodzied altova xmlspy. ar to var validēt visus xml ir ar dtd, ir ar xml schema.
2004. gada 7. novembrī, plkst. 22:54
Es lietoju sho: http://posheika.info/whatevervalid/
2004. gada 8. novembrī, plkst. 09:17
Mjā, kaut kā man arī tas validators nepaņēma "&" zīmes, lai arī pareizi pierakstītas.
2004. gada 8. novembrī, plkst. 09:27
Atsaucu! :) Acumirklī neatradu īsto vietu, kur bija tomēr tā kļūda.
2004. gada 8. novembrī, plkst. 18:33
w3 ir viena īpašība, kas to padara pārāku par validome, proti, pēdējā indīgi zaļā krāsa man asociējas ar w3 INvalid markup paziņojumu