rublja bildi, laacz, droshi vien pats nefotografeeji :) un no turienes, kur shams tapa savaakts, atljauja arii laikam netika prasiita. lai akmeni pirmais met tas, kas bez greeka. nu taa taada piesieshanaas, absit invidia.

Tie, kas pārpublicēja TULKOJUMU, protams, ir lohi.

Neskatoties uz to. Tulkot rakstu un publicēt pie sevis bez autora atļaujas, cik man zināms, nav atļauts. Tas ir tas pats, kas nokopēt rakstu. Es, protams, nezinu, vai tas tulkojums ir saskaņots ar autoru. Ja ir saskaņots, tad otro rindkopu no šī komentāra svītrojam. Vismaz nekas tajā lapā neliecina par saskaņojumu.

1. oriģinālais raksts, ko Ingus Rūķis ir pārtulkojis (http://www.nidelven-it.no/articles/introduction_to_firefox), ir licencēts kā creative commons (http://creativecommons.org/licenses/by/1.0). tas nozīmē ka originālajam autoram NAV JĀPRASA atļauja lai kaut ko darītu (derivative works).

2. Tas, ka Ingus Rūķis savu darbu nevēlas publicēt kā Creative Commons licencētu (to CC nepieprasa) liecina, ka viņš ir ļoti augstās domās par savu "intelektuālo īpašumu".

wx 2) -> par spīti tavām iedomām, Rūķim nav nekādu pienākumu ne pret tevi, ne pret sabiedrību kopumā, šādi rīkoties.

bush: sāksim ar mazumiņu. Un es nekad neesmu teicis, ka neesmu darījis tāpat. Pie kam, par to akmeni - tas ir absolūts argumentācijas trūkums.

wx: jāatzīst, ka cilvēks ar savu garadarbu ir tiesīgs rīkoties kā vien vēlas. Creative commons licence neuzliek viņam par pienākumu šo darbu pārpublicēt ar to pašu licenci. Tas būtu tas pats, ja tev, nopērkot alus pudeli, liktu to obligātā kārtā personīgi ar pasi un čeku iesniegt taras pieņemšanas punktā. Tikpat absurdi.

"Un tā beidzās otrie browseru kari .."

lācz: nu ir jau, ar to akmeņa mešanu tā īstenībā :) bet, ar autortiesībām patlaban nupat jau ir tā, ka ja labi gribētu, varētu piesieties pie kā grib, kad grib un par ko grib. kauču runājot par šo te, konkrēto licences paveidu

bush, a nahui piesienies?

defaced. :D

jā defeisots.. hhhh trakums.. un www.apollo.lv arī down. noķēru vienbrīd šitādu skatu.. http://proxy.sb.lv/www.apollo.lv_nez_mosh_defeiss.png

mhhh.. www.apollo.lv - portāls uz laiku ir slēgts.. mmm

acidburn: kur man tas poda koments jaaskataas 'peec maneejaa'?

hack.ilva ar uzhakots

pareizāk, ilva.hack.lv nejaušības kļūda

Atvainojiet par totālu offtopic.

2 laacz Es tavā blogā nevaru redzēt pie rakstiem pievienotās bildes. To vietā redzami rāmīši ar ar sarkanu ierāmētu "x" kreisajā stūrī. Kad nokopēju saiti uz kādu no šīm bildēm, man parādīja šāu ziņojumu:

Preventing traffic theft? Either You've requested directory listing, or You are not allowed (guess, by who?) to retreive files from here.

Because of incredible amount of outgoing traffic, mainly from non-Latvian IP subnets, they all are banned. Sorry.

If You are from Latvia, drop a note to abuse[eta]laacz.lv. May be we'll think of something.

P.S. Currently allowed IP adresses can be found in this file.

Cik man zināms, es esmu latvietis, tādēļ tu varētu man atļaut tikt pie šīm bildēm. Kā tur teikts, aizsūtīju tev vēstulīti uz norādīto e-pastu (tas notika apmēram pirms nedēļas). Bet līdz pat šim brīdim tu nekādi uz to neesi reaģējis. Ceru, ka šis iedarbosies. Paldies par patērēto laiku, lasot šo postu.

P.S. Ja es kaut ko nesaprotami sarakstīju, saki. Mēģināšu izteikties skaidrāk.

-->> Gulp: Tur tak skaidri rakstīts, ka atļauts piekļūt no Latvijas IP adresēm nevis latviešiem. Ja esi latvietis, kas mitinās ārzemēs, tad diemžēl tev nekas cits neatliks, kā palikt apdalītam.

Tur jau tā lieta, ka es ārzemēs nemitinos.

Kirils, sor... poda nē..:)) lācza..:D tb raktīiji par hakiem domāju par to apollo.lv iemest..:D bet nu jau viss ok.. izstās šamiem problas bija ar mysqli..

->>Didulis: laacz nav pievienojis jaunās apollo 84.* adreses, tāpēc daudzi mdsl ir aiz borta. laacz viņus nemīl. arī mani nē, kad esmu mājās :~(

Liels paldies, laacz! Tagad redzu visas bildes. :)