fiksi ielūrot sourcē, nemaz tā īsti neiebraucu, kā tas tiek dabūts gatavs ?

kaspar, kāpēc tu mainīgos sauc par kakām?

Google rocks! Tikai js sourci gan varēja atstāt lasāmāku :)

zads, ko īsti nesaproti? To, kā tiek veidoti xml pieprasījumi, vai to, kā lasīt svešu sourci?

Vai tas gļuks vai fīča? Ierakstu lodziņā savu meklējamo frāzi, tad cenšos viņu iezīmēt ar Ctrl+a vai Shift+Home - meklējamā frāze tiek dzēsta :(

ātrdarbība ir apskaužama.

Mana Opera - 7.54 -Mirst, ko tādu ieraudzījusi - lai novērstu gadījum kļūdu ietkemi uz rezultātu, kontrol'wtu eksperimentu veicu trīs reizes - visos gadījumos iznākums viens - pārlūks nežēlīgi tika aizvērts.

speeciiga fiicha, nerunaajot par perfomanci... eh

nu tajā laacz hackā, ja ievada 'sex', neko ārā nedabū.

esmu pie Preferences ieraudzījis, ka ir tāds zvērs kā SafeSearch Filtering, kas, manuprāt, pirms neilga laika nemaz nebija.

Interesanta lieta, ja uzliek filtrēt nelabos vārdus un uzraksta kaut ko kā "lesbian sex" vai "anal sex" piemēram. neviena pornosaita, tikai grāmatas par tēmu un kaut kādas diskusijas, nebiju domājis, ka tik efektīvs

Droši vien tas arī atbildīgs par slikto vārdu neesamību Suggestā

ml: //safesearch// bija gan līdz šim arī. Tiesa, jamais //by default// visiem ir On. Līdz ar to - mans skripts tiek uzskatīts par jaunu lietotāju un jamajam ir //defaultie// settingi.

nujā, sapratu nebiju angliskās Google preferences redzējis kādus 3 gadus :) bet latviskajā šāds pasākums neeksistē

ārprās, kas par ātrumiem.. nu ir okej... gūgle iekrata, un FireFox smuki iztur šo pasācienu..:)

vakar izmeginaju sho piegaajienu ar RPC, nu strada gan atrak tie lookupi nekaa ar pliko JS grepoties ieksh arraya. servers tik izdod jau gatavu js kodu, kas smuki ziimee to lookup DIV-u.