RSS rīderu kautiņš
Feedreader VS FeedDemon, kurš kuru? Kolosāla izpratne par apskatāmo vielu, vienreizēja materiāla kvalitāte, visi minētie agregāti apskatīti līdz pat pašiem pamatiem, pārliecinoša argumentācija.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
Feedreader VS FeedDemon, kurš kuru? Kolosāla izpratne par apskatāmo vielu, vienreizēja materiāla kvalitāte, visi minētie agregāti apskatīti līdz pat pašiem pamatiem, pārliecinoša argumentācija.
2005. gada 15. martā, plkst. 17:04
ož pēc ironijas.
2005. gada 15. martā, plkst. 17:20
Kaspars Foigts saspiedies?
2005. gada 15. martā, plkst. 17:28
stinks pec ironijas ;)
2005. gada 15. martā, plkst. 17:29
My feed is larger than your feed, dumbass!
2005. gada 15. martā, plkst. 18:19
1337
2005. gada 15. martā, plkst. 18:22
Šis raksts ir pat vēl labāks!: http://www.itworld.lv/index.php?menu=raksts&id=491
2005. gada 15. martā, plkst. 18:24
Ņirgājas... un pat ";)" nepieliek...
2005. gada 15. martā, plkst. 18:41
ē, bet vismaz sapratu, ka Feedreader vairāk atbilst tam, ko vēlos. migrēšu.
2005. gada 15. martā, plkst. 18:43
...pēc paša produkta mājas lapa izskatīšanas, protams.
2005. gada 15. martā, plkst. 21:03
Tādi raksti top, kad autors vienkāršī nospiež infu no tīkla, bez paša dziļākas izpratnes. Būtu abus uzstādījis kādu laiciņu palietojis, vismaz būtu pašam subjektīvais viedoklis, var būt ar kādu arī sakristu. Es lietoju Lapsas plaginu Wizz Rss, nav ideāls, bet regulāri attīstās ar jaunām versijām.
2005. gada 15. martā, plkst. 22:23
RĪDERUS SARĪDĪJUŠI!!!
2005. gada 15. martā, plkst. 22:25
Es jau cerēju, ka izlasīšu rakstu kurš mani pārliecinās lietot rss readeri, nevis lietot blog lentu, bet še tev...
2005. gada 15. martā, plkst. 23:30
jaa, visai smalki. es domaaju, ka tas ir tulkots no kaada ietekmiiga aarzemju it zinju saita. diez vai pashi buus tik smalkas nianses peetiijushi - tur jau nedeeljas var paiet.
2005. gada 15. martā, plkst. 23:50
tas raksts ir murgaina vārsma, kaut kaadi teikumi izgriesti, latviešu valodas stilistika klibo dramatiski... iepspējams autors nav bijis pie skaidras apziņas!...