Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar Arturs

2005. gada 23. martā, plkst. 13:45

Pilnīgi piekrītu. Tos "50 percent done" pats bieži izmantoju :)

Gravatar Lupus

2005. gada 23. martā, plkst. 13:55

Principā trešā daļa ir vienīgais saturīgais gabals. Un labi saturīgs.

Gravatar Delfins

2005. gada 23. martā, plkst. 14:13

pie aliņa palasīt būs ko

Gravatar ulzha

2005. gada 23. martā, plkst. 14:32

Tikai "exponential to" viņš 3. daļā aizmirsis, "proportional to the square of".

Gravatar ppp

2005. gada 23. martā, plkst. 15:32

Paturpinot Delfina komentāru

Teksts: pie aliņa palasīt būs ko Nozīme: //tā arī netiks izlasīts tas teksts//

Gravatar Mr.Venom

2005. gada 23. martā, plkst. 16:52

gadījienā nebūs speech?

Gravatar z

2005. gada 23. martā, plkst. 16:55

ulzha, x^2 <- square of, c^x <- exponential Taka vins es domaju neko nav sajaucis.

Gravatar jam

2005. gada 23. martā, plkst. 17:14

Exactly uz laacz veiktajiem darbiem attiecas :PP

Gravatar mieris

2005. gada 23. martā, plkst. 20:46

Kaut kas ļoti līdzīgs pirms kāda gada bija lasāms krievu presē, iespējams ka Digital Times...

Gravatar ulzha

2005. gada 24. martā, plkst. 14:09

z - tieši to jau viņš sajauc - otrajā daļā ir "exponential", trešajā jau "square" nez kāpēc. Nejaukšanās terminos piedod pārliecinošību...

mieris - tas "kaut kas" ir pats par sevi saprotams tiem, kas lasījuši "Pragmatic Programmer".