← Uz sākumu

Nopelni vienu štuku

2005. gada 15. aprīlī, 24 komentāri

Gribi vienu kilolatu? Valsts pasūtījums. Tajā pašā lapā pieejamais dokuments ar prasībām ir visnotaļ skērī. Lai gan... Ir redzēti arī trakāki dokumenti, ja godīgi :)

P.S. Iesaku vismaz noskrollēt dokumentiņu līdz pašai apakšai, lai apskatītu paraugsaites.

P.S. Teiksim, viņi varētu pēcāk uzrīkot analoģisku konkursu XHTML/CSS sagriešanai :)

1.2. Nerekomendējamās prakses paraugi:

1.2.1. www.delfi.lv (pārāk sīks, lietotājam neizdevīgs sānu slejas burtu lielums);
1.2.2. www.satv.tiesa.gov.lv/ (grafika, izvietojums);
1.2.3. www.lrvk.gov.lv (smagnēja, tumši toņi, drūma un nepārskatāma);
1.2.4. www.fktk.lv (haotiski izvietota informācija, grūti pārskatāma);
1.2.5. www.saeima.lv (mājas lapas struktūra nav “draudzīga” apmeklētājam).

Tu atbildi augstāk redzamajam komentāram. Atcelt

Gravatar N

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 10:35

vinji plaano to lapu uz kautkadiem routeru ekraaniem skatiities ka visas prasiibas ir uz 800x600 un 1024x768 ?? turklat prasa veidot visu grafiku divos eksemplaros, vienam un otram absurds. ja jau taa, tad kur parejas izshkirtspejas? pilnigs ...

Gravatar hQuse

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 10:36

izskatās, ka MK izbrāķēja SiteSupra (vai arī pašreizējo dizainu)

Gravatar Vērotājs

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 10:37

Man liekas, ka klients nezin, ko viņš grib.

Gravatar bush

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 10:44

Vērotāj, tad izlasi nolikumu un padomā vēlreiz. kā arī pārmet krustu, ja tev liekas. bez tam, man šķiet, ka ir pilnīgi dabiski, ka orientējas uz izplatītākajām izšķirtspējām, respektīvi, uz vidusmēra lietotāju.

Gravatar jakodo

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 11:00

Cik nu man ir bijusi pieredze darbā ar valsts iestādēm, tad, parasti, iespaids nav bijis diez ko pozitīvs, bet šis nolikums ir sastādīts tīri jēdzīgi (pat rodas doma piedalīties ;))

Gravatar Mamuts

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 11:19

Man konkrēti riebjas VZP lapas krāsas: www.vzp.gov.lv - varbūt ieliksi pie kritizējamajiem paraugiem? ;))

Gravatar es

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 12:20

Hmm, nafig viņiem grafiku PSD formātā, PhotoShop sux, man ir Corel.

Gravatar Beaviz

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 13:05

Man liekas sakarigi aprakstitas velmes. Noglabaju dokumentu kaa paraugu, doshu citiem, lai macas :)

Gravatar es

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 14:58

  • vēl prasa MS Word formātā aprakstus. A nafig man MS Word formātu? Varbūt man ir doc formāts, kas nav gluži MS Word vien.

Gravatar shizo

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 15:15

ceru, ka censonjiem lapa izdosies pienaaciigi ok. un veel ceru, ka konkursaa uzvarees tieshaam labaakais darba variants, nevis taapeec, ka kaadam tas ir izdeviigi.

vnk Latvijas godam...

Gravatar Luudzu

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 15:19

2 ES Tu draudzinj vispaar rubii ko tu gvelz "photoshop sucks" ALLJooo atjjedzies corelis ir domaats iesaaceejiem(lai gan peedeejaas versijas jau ir daudz maz cieshamas) Adobi lieto VISI profi ;p

Gravatar rands

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 15:53

To Luudzu: Tas jau nav tik viennozīmīgi. Jā - Photoshops ir defacto tūlis dizaineriem. Bet ne jau Photoshopa lietošana rada labu dizainu, tas rodas galvā. Un arī ar Corel PhotoPaint var panākt tikpat labus rezultātus kā ar Photoshop. Atšķirība ir tikai lietošanas ērtībā.

Gravatar Beaviz

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 16:46

To Rands: Photoshop speeks ir filtros. Ja Corelaa butu pieejami tie pashi filtri un vel vairak, tad droshi vien ka pieshaujoties, profi varetu ari Coreli stradat un eksportet no vektoriem neprecizus garadarbus (piemeram, lidz 1 pikselim precizi platu liniju ar precizi vajadzigo krasu izeksportet no Corel uz kadu bitmap formatu ir ljoti gruuti). Vesturiski Corel (Draw) bija domats vektoriem, bet Photoshop- pikseljgrafikai. Tagad gan shis robezjas pamazam izplust un abi produkti iespejams ka driz sniegs lidzigas iespejas.

Gravatar docent

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 18:22

Pasūtītājam vajag PSD un Word'a formātus. Un piedrāzt, kas ir labāks un kas ne. Pasūtītājam šajā gadījumā vajag un vins diktē noteikumus, un te nepalīdz neviena vāvuļošana par tehniskajām niansēm.

Gravatar Arturs

2005. gada 15. aprīlī, plkst. 20:29

laacz nezin, ko nozīmē "P.S."

Gravatar es pac

2005. gada 16. aprīlī, plkst. 00:10

katram savi plusi (corel ws psd) met peedeejaas 2 maajas lapas no tabulas -- galiigi garam ... peeseejai burtinji par siikiem un daudz par daudz... :D

Gravatar md

2005. gada 16. aprīlī, plkst. 10:57

itkaa vareetu uztaisiit bet baigi nav laika... ak piedod mana valsts :P

Gravatar mieris

2005. gada 17. aprīlī, plkst. 23:52

Nerekomendējamās prakses paraugiem varu pilnībā piekrist un šo sarakstu varētu turpināt, he, jauna projekta sākums...

Gravatar viestards

2005. gada 18. aprīlī, plkst. 11:16

docent: valsts nevar pieprasīt ko grib, un PSD failu pieprasīšanu var traktēt kā konkurences ierobežošanu, kas ir pretrunā ar likumu par iepirkumiem. var iet uz IUB par šo sūdzēties un domāju, ka varētu arī uzvarēt. Photoshop maksā naudu un ir vienalga, ka to lieto visi profesionāļi, rokas tas neiztaisnos.

Gravatar se

2005. gada 18. aprīlī, plkst. 12:44

viestards: PSD formātā spēj saglabāt ne tikai Photoshop.

Gravatar raish

2005. gada 18. aprīlī, plkst. 17:03

ir gan par tiem formaatiem shkrobe. Es darbu gribeeju iesniegt triislitru burkaa un izdrukas taisiit uz alumiinija folijas. Un man diivaini likaas, ka ierakstiit sho pasaakumu vajag matricaa. Tur taada varka uz datu neseeja nodoklja valstij sanaaks, ka maz neliekaas...

Karoch, reti labas vadliinijas un pilniigi normaalas iesniedzamo matreaalu prasiibas. Valsts beidzot uztaisa atklaatu konkursu (iespeejams pat godiigu) un atkal nav labi.

Gravatar janis z

2005. gada 19. aprīlī, plkst. 12:24

jaa, tiesam kvalitativs darbs. vini zin, ko grib un ko negrib. cepuri nost.

Gravatar arnico

2005. gada 19. aprīlī, plkst. 15:24

a incanti, es drīkstētu savas uzprogrammētās leitas pasūtītājam iesniegt uz perfokartēm ? =)

Gravatar kika

2005. gada 30. septembrī, plkst. 10:38

kur var par velti ieinstalet photoshop?