Incanti. Diezgan smuki. Jautājums tikai - vai attēlojums slejās ir to vērts? Kas tas ir - //usability// vai tikai nodeva laikraksta vēsturiskajai izcelsmei (no drukāta medija)?

Qued: Man šķiet, ka tas ir kompromiss starp lasāmību un preses slejiskumu. Jo teksts ir lasāms tad, kad jamais ir ne pārāk platā slejā. T.i. - dotajā gadījumā uzsvars ir nevis uz //usability//, bet gan uz //readability// :)

Gaumīgi jau izskatās, tas tiesa; bet lasāmība gan tāda nekāda, saplūst tās visas 3 slejas vienā :(

Vispār doma kā māja - ļauj izmantot visu ekrāna platumu nedomājot par nepieciešamību kontrolēt slejas platumu. Vienīgais mīnuss - grūtāk ar acīm pārskriet un žigli novērtēt materiālu.

laacz - jaa, to biju lasījis, ka platāku tekstu grūtāk lasīt; bet šite slejas jau velk uz pārāk šaurām.

" tas, kā tiek dalīts pats raksts tiek dalīts kolonnās""

kaut kas te nav :)

Ir viena būtiska atšķirība no drukātām avīzēm, kas šeit nav ņemta vērā: vārdu pārnešana nākamajā rindā. Avīzēs slejas tomēr ir izlīdzinātas un līdz ar to kaut kā glītāk izskatās. Iespējams, ka tas atstāj iespaidu arī uz lasāmību.

Arturs: ja tu domā //text-align: justify;//, tad Tu maldies. WEB'ā šāds teksts lielākajā vairumā gadījumu ir nelasāms, jo nav kur //piesiet acis//. Uz papīra lasot ir savādāk.

laacz: vot tieši to es nedomāju. Vai tad avīzēs ir //justify// lietots? Avīžu slejās izlīdzināšana tiek panākta dalot vārdus daļās un pārnesot vienu vārda daļu jaunā rindā. Tas, manuprāt, ir labs risinājums un ietekmē lasāmību tikai pozitīvi.

Arturs: Avīžu maketēšanā tiek ņemts vērā nejau izlīdzinājums (salīdzini kādu žūksnīšu žurnālu un/vai avīžu). Kaut vai tik vienkārša lieta, kā fakts, ka nevienai slejai augšējā rinda nekad nebūs paragrāfa pēdējā. A dalīšana zilbēs ja nemaldos, WEB'ā ir klupšanas akmens un par to vēl aizvien strīdās - kā labāk un vai vispār vajag :)

Hmm. Nu nav jau nemaz tik liels klupšanas akmens. Reāli to var panākt ar pavisam vienkāršu skriptiņu. Varbūt es maldos, tad palabojiet. Man vairāk sajēga ir no avīžu dizaina un mazāk no web-tehnoloģijām, tāpēc arī sākšu no pirmajām: principā, lai sadalītu zilbēs, tiek lietots skripts (piemēram, Tildes), kas saliek 'pareizajās' vietās neredzamo domuzīmi. Un pēc tam maketējot, lietojot gan justify gan left/right, ja vārds ir par garu, tas sadalās šajā vietā un tad viņam klāt parādās 'neredzamā' domuzīme. Webā kaut kas līdzīgs ir neredzamais tukšuma simbols. Un tad tik atliek ar kādu javascript gadījumā, ja vārds sadalījās, piemontēt klāt domuzīmi un viss ir kedā. Vēlreiz saku, ka tā man tikai tāda doma, varbūt tehniski tas nav nemaz iespējams - piemontēt to domuzīmi, bet sadalīt toč var.

Es riskēju izklausīties pēc pilnīga idiota, bet kas ir "neredzamais tukšuma simbols"?

Mr.SergE: atļaušos būt skeptisks - vai tiešām vārdu dalīšana ir tik vienkārša padarīšana? Man liekas, ka 99% gadījumos dators varbūt arī saprot, kur ielikt //neredzamo domuzīmi//, bet pēc Mērfija likuma droši vien parasti trāpās tas atlikušais 1% gadījumu. Vai srkiptiski nevarētu rasties kaut kas sekojošs: "Jānītis plkst. 9:00 iei-et mājas kāpņu telpā"?

Arturs: Nu es jau nesaku, ka tiek 100% labi sadalīts. Ir kādi ~20 vārdi, ko esmu jau iegaumējis, ka Tildes zilbjdalis pareizi nedala, bet kopsummā ir ok... Bet ne jau par to ir runa, runa ir par pašu principu - tā nav nekāda zobusāpe, izdarīt to var.