rel="nofollow"
Tagad arī šīs necilās lapeles komentāros esošajiem linkiem piekabinās klāt rel="nofollow". Kaut kad par to arī saites publicēju.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
2005. gada 1. jūlijā, plkst. 17:06
kaads nezina kur ir ms excel pamaaciibas netaa?? man likaas ka nesen kaukur redzeeju bet neatceros!!!! sorry par offtopic!!
2005. gada 1. jūlijā, plkst. 18:26
A ko tik vēlu? Es jau otrajā dienā pēc oficiālās Google's relīzes uzliku.
2005. gada 1. jūlijā, plkst. 20:26
Kristap, tu sāc atgādināt Kirilu. Kiril, tu sāc ierūsēt!
2005. gada 1. jūlijā, plkst. 21:14
Mja, Kirils sucks pa nopietnam ..
Runājot par rel="nofollow" .. vai tad tas validitāti nesabojā?
2005. gada 1. jūlijā, plkst. 22:27
redz, nesabojaa gan.
2005. gada 2. jūlijā, plkst. 17:37
Kāpēc lai bojātu? "a" birkai ir definēts "rel" atribūts gan HTML 4.01, gan XHTML 1.0 un XHTML 1.1.
2005. gada 4. jūlijā, plkst. 10:04
Tas nav semantiski, tas ir stūlbi. Laacz padevies masu psihozei. Vispār man nepatīk šitā lieta, ka jebkurš var kaut ko jaunu tā izdomāt. Nu un, ka Google ir lielākais UA? Tāpēc vien tas nedrīkst izdomāt un mudināt ieviest ko jaunu. Ar to lai nodarbojas W3C. Pie standartiem jāturas, citādi būs tāpat kā ar CSS, ka drīkst būt -o un -moz, bet MS izdomā, ka neņems tos vērā un sauks savas //properties//, kā vien vēlēsies. Nu tā nedrīkst, nu. It sevišķi, ja "nofollow" neatspoguļo to, ko rel="nofollow" vajadzētu nozīmēt, kāda ir tā jēga.
2005. gada 4. jūlijā, plkst. 10:40
x-f: Tas nav nestandartiski. Pie kam, problēma prasīja momentānu risinājumu. Un tā tika atrisināta. Iespējams, ka ne no tā gala, no kura vajadzēja, taču - strādā. Un standartizāciju neietekmē. Un XHTML varētu nebūt īstā lieta, ar kuru saistīt semantiku. Ja tā padomā :)