MaCu nopirki vai kaa?

marexz: Tu "about" logu paskatījies sīkāk? Pentium 4 3GHz.

diez vai Mac OS tā viegli mētājas...

elmucis?

Ja tā nopietni, tad MAC OS manuprāt ir vispār labākais OS uz šīs planētas. Ja vien Džobs (lasi APPLE) nebūtu sačakarējuši OS X ar stulbām securitātes fiškām un nevienam nevajadzīgām fsilu sistēmas fiškām - tad būtu pavisam ideāli. Labākais variants - ņemam OS 9 un ieliekam OS X templatē. RULZ

Kaut ko nesapratu..

1. Vai jau 10.4.1 bija iznācis uz intel bāzes??? (vai arī tā ir kaut kāda emulācija?)
2. Vai OS X ir/būs iespējams uzinstalēt uz pilnīgi jebkura intel tipa datora? Ja tā, tad kur ir visas tās jaukās OS instalācijas? Kaut kā nemana..

Laacz, welcome to my country! Driiz tu sapratiisi, ka tu bez tiigjera nevari dziivot taa pat kaa bez savas meitinjas un sievinjas :)

Piena veci, <a href="http://osx86project.org/" title="OSx86 Project - Home" rel="nofollow">OSx86 Project</a>.

Taa jau arii domaaju nopirki vai kaa :-) izraadas "vai kaa", iespaidi kaadi?

marexz: Nu ko Tu vari uzdot stulbus jautājumus? Vai tad nav skaidrs, kādi iespaidi? No ieraksta? A?

nu ar 2GB rama Tu buutu laimiigs arii citaa os :)

Kirils: Redz, acīmredzot neesmu vis :)

Padalies iespaidos taču. Kā jams darbojās uz x86 caur emu? Kas patīk, kas nepatīk? Kas būs tālāk? :)

mxz: Caur emu? Nekāds emu. Native install on x86 kastes.

laacz: Tev tāds secinājums pēc cik stundu MacOS lietošanas ir radies? :)

Arturs: A kāda starpība? Linux sistēmas man pat pēc vairākām lietošanas dienām derdzās. Aber iekš OSX es momentāni sajutos kā mājās. Pilnīgi un absolūti brīvi, omulīgi, ērti, kā situācijas noteicējs. Nekas no minētā nenotika, lietojot linux. Viss. I'm in love.

Man pagaidām visas OS liekas nelietojamas, bet ja gribas pie datora sēdēt, tad kāda jāņem. laacz, Tu uz to MAC OS eksperimentālā kārtā pārej vai tā pa nopietnam? Ja pa nopietnam, tad kā plāno iztikt bez windowsiskajiem tūļiem?

Arturs: Eksperimentālā.

arturs kādi windowsiskie tūļi tev uz MacOS pietrūkst? antispywares ??

Nuja. Naakoshais solis ir notiecies. Kad pirksi MacBook vai iMac :D ? Beediigaakais ir tas, ka Tev ir "uzbaazts" 10.4.1 , a patreizeejaa versija ir 10.4.4 :) Nu vismaz uz Native Maciem.

Koroch peerc Macu un beidz klausiities tajos, kas "neslishal, nevidjel , no mnenije imeju".

Lai veicas ;)

Artuur, be nemiiz, ms office un osx`a arii iet(un izskataas daudz smukaaks) :E

Par tiem windowsiskajiem tūļiem pētījumu neesmu taisījis, bet zinu ka daudzi citādā ziņā pārliecināti Linuxisti tur mājās Windows-u, jo tikai uz tā strādā viss, ko viņiem vajag: HDTV video, spēles, utml.

priekš kam linuxistam spēles? viņam tak ir kernelis, ko kompilēt!

Kāpēc linuxistam kerneļa kompilēšana - viņam nav meitenes, ar kuru to pašu darīt? :)

Arturs: Nu bet vai tad tu nezini - <a href="http://nerdsex.istheshit.net/images/hlrzocqe.jpg" rel="nofollow">Ghost Buster</a> Nafig konsoles pavēlniekam meitene :D

<i>kādi windowsiskie tūļi tev uz MacOS pietrūkst? antispywares ??</i> LOL :-D

Par HAU II - salīdzināt var visu, tik šajā salīdzinājumā osx būs uzvarētājs.

A tu MacOS X iegādājies licencētu? Ja nē, tad tu esi pilnīgs un absolūts dogmatiķis, stagnāts, liekulis, akls, ierūsējis neko nesaprotošs <b>ZAGLIS</b>.

Hau III :)

Septembrii pieliku punktu win videe - ir lietas, kas nepatiik pie Mac - every OS sucks taa teikt - tiesa ar katru nedeelju aizvien mazaak un mazaak man ir kur piekasiities - tuuliit atkodiishu veel kaapeec man Spotlights negrib iisti indexeeties... Bet so far windozi vairs negribu redzeet... nupat mekleeju arii jau kaut ko lielaaku par patreizeejo iBook - basically = i love my mac... un labaakais no Linuxiem ir MacOS - starp citu paarsteidza cik ideja ir liidziiga - tikai ar to atshkjiriibu, ka nav jaaziilee kaa iedarbinaat to vai citu plug'n'pray - ja ir rakstiits, ka MacOS supported, tad spraud caurumaa un iet kaa smeereets. ai nu voshem vairaak var ieksh linka palasiit...

OSX - Aleluja! Jaabliezh tach augshaakaut kāds lv portāls dedicated to mac!

kur var "vai kā" iegūt šo os?

Luudzu : aber luudzu - vismaz paliidziibas iesaaceejiem "portaals" jau ir ;) - http://mac.tunt.lv

Laacz, uzliec 10.4.3 versiju - pavisam cita štelle! 10.4.4 gan veel nav manīts nekur..

Gan jau pēc pāris mēnešiem būs vairums softu uz Inteļiem noportēts.

neesi provējis xbench uz savas mašīnas palaist?

Nu beidziet - tas Mac OS X ir likai logu menedžeris - freeki jau šo logu manageri uz linux i palaiduši, tā, kā ies visa hardware, kas uz linux, bet frontends ir MAC :)

"...freeki jau šo logu manageri uz linux i palaiduši ... " Vareetu paluugt kaadus pieraadiijumus , any pages , any how'tos , screenshots at least ? Tiiri vai interesanti paliek...

Kārtējā modes lieta. Noder profesionāliem grafiķiem, maketētājiem, sekretārēm priekš dokumentu rakstīšanas, bet nez vai ir piemērotākā vide weblapu taisīšanai, lietojumu programmēšanai. Turklāt nav dzirdēts, ka Apple būtu atļāvis brīvi likt uz da jebkura x86. Ideāla OS nav. Ir piemērotāks vai mazākpiemērots OS konkrētu mērķu sasniegšanai.

laacz, Tev neliekas ka pēdējā laikā biš pa šerpu brauc virsū cilvēkiem, kas domā nedaudz savādāk nekā Tu?

archaic : mana pamatnodarbe ir web programmeeshana... un neredzu probleemu :)

Boo: Nu nav diezko nopietna shii lapa - http://mac.tunt.lv , sorry bet forums ir pilniigaa d..saa, dizains - ekhmm.. nu par gaumi nestriidaas.. labi veel ka moderatori normaalas progas raada un liek iekshaa :)

Atkaartoshos :

... un beidz klausiities tajos, kas “neslishal, nevidjel , no mnenije imeju”.

Nu tak var redzeet peec komentaariem, kas reaali lieto OSX, un kursh tikai no kaiminju koljas par kautko taadu ir dzirdeejis.

flipo: pabraukt virsū cilvēkiem, kas nedomā vispār, ir jauks un nevainīgs, atkarībā no šamējo nedomāšanas iemesla - pat noderīgs dienas stresa nosišanas veids.

DeeWee: Es piem. neticu, ka laacz lieto osx! Man liekas, ka vins vienk. ar photoshopu biki paniekojies ir! :p

ps. vai tu vari peec maniem komentaariem pateikt kaada man tiigera versija ir? :D

Luudzu : taa lapa kaareiz ir nopietna, bez nekaa lieka - dizains ... kaads tur vispaar dizains :) ... un kas tev forumam nepatiik ? bildiites nav ? :D - ja teemu nav, tad prieksh tam ir mekleetaajs domaats ;)

Boo: Nu jā, man piem., kā izlepušam mac userim, galīgi nesaprotams liekas foruma layouts :) Jaa bildīšu arī nav! 8) Cmoon, veci, skaistums izglābs pasauli!! mac - design

mac - design = linux?

Boo: Nu biki kautkas pietrukst dizainaa tam mac.tunt.lv, driizaak jautaajums ir par lietojamiibas eertumu.. visas foruma teemas izskataas kaa kaudzee sabeertas.. kautvai ja saliidzina ar tepat ieks laacz komentiem, kurus pat uzmett aci var viegli atskirt vienu no otra.. tikai manas domas!

Luudzu: Man atkal nav nekaada pamatojuma neticeet tam, ka laacz ir eksperimentaalaa kaartaa uzlicis uz sava pentjika OSX, kas pa torrentiem svilpdams apkaart staigaa. Laacz ir paaris stundas pameegjinaajis kas un kaa. Gala rezultaataa vinjsh ir sapratis, ko tieshi noziimee vaards useability. Ar ko vinjsh arii caur savu juutu prizmu ar mums dalaas. Nah vinjam Fotoshopot ? Kas vinjsh kaads tiinis? Vinjam taapat "ir pietiekami garsh".

Vispār jāpiekrīt nedaudz par mac.tunt.lv paskatu :) Forums ļoti hardcore :)

DeeWee: Tev ir viena baigaa līdzība ar manu meiteni: Jūs abi nesaprotat manus jokus ;p

DeeWee: Jaa, vinjam ir Irony;)

Luudzu: Laabs par meitenei ;P

Ar parastiem logjikas sprieduma elementiem censhos pateikt, ka tev kaa kaartiigam macuserim vajadzeetu buut 10.4.4 :)

Šodien pa ilgiem laikiem atvēru mikrosoft lapu un norēcos - ja apple pirmajā lapā ir svaigāko produktu reklāmas, tas ms pa visu pirmo lapu ir antispywares reklāma :D

Runaajot par osx uz intel ;) http://foto.apollo.lv/resources/modules/orig_img.php?id=155115

Kā tas nākas? O_O

Man viens čoms, riktiigais friiks, paliidzeeja shito dabuut gatavu

Luudzu: ir kāds tutorial dabonams?

Fxp - varbūt no sākuma palasies Lāča doto linku?

hmm diez to var blakus windai iespiest?

Fxp: http://www.google.lv/search?hl=lv&amp;q=mac+osx+on+amd

Sasodīts, nebiju pamanījis, ka pietiek ar SSE2, vienalga - AMD vai Intel.

Uzliku palietoju - kādas 10 min un izsviedu pa logu. Ir jau skaisc un tikai.

Fxp: Gribi aņuku izstāstīšu - tā bilde. ko iemetu ir FEIKS! :) photoshop+nasty thoughts :p ps. man ir imac g4

Luudzu: mac - design = darwin (bsd)

Tā starp citu, kādam izvirtulim ir jābūt lai vajadzētu 2 gigas rama deskropa kastei? Imho labāks ieguldījums būtu p4 miskastes nomaiņa pret normālu opertonu, x2 vai vispār kaut ko no FX sērijas.

Luudzu: uz Athlon64 strādās, cik palasīju :D

gribu maajaas paproveet uz sava AMD shito zveeru. kur var nokachaat? kaads torrent links, kuraa hubaa kaadam ir utt - vienalga kas - kaut vai kaads noliekiet kaut kur uz kaadu briitinju...

Jaa, bet uz mana 2100'taa athlona(mans otrs kompis) diez vai..

apsveicu a.god. laacz kungu ar apgaismibu un laipni luugs barinjaa :)

Luudzu : Bet bu par 10.4.4 man bija taisniiba :)

Lietoju Macu ceturto mēnesi un joprojām esmu eiforijā. "It just works" lozungs atbilst patiesībai. Viss ir eleganti un pilnīgi īzī.

Kāda draudzene, kura arī apmēram tajā pašā laikā pārgāja uz macu, teica viedus vārdus: "Pirmais dators, ko es pat saprotu".

Skolā tagad derdzas uz Win sistēmām strādāt .. :)

DeeWee: jep :)

kk: vienīgais kā es pie pc, uz kura ir uzlikts win, varu pastrādāt, ir uzliekot classic view, noņemot nost tos visus bezgaumīgos, pretīgos bļembakus, kas tur sakarināti, tobiš atstājot win 2000 interfeisu. Tas i to ir smukaaks

Pats jautrākais tagad būs tas, ka visi sāks pāriet uz osx un vecajiem bukiem t.i. maketētājiem, grafiķiem, dizaineriem būs ko paņerkstēt, sak "nu vot, blins visādi sīkie tagad te bļaus, ka viņiem ir osx un tas rullz" :) Karoč vecā dziesma.. ps. Laaci, vai automatoru esi jau ietestējis?

a reaali kaa tur ir ar normaalu softu? vai ir pieejami analogi, kas ljautu man (jebkuram) paariet uz mac un nezaudeet neko no savaam iespeejaam?

<i>a reaali kaa tur ir ar normaalu softu?</i> Lūdzu mini piemērus, jo katram var būt sava izpratne par normālu softu :) Es pa pāris mēnešiem sadabūju visu ko man vajadzēja lai nejustu ne mazākās bēdas par win nahrenizēšanu.

Ja runā par softu, tad sāpīgākais man visur ir bijis tas, ka <cite>The Bat!</cite> pasta klients ir pieejams tikai uz win. Tad nu, liels bija mans kaifs, kad ieraudzīju <cite>Mail.app</cite>. Ideāls pasta klients. I de āls.

Es esmu runaajis. Hau!

DeeWee: meklējot inetā, ko man freeki sapūtuši par MAC OS X frontendu uz Linux, atradu daudzas interesantas lietas. Par iepriekš teikto - kaut kas līdzīgs tikai uz Motorolas procesoriem. Toties interesantākais - daudzi freeki ņem un liek pliku Darwin, un lieto konsoli. Darwins ir opensource un par brīvu atvelkams. Vēl citi sūdzas, ka noklusētais grafiskais frontends nepatīk un liek virsū KDE. Ko atradu linux faniem, tad var uzlikt tikai aquas skinu, bet diemžēl XFree11 neuztur visas vajadzīgās fīčas.

Kas mani visvairāk priecē šajā MacOS uz Intel - piepildīsies sapnis, photoshop uz *nix, kas pats par sevi paver ceļu tam pašam linuxam - noportēt MACa aplikācijas linuxam vairs nava problēma. Pārējais - ticības un naudas jautājums.

http://img210.imageshack.us/my.php?image=desktop1vn.jpg Topošais KDE 4.0 - Hau ! ...

Un kā Safari patīk? KHTML kā nekā :)

Pašam gan pieredze ar OS X nav tik iepriecinoša - neko nevarēju saparast, compa īpašnieks arī nevarēja palīdzēt, palaidu konsoli un visu izdarīju :)

PS. Protams stils salīdzināt softu ko useri taisa brīvajā laikā ar vairāku $G lielas kompānijas veikumu.

MIGs: skaistas krāsiņas ir skaistas krāsiņas, bet tam visam ir vēl arī jādarbojas.

Isteniibaa tu vienkaarshi gribeeji atziimeeties, ka tev ir 2 Gb rama vai ne?

Benvenuto: Fcukety, fcukk... Tavs asais prāts ir atklājis visai pasaulei to, ko vēlējos tai slepus atklāt es...

archaic : es negrib samuldeet, bet Dreamweaver un Flash uz Mac iraid vismaz peedeejos 6 gads, tobish vismaz no MacOS 9 laikiem. ties gan, defaultaa skaistaa, bet tomeer lopaa neergonomiskaa G4 plaaceniishpel man fanosan par so dzelz nokaav fundamentaal, pats MacOS taapat kaaraas.

man ar i 2gb rama, par 3 kompjiem kopaa ;p

e-remit : ja neskait taad siikum, ka Linuxim neir Cocoa.

<i>Tas ir kā salīdzināt gimpu ar fotošopu (© coolynx)</i> paga. Tu ar to gribi pateikt, ka visusmeera gimpa, tfu, fotoshopa spaidiitaajam ar gimpu nepietiek?

Kirils: Es gribu teikt, ka Gimps ir nelietojams. Neērts.

mmm. kāds var apstiprināt, ka tā ūberkrutā rīka instalācija sver 6 Gb?

ZBH: http://gnustep.org/information/aboutGNUstep.html vai <a href="http://www.google.lv/search?hl=lv&amp;q=cocoa+on+linux&amp;btnG=Google+mekl%C4%93%C5%A1ana&amp;meta=" rel="nofollow">google.com</a>

uika: uz dvd tā ūberkrutā rīka instalācija sver 2.6 GB tiiri pati mac osx 10.4.1

1. Tā kaste tikai par 10% ir Laacz kompūters
2. Tā nav darbstacija
3. šobrīd tur jau ir 3Gb RAM
4. ... un jamā stāv DEACā

MacOS savukārt gaida brīdi, kad tiks klāt pie maniem iBM TP R51 dzelžiem.

Man ir sava - paštaisīta OS. Neiet ar 220 V, vajag trīzfāžnieku. HAU

Viss perfekti strādā? Pilnībā savietojama kasta? Man skaņu negribēja kārtīgi ņemt (mono skanēja), un k-kādi artifakti ap meņučiem bija..

laacz: nedomaa, ka tas ir pieraduma jautaajums? un kaapeec gan nelietot gimpshop, ja gribas justies gandriiz kaa adobee?

Kirils: Esmu lietojis gan GIMP (darbā - fotošopa neesamīibas dēļ), gan jamā versiju/pluginu/variāciju GIMPShop. Ja GIMPs pēc definīcijas ir ateja, tad GIMPShop ir izcila kaka. Tiem, kas ir lietojuši fotošopu ikdienā, GIMPS vienmēr ir šķitis un šķitīs kaut kas kropls.

http://www.anti-apple.wyw.ca/site.htm

Gimps nav kropļiem un gejiem domāts.

Visu cieņu Tavam domas lidojumam. Ideālais operētājsistēma?

e-remit : peedeejaa linkaa vari pamekleet, ka GNUstep neir 100% savietojams.

GIMPs ir lielākā kaka, kāda vien manās rokās jēlkad ir nonākusi. Tad jau teksta režīmā ir vieglāk ar bildēm strādāt, nekā gimpā

Lai nu kas, bet GIMP ir izcils NEKAS! Tiešām kaka.

Man akal GIMP liekas pat ļoti ok. Photoshop varbūt arī ir labāks, bet maksā ~500 Ls. Turpretī GIMP maksā tik, cik pa tīklu novilkt. Paturpinot fleimu par ideālo OS - uzliku Suse 10.0. Secinājumi. Instalēšana - izcila, vienīgais ko vajadzēja izvēlēties - valodu, laika zonu un tīklu; par cik man ir īpašas vajadzības, tad nedaudz paspēlējos ar partīcijām; Pie kam, tika likts uz DELL Latitude ar Windows 2k; Strādā abas vides. Dzelžu atbalsts - ļoti labi; Vienīgā problēma - automātiski neuzlika pareizo izšķirtspēju. Man viņa tāda jocīga - 1400xkaut kas. Darba virsma (izvēlējos KDE) - ļoti laba; Intuitīva + daudz lietojumprogrammu. Kopējais secinājums (cenas-funkcionalitātes attiecības) - ~Ls1000-Windows+Office+Photoshop+utt vs. ~Ls10-Linux+KDE tūļi+Open Office+GIMP+utt. Man šķiet, vienos vārtos.

pievienojos. gimps ir neerts un pilniigi nepabeigts produkts. osx rullee, gaidu latvijaa jaunos imac

Es nesteigtos ar jauno imacu/powerbooku iegādi kādu pusgadu.

cilveki, jūs aizmirsāt vienu svarīgu lietu - tas vis ir tīri subjektīvi...

normunds: jaa jaa es to pashu. tapat lidz latvijai tik driiz neatnaaks. lai vispirms iztestee un jaunaas progas iznaak (piemeram skype un photoshop unibin). bet vinji tapat visu migrees uz intel, tur jau vairs nav izveeles.

kas ir subjektiivi? es tev varu sarakstu ar lietam piedavat kas macos ir sen, bet windows vel nav.

Nu manas tīri subjektīvās domas par visiem *nix-veidīgajiem ir tādas, ka es viņos visos apmaldos. Man nekādīgi nav skaidrs, kāpēc ir "by default" jāuzstāda un jāsaliek 50 dažādi tekstu redaktori, vairāki interneta pārlūku veidi, kaudzi ar m3 plejeriem, utt. Kāpēc nevar uzlikt vienu, ar kuru var strādāt? Es vienmēr apjūku tajā gurzmā ar visiem tiem nevajadzīgajiem, nesaprotamajiem programmu nosaukumiem. Makam tāda problēma, tieši tāpat kā win nav - ir defaulti viens rīks kādas noteiktas darbības veikšanai un ar to arī pietiek. Ja nepietiek un tikai ja nepietiek, tiek meklētas alternatīvas un uzstādītas. punkts.

ai nu beidziet - Jums nav taisnība! Pierādījumi? Jūs pat savas molekulas ieraudzīt nevarat, tad kā varat apgalvot, ka Jums ir taisnība?

pajautāju vienam māksliniekam - kā tad ir, vai ar GIMPu nav baigais čakars? Viņš pārsteigts parausta plecus un nosaka - Man?! Protams ne! Ja cilvēks ir galīgi netalantīgs, tad viņam vajag kruto fotošopu, ar kuru var sakomponēt jau no gataviem šabloniem bildīti un tad vēl pielikt klāt šādus tādus filtrus un specefektus! Ja cilvēks tiešām grib radīt kautko orģinālu, tad viņam jāprot ZĪMĒT! Normāls mākslinieks ar GIMPu var VISU izdarīt!

To: mr.Serge Izvēloties normālu distributīvu iespējams arī ieraudzīt, ka katram darbam tiek uzlikta viena/divas programmas. Vector Linux- pats lietoju, 1CD un tikai viss tas vajadzīgākais, nevis 10 teksta redaktori. Ja kas pietrūkst, tad ar vienu rokas mājienu var pieloikt trūkstošo. Šāda pieeja man tīk labāk nekā steroīdus rijošās SuSes vai Mandrivas.

Par Mac OSX- neņemšos spriest, jo nav tik liela pieredze. Pāris dienas neskaitās pietiekami ilgs laiks, lai iepazītu trūkumus un labumus. Kompis nebija mans un dziļos settingos nelīdu. Pirmais iespaids- smuki, bet mani gaumei nedaudz par krāsainu un plastmasīgu....jau teicu- settingos nelīdu un nezinu vai tas skins un kādi vispār GUI parametri ir maināmi. Pēc citiem screenshotiem liekas, ka neko daudz modificēt nevar. Vai GUI patīk, nepatīk šajā gadījumā ir tiešām subjektīvs jēdziens. IMO Mac OSX stiprā puse ir *nix pamati. Kopumā, jau teicu, neņemos spriest- tikai pēc pāris dienu lietošanas man arī KDE liktos monstrozs, nesmuks murgs, bet kā atklājas vēlāk, konfigurācijas iespējas KDE ļauj piemērot gandrīz jebkurai gaumei un iespējām. Tāpat arī ar OSX- varbūt pirmais iespaids izrādās mānīgs. Ja būs iespēja, centīšos atkal tikt pie Mac un ievērtēt kārtīgāk.

GIMPam arī nav ne vainas. Photoshopam šis ir līdz ceļiem, bet nevar gribēt, ka kaut kas par brīvu pārsitīs kvalitātē industrijas standartu ar baisu cenu. Mājām nafig tas PS ir vajadzīgs. Es neesmu nekāds tur grafikas speciālists- bilžu apgriezšanai, krāsu pielabošanai un filtru likšanai GIMP ir gana labs. Layeri ir, samontēt arī šo to smuki kopā var. Nemaz neliekas neērti. Protams PS ir ?ērtāks?/pierastāks, bet patīkamāk tomēr ir strādāt ar nezagtu programmatūru. Man GIMP mājas apstākļos vēl nav pievīlis, tā ka ja kādam tas liekas pēdējais mēsls, tad kāds cits šo tūli var vienā mierā nesūdzoties lietot.

Labi, pastāsti tad vismaz kā bija ar performanci un stabilitāti uz tā P4 un 2GB. Kas gāja, kas negāja?

4 dienas kačāju šo zvēru (www.torrentmatrix.com, mac osx 10.4.3 wesley's patch kkas tml, vēl sīdoju, ja kādam vajag, var ar normālu ātrumu novilkt torrentu), biju reāli safanojies, gaidīju to briidi, kad uzlikšu. un aplauzos :( iemesli:

1. pēc install prasīja rebūtēties. un uzkārās. nācās reset spiest;
2. reboot arii tagad nestrādā, tikai shutdown;
3. dvd disks nespēlējās;
4. divX filma nespēlējās (ok, tur kaut kādi kodeki vajadzīgi, tas būtu normāli);
5. neatradu, kā nomainīt monim refresh rate. pareizāk - atradu, bet tur bija n/a bez iespējas mainīt. laikam draiveri nebija īsti labi;
6. būtībā šitas ir pirmkārt - tīkleni neatpazina. attiecīgi neta nav. man vēl jātaisa vpn (pptp), lai tiktu pie neta. par laimi atradu, kā tas notiek, bet nedarbojas, jo tīkleni neredz.
7. visa grafika drausmīgi lēni strādā, visi tie smukie efektiņi. tas gan varētu būt draiveru trūkums, jo šķiet, ka viss softiski notiek, nav hardware atbalsta.
8. cdrom veras vaļā tikai softiski :) ok, sorrē, šitas tīri pieraduma vaina.

karoč smagi aplauzos. dzirdēju, ka ieliec disku, next, next, viss iet, viss veras, viss smuki un ātri darbojas.

smuki ir, bet nekas nedarbojas, tāds pirmais iespaids. pirmā brīdī gan tā varētu būt, jo kaut kas pavisam svešs. bet arī tas, ko gaidīju, nedarbojās. nu sūdīgi.

gribēju būs macos fans, bet pirmie iespaidi slikti :(

Hm, būs tas Gimps japaprovej, ja jau jūs te tā ... dalaties domās. A viņš ir Mac OSam?

Gi : :D:D:D:D Tjipa macos vainiigs :D:D:D:D:D Nje&( uz PC macosu baazt virsuu :D NOT SUPPORTED BL&. Un ar saviem paarmetumiem pie bila, pie bila.

a kaa tu domaaji, DeeWee, kaa man ietesteet shameejo? iepirkt iBook? pirmaa doma, protams, ietesteet uz macOS.

p.s. tie bija mani sliktie pirmie iespaidi. loti labpraat uzklausiitu padomus no kaada pieredzeejusha, kaa dabuut tiikleni un videokarti pie dziesmas. par tiikleni neatceros, integrated (mother = Abit KN8-Ultra), video - GeForce 6600GT.

maybe te ir kaads, kas vareetu ieteikt, kas jaainstalee, lai normaali straadaatu grafika (aatri, izmantotu hardware fiichas un vareetu nomainiit refresh rate) un tiikls?

tfu, ieprieksheejaa komentaa gribeeju teikt "pirmaa doma - ietesteet uz pc" :)

Gi - varbūt no sākuma izpēti Hardware Compatibility List ieks osx86project.org? Un vai tev nav onboard video? . p.s man uz pc viss lidoja, ja neskaita to, ka pirmās iestartēšanās notika bez klavieres un peles :D

http://www.dumpalink.com/media/1137683440/Never_Get_A_Mac

Respect to <b>nazis</b>! Es labāk lietoju "nelietojamu" atvērtā koda OS-u nekā zagtu komerciālu OS-u. Principā - každomu svojo. Atceros savulaik kad gāju autovadītāja kursos, instruktors teica, "Ir cilvēki, kas nav radīti vadīt auto." Šito droši var attiecināt arī uz atsevišķām OS un atsevišķiem cilvēkiem.

laps_kc - nē, daudzi cilvēki izvēlas to risinājumu, kas tiem liekas interesants un ļauj strādāt ar pilnu atdevi nevis jāties ar vīrusiem vai komandrindas apgūšanu :) . btw - visi tie cilvēciņi, kam es esmu [virtuāli] palīdzējis uzlikt osx uz pc, vai nu ir nopirkuši vai krāj naudu lai pirktu mac :)

apmierinātais: pec vinja argumentiem uzreiz var redzeet ka tav maakslinieks neko no apstraades nesaprot. kadiem shabloniem??? fotoshopu tatad nav lietojis. gimp: ar akmeni ari var straadaat, bet vai vajag?

Man diezgan uzjautrinošs liekās vārdu novietojums viens otram blakus - Abit mātesplate un OS X. Tiešām smieklīgi :) Tiešām pareizais veids, kā iegūt iespaidu par OS X, uzmaucot to uz dzelteno-hardware plastmasas kastes un brīnoties, kapēc viss nelido.

Man gan MacOS X super kolosālā lietotājdraudzīgā saskarsme iet ne visai pie sirds, īpaši, ja vēlas iedziļināties, kas tad lācītim vēderā.

Bet vai nav vienalga? :)

Lieliski saprotot interesentu ārkārtīgi lielo interesi par OS X, izteikšu dažas piezīmes par hardwari: Uzhakotu OS X uz Intel dzelža nevar salīdzināt ar parastu Macu, kas vienmēr bijuši (salīdzinoši) brīvi no tās čakarēšanās ar draiveriem un savietojamību. Turklāt skaistie logi prasa arī pamatīgu grafiskā procesora noslogojumu, un tas pat uz īsta ne-top-level Maca reizēm sagādā vilšanos... Kur nu vēl situācijā, kad grafiskā subsistēma īsti nesaskaņojas ar OSu...

Pamatīgi apsverat, kādu Eppla datoru iegādāties, ja tomēr esat nol. to darīt. Pieredze liecina, ka visai bieži pirmajos mēnešos pēc "introdukcijas" izlaistajiem aparātiem kaut kas masveida ekspluatācijas apstākļos tomēr "atklājas", un pirmie adopteri mazliet cieš. Reizēm pat dikti cieš. Te tīri labi par to var palasīties: http://www.insanely-great.com/features/011130.html

Sagatavojaties arī uz to, ka Epls tā arī nenovērsīs modeļa ekspluatācijas gaitā atklātās (bieži vien idiotiskās) nepilnības. Jums, kas tās uzrādīs, pienāksies "karogs rokās un bungas..." bet smieklīgākais ir tas, ka arī pēc tam Epls turpinās izlaist tieši to pašu... (labākais piemērs -- skaistā vienpogu pele, kurai diezgan drīz pārlūst vads tai vietā, kur tas pievienojas pelei.... Un pele NAV izjaucama :-) OK, peli var nopirkt (22 Ls) vai lietot PC USB peli. Bet ir vēl arī tādas lietas, kā Titanium G4 PowerBook "broken hinge" -- "huge nightmare" īpašniekam. And list goes on...

Skaistajiem, dārgajiem Epla daiktiem ir tikai 1 gada garantija. Var, protams, nopirkt klāt "extended", ko paši sauc par Apple Care, bet... Ko tas liek secināt? -- Pērciet vislētāko no pieejamiem modeļiem. Mazāk riska. Tāpat pēc diviem gadiem gribēsies jaunu :-)

Un visubeidzot, protams, protams -- kad varēs ar vienu, kaut dārgu dzelzi, sakarīgi baudīt "pilnvērtīgu" dark side of computing, būs varen interesanti: http://winxponmac.com/The%20Contest.html

mr.Serge, Mac OS X arī ir no "Unix-veidīgajiem".

Cilveeki, pasakiet kur var jamo nokachaat prieksh maniem AMD dzelziishiem - nu ljoti gribaas redzeet kaa jamais mokaas uz mana kompja

eu, kāds var pateikt adresi, kur var nolādēt šamējo ? - pārmeklējos OSx86 Project.org un google, bet neko netradu