Softi
Programmas, kuras lietoju. Laikam beidzot ir kaut kāda stabilitāte manā dzīvē iestājusies. Licencēšanas jautājums? Kāpēc es pērku softu, ja var lietot pirātisku? Nē, tas nav tāpēc, ka baidos no iekrišanas. Un tas nav arī tāpēc, ka man žēl nabaga programmētāju, kam ir jāēd. Man ir ērtāk lietot licencētu programmu, saņemot pretīm to, ka nav jāmeklē kreki un ir tiesības uz pavisam konkrētu atbalstu (tajos gadījumos, kad tāds ir). Nu jā, un sirdsapziņa tīra. Iespējams, ka softa izvēlē esmu ierūsējis. Bet tā jau ir mana problēma.
OS
Windows XP Professional. Darbā licencēts, mājās par to domāju. Lietoju kopš brīža, kad jamais parādījās. Pārgāju no Windows 2000.
E-pasts
The Bat!. Kopš sāku lietot vēl rs.gov.lv laikos, tā turpinu. Licencēts. Darbā lietojam Exchange, līdz ar ko neatņemama darba sastāvdaļa ir MS Outlook.
Momentānā komuikācija
IRC vajadzībām: X-Chat 2. Iepriekš lietoju mIRC ar desktop logiem, bet apnika tas, ka izstrāde ir faktiski beigusies. No instant messendžeriem pastāvīgi lietoju Windows Messenger un Skype. Laiku pa laikam ICQ, bet tikai, ja apstākļi spiež (.ru).
Sindikācija
Visu laiku esmu uzticīgs FeedDemon lietotājs. Licencēts.
WEB pārlūks
Tā kā nekā labāka nav, tad Firefox. Profesionālās specifikas dēļ uz datora ir atrodama arī Opera. Laiku pa laikam atveru Internet Explorer. Ja rodās nepieciešamība.
Mūzikas un video spēlmaņi
Mūziku klausos ar Winamp 2.95. Veca versija, bet man nekas vairāk nav nepieciešams. Video skatos ar Media Player Classic. Uz datora situācijām, kad MPC nerāda, ir arī Apple Quicktime un, protams, Windows Media Player jaunākā versija.
Failu pārvalde, FTP, SFTP, SCP
Esmu no tiem frīkiem, kas ienīst visādus tur windows commanderus un līdzīgu drazu. Lietoju FAR ar WinSCP spraudni.
Koda redaktors
Activestate Komodo. Pagaidām nelicencēts, bet tas kaut kad tuvākajā nākotnē mainīsies.
Attālinātā piekļuve serveriem
Linux serveri mani sagaida nākam iz putty. Windows serveros (arī savā darbstacijā no mājām) tieku iekšā, izmantojot terminal services un remote desktop client, vai kā nu tur jamo sauca.
Vordi, eksceļi, poverpointi
MS Office Professional. Licencēts. Nekā labāka nav. Basta.
P2P
µTorrent. Ir OK.
Failu arhivēšana
Sarhivēju un atarhivēju ar WinRAR. Iespējams, ka ir kas labāks, bet nedzīvoju šajā programmā, lai par to uztrauktos. Nelicencēts.
Attēlu aplūkošana un minimāla rediģēšana
IrfanView. Pašsaprotami.
Latviskošana
Apostrofs v0.2.1. Vairāk man neko nevajag.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 14:38
laacz, vai Tev darbā FAR ir licencēts? Bez maksas tikai mājās to var lietot (ja uzmanīgi izlasa xUSSR licenci).
2006. gada 27. janvārī, plkst. 14:46
vot bljee. ms office.
MO - nav nekaa eertaakaa par OOo. faili negljuchii, nekas nenobiidas mistiski, turklaat var ar 2 klikshkjiem exporeteet uz pdf, lai failu aiznestu kaut kur izdrukaat vai nosuutuuti ne-tik-apteestiem koleegjiem.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 14:50
e-remit: Ir, ir licencēts.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 14:51
Kirils: Ne tik aptēsti kolēģi nevarēs apskatīt .pdf. Pie kam, man ar OOo ir bijušas stipri vairāk problēmas, to lietojot normālā saskarsmē ar sadarbības partneriem, klientiem un kolēģiem. MSO tajā līmenī, kurā es to izmantoju, nav gļukojis nemaz.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 14:52
man tik patīk, ka tev tur nez kādi comanderi nepatīk, bet pats FAR lieto:) nesaskati kaut kādas pretrunas?:) bet tas tā - piesienos.
jautājums par to Kommodo. kas viņam tāds dikti labs?
un lai nav netīra sirdsapziņa WinRar dēļ, iesaku 7zip. tāpat labi integrēts Win shellā, arhivē un atarhivē visu, kas nekustā.. tpu aizarhivēts un arhivējams. tā ka labi :)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 14:53
ns: FAR man šķiet stipri ērtāks, ātrāks un ierastāks, nekā WinCMD un TotalCMD.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 14:59
nu par to, ka tev liekas ērtāks - I respect that, bet no sērijas jau tās pašas.. es tik par to, tik par to :)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:00
ak jā - visvairāk man par to kommodo interesē. mani gan vim pašlaik apmierina vairāk kā pilnībā, bet nu..
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:04
Novelc, uzliec un paprovē to Komodo :)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:05
a kas ar Firewall, AV, kodeku paku, speles?
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:07
eldberg: firewall - iebūvētais winxp firewallis, av nav nepieciešamības, jo nezināmas izcelsmes .exe nelaižu, savukārt uz visiem pasta serveriem jau ir AV, kodeku paka nav softs - lieku pa vienam kodekam, kurus nu vajag, spēles - nav. ja neskaita mājās dažas, bet tās tik tiešām ir epizodiski.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:19
Vo baaac. Var teikt, ka sakrīt gandrīz viss! Neskaitot to, ka p2p nelietoju un attālinātos serverus nekontrolēju ;)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:21
Komodo - hmm, jāpamēģina... WinRar - pamēģini 7-zip ;)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:31
Vo bļin... Par to komodo nebiju dzirdējis nemaz. Pats lietoju uz win PSPad un uz *nix quanta+ vai kate. Ja vēl nebūtu jāpērk, ta pavisam smuks tas komodo izskatītos ;) Stipri būtu jāiemīl šamais, lai pa 295$ profesionālo pirktu. Personal gan var iepirkt noteikti! Var kāds atšķirību pateikt?
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:32
koko: http://www.activestate.com/Products/Komodo/editions.plex
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:38
es tikai nesapratu, kāpēc mums būtu jāzin, las laaczam kompim vēderā....? citādi, nothing personal.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:38
Nja - itkā ir pat mierīgi jēga personal ņemt... :D Ftp arī itkā supportēts, bet nu pieradis es pie saviem, pie tam manējie ir free ;)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:40
Rilke: Es tikai nesaprotu, kāpēc Tev ir jālasa, ja Tevi neinteresē :) It īpaši, ja ņem vērā, ka es neesmu teicis, ka kādu tas varētu interesēt. Šo ierakstu var uztvert arī kā pieķeksētu sarakstiņu, ar kuru es pats (!) varētu salīdzināties pēc gada. Vai diviem. Vai pieciem. Vai desmit.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:53
Hmm, diez, cik vēl Windowsistiem ir šāds pat licencētu programmu apjoms? :)
2 laacz: respect par licencētiem softiem. Tādos gadījumos līdz ar to tev ir arī morālas tiesības biki aplikt Linux, nevis kā tiem, kas lieto nelicencētu Win un d**š par citām sistēmām :)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:55
Ir ir Komodo spēks; Kad vēl aktīvi kautko izstrādāju likās pat piemērotākais manām vajadzībam, kas zem windām bija pieejams.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:55
Btw, mans ex-kursabiedrs savulaik arī nesliktu web ide bij uzcepis (tiesa, viss pasākums priekš HTML/CSS/PHP/etc developmenta): www.blumentals.net
2006. gada 27. janvārī, plkst. 15:59
jaa, rapidphp ir laba manta :)
2006. gada 27. janvārī, plkst. 16:00
un leeta - tagad uz atlaideem pie 30 dolaariem maksaa, un kas galvenais comercial edition. Personal edition laikam nemaz nav.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 16:08
rapidphp liekās nebija debuga...
2006. gada 27. janvārī, plkst. 16:19
nu tur vismaz vareeja smuki caur paarseri izlaist lai paarbaudiitu koda sintaksi, bet kautkaads advenceets debugers gan laikam ne.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 16:49
Nez, Komodo man arī patikās, bet uz PHP jamam gļuči (vismaz kādreiz gļučīja) funkciju liste. Uz notepad++ vismaz darbojas normāli un jams nepieķeras vienam funkcijas sākumstāvoklim. Komodo man tas tik ļoti traucēja, ka atvadījos no jāmā... Iespējams daudzas fīčas no jamā nemaz neapguvu, bet pašlaik bez tā spēju izdzīvot...
btw - kas tās būtu par fīčām...?
2006. gada 27. janvārī, plkst. 19:29
Es par Windows XP licencēšanu nedomātu laikā, kad tik tuvu ir Windows Vista.
2006. gada 27. janvārī, plkst. 22:39
drīkst ieteikt orģinālā quicktime vietā MPC spraudni(?) quicktime alternative kā arī real alternative.
2006. gada 28. janvārī, plkst. 08:30
koko? kaadas atshkjiriibas profesionaalajaa versijaa? taadas, ka no licenzes paraadaas kaut kaada jeega. "Komodo Personal - Non-commercial and educational use only"
2006. gada 28. janvārī, plkst. 20:11
Why not VLC media player?
2006. gada 29. janvārī, plkst. 00:47
VLC ir saliidzinoshi smags
2006. gada 29. janvārī, plkst. 17:02
Sharky, kādā ziņā VLC ir smags? Kur ta nu vēl vieglāks par VLC? Bez tam, VLC ir daudz ātrāks par Media Player Classic. VLC pazīst arī .mov failus.
2006. gada 29. janvārī, plkst. 20:46
Arturs: Media Player Classic arī pazīst mov. failus
2006. gada 29. janvārī, plkst. 21:01
par VLC veel vieglaaks ir Light Alloy. vieniigi vajag kodekus. bet visaadi citaadi labaaks par VLC.
2006. gada 29. janvārī, plkst. 21:17
es arī esmu VLC aizstāvju pusē. arī feiss viņam pieņemamāks par alloy zilo...
2006. gada 29. janvārī, plkst. 22:50
NetBSD un no taa izrietoshaas sekas, neesmu tik bagaas lai teereetu licenceem naudu, ja to pashu naudinju var likt citaa lietaa
2006. gada 29. janvārī, plkst. 23:26
Ir diezgan pazudusi informācija par Apostrofa tūli. Vajadzētu atjaunot ar info, kā uzstādīt :)
2006. gada 30. janvārī, plkst. 01:04
Jau tikām kārtībā, paldies anyway. Nācās gan rakt ārā pods.lv arhīvu no dziļām bedrēm.
2006. gada 30. janvārī, plkst. 12:48
Man piemeeram arii ir licenceeti softi maajaas :)
Uzskatu, ka vismaz Windows`am jaabuut licenceetam... ja nespeej nopirkt, lieto Linux :)
2006. gada 30. janvārī, plkst. 13:49
Irfan View - tas ir spēks! Tikai kaut kā liekas, ka draugu un paziņu lokā retais ir par tādu dzirdējis. Labi, neturpināšu paust savu sajūsmu par šo mazo, ātro programmiņu, kura man jau ir kļuvusi par vienīgo bilžu skatāmo :-)
2006. gada 30. janvārī, plkst. 14:04
ja neizmanto visas tās ūber-super-giga-kūlās Komodo iespējas, tad var ietestēt arī pašmāju ražojumu - WebBuilder'i no <a href="http://www.blumentals.net/webuilder/" rel="nofollow">Blumentals.net</a>
krietni viglaaks [3,9 Mb] un diezgan spejigs... :)
2006. gada 30. janvārī, plkst. 14:59
<i>protams, Windows Media Player jaunākā versija</i>
nez, vai ar to pashu tiek (ja tiek) graabti mp3 no AudioCD? un diski (ja ir ieriice) ar ko rakstiiti? AcrobatReader? vai straadaa ar Admin tiesiibaam?
p.s. protams, paldies par FAR atbalstu!
2006. gada 30. janvārī, plkst. 15:31
95% sakritības ar mana datora programmatūru :)
2006. gada 30. janvārī, plkst. 19:36
Atļaušos oponēt par MSO. Nav tā visērtākā ofisa programmu pakete, nu nav. Joprojām izplatītākā gan. Bet savu gļuku tur ir vairāk kā pietiekoši. Savus privātos un augstskolas dokumentus jau labu laiku rakstu tikai OpenOfice, tāpēc varu salīdzināt :) Piekrītu, ka OO nav dažas zupadupafīčas īpaši perversa izskata dokumentu veidotājiem. Taču tas, kas ir, strādā vienmēr un tā, kā to vēlos. Piedevām OO grafikas un vienādojumu redaktori ir par kārtu attīstītāki par MSO esošajiem. Pēdējam bez visu MSO Equation Editor esošo elementu uzturēšanas ir 2 uuberlabas fīčas: formulās var ierakstīt arī latviešu burtus un formulas iespējams iekopēt un nokopēt kā teksta komandas - ļoti atvieglo darbu, ja ātri jāsadzen formulas tekstā daudzās vietās, katrā nedaudz izmainītā veidā. Protams - dokumentu un to satura eksports uz dajebko. Nupat piefiksēju, ka sekciju lapaspušu numerācija OO arī strādā... MSO 2K3 es ar šo nočakarējos veselu vakaru un saražoju kaudzi makulatūras, kad Word uz ekrāna un Print Preview rādīja, ka viss ir kārtībā, taču izdrukājot, lapaspušu numerācija bija tādās auzās :((((
2006. gada 30. janvārī, plkst. 20:09
imho, winamp 2.95 ir taa labaaakaa versija, tachu nez vai ar jamo var iztikt bez AV. skat, <a href="http://www.antivirus.lv/news.php?l=lv&d=30.01.2006&n=2&w=1" rel="nofollow">0-dienu exploit programmai Winamp</a>, lai gan, nav jau pirmaa reize...
2006. gada 30. janvārī, plkst. 21:48
un kas gan vainas jaunajam 5.1x Winamp`am? :) tikpat viegls + mazaak bugu... un labaakas kvalitaates produkts...
2006. gada 2. februārī, plkst. 02:22
Nu jā, lietot nelicenzētu softu vairs nav stilīgi
2006. gada 2. februārī, plkst. 14:34
Winapm 5.1x nav ne vainas, tikai padaudzāk atmiņas vajadzēs.Jamais ar savu superduperuzpumpēto grafiku mīl uzpampt līdz 30+ MB. Tiem, kam paveicies rukāt ar WinXP uz kastes ar 128 MB RAM, tas var radīt vispārēju breeeeeeeemmmzzzzz... ;)
2006. gada 8. martā, plkst. 15:19
<acronym title=""> A kur var nokachaat to Winamp 5.1x???