Nepilngadīgu meiteņu kailfoto
Portāla vadība šo gadījumu par likumpārkāpumu neuzskata. Tie, viņuprāt, esot tikai nepilngadīgu meiteņu kailfoto, par ko Latvijas likumdošana atbildību neparedz.
Un tad nu iz bērnu tiesību aizsardzības likuma:
(4) Bērnu aizliegts iesaistīt erotiska un pornogrāfiska rakstura materiālu izgatavošanā, izplatīšanā un publiskā demonstrēšanā.
Bet izrādās - nobody gives a shit. Tiesa, izskatās, ka mūsu valsts superfeinā likumdošana neparedz atbildību par šādu materiālu publicēšanu. Kā arī attiecīgo servisu līdzatbildību kaut vai primitīvā līmenī - kontrolēt šādus gadījumus, ziņot par tiem varas iestādēt un liegt pieeju šādiem materiāliem. Es pat varētu piekrist tam, ka uzņēmumam, kuram ir šāds vai līdzīgs serviss, pašam ir jārealizē un jāfinansē postmoderācija.
2006. gada 28. martā, plkst. 09:14
Nu man žoklis atkārās par šito: <b>Baštiks pieprasa portālu slēgt</b>. Gan kontekstā ar konkrēto partiju neseno sašmucēšanos, gan konktekstā ar šāda lēmuma sekām jebkuram interneta businesam. Tagad iztēlojamies visus portālus, kur lietotājs var uploadod bildes vai citus failus. Kāds uploado sliktās bildes, padod ziņu visādiem politiskiem liekuļiem un voilā -- portāls slēgts.
2006. gada 28. martā, plkst. 09:16
welcomenn pornoland... te tev ir zeme, kura dzied...
2006. gada 28. martā, plkst. 09:19
karlis: Nu, tas gan. Slēgt portālu - tas ir absurds. Man šķiet, ka būtu lēnām (un prātīgi) jāsāk veidot e-likumdošana. Pie kam, nejau tādā tizlā līmenī, kādā tā ir tagad. Paredzot un sadalot atbildības, līdzatbildības, iespējamos laicīgos mērus.
2006. gada 28. martā, plkst. 09:26
xex laacz ar dubultmoraali nodarobojas? laikam kad pasham ir beerni tad tikai saac domaat? un kad es reiz (gauds 3-4 back) par sho teemu aizraadiiju ass.lv kursh arii bija publiceejis apm 7-8 gadus vecas plikas meiteniites bildi tad laacz bija viens no bljaaveejiem kas aizstaaveeja ass.lv ar textiem ka redziet tas esot prikols - tad interesanti kaapeec shinii gadiijumaa taa nevareetu buut maaxla? ...
2006. gada 28. martā, plkst. 09:30
Creatorz: Tu vari man atgādināt, kāda tā bilde izskatījās? Man šķiet, ka ne viss, kas ir pliks, ir erotika/porno/sodāms. Konkrētajā gadījumā tas ietilpa kā reizi pirmajā kategorijā. Attiecīgi, cik atceros, ass.lv gadījumā nekā tāda nebija.
2006. gada 28. martā, plkst. 09:43
Man vairāk izskatās, ka portālam ir galīgi nederīgs PR. Saprotu, ka izkontrolēt visu, ko tauta uzlādē, ir biku problemātiski, bet nez vai jamiem vajadzēja publiski gvelzt par kailu meitenīšu bilžu atbilstību likumam.
2006. gada 28. martā, plkst. 09:47
sodien vismaz inbox.foto ir sleegts:
Sakarā ar publiskajā sadaļā ievietojamo fotogrāfiju satura kontroles procesa modernizāciju INBOX FOTO publiskā sadaļa pagaidām ir slēgta. Ceram uz Jūsu izpratni un atvainojamies par sagādātajām neērtībām.
2006. gada 28. martā, plkst. 09:49
Jādomā ka bilžu uplodētāji arī tiks pie kāda soda. Vismaz tā ceru.
2006. gada 28. martā, plkst. 10:21
nu ja tik LPP pashi nav ko tur ielikushi, lai labi aatri atrastu un un taisiitu PR, lai tauta atraak aizmirst visaadas juurmalas shmuces ;-}} kopumaa izklausaas nozeelojami ... Veel jau ir moments, ja teiksim policija meegina izkert tos , kas tur bildes liek, un gaida, kad atkal kas tiks uploadots lai ieguutu logus pieraadijumiem, bet tad ierodaas muusu gaishie politiki, un taa vietaa lai zinotu savu informaaciju policijai, izbazuunee to uzreiz pa visaam zinju agentuuraam taadaa veidaa izbeideejot kjeramos ??? Vai taada riiciiba nav potenciaala paliidziiba tiem pasiem porno izplatiitaajiem ???
2006. gada 28. martā, plkst. 10:23
vai arii kaads inbox konkurents meegina taadaa veidaa aizklopeet ciet saitu ? neizskataas ka kaut vienai no iesaistiitajaam puseem intresee beernu aizsardziiba - tik politika un biznessa reekini ... :-/
2006. gada 28. martā, plkst. 10:42
jā, lodāmuru viņiem pakaļā iedzīt un pieslēgt pie strāvas!!!! bļ@ kādā valstī dzīvojam :(
2006. gada 28. martā, plkst. 11:09
Nepagāja i ne pāris gadu, ka onkuļi saprata, ka tās plikās tantes ir tiešām plikas.
2006. gada 28. martā, plkst. 11:49
SIA "Inbox.lv" noliedz dalību bērnu pornogrāfijas atbalstīšanā
Rīga, 28.marts, LETA. SIA "Inbokss", kurai pieder portāls "inbox.lv", noliedz dalību bērnu pornogrāfijas atbalstīšanā un uzsver, ka cīnās pret jebkādu kibernoziedzību un cieši sadarbojas ar Latvijas tiesībsargājošajām iestādēm likumpārkāpēju identificēšanā.
Uzņēmuma paziņojumā medijiem teikts, ka "Inbokss" vienmēr ir kategoriski norobežojusies no pretlikumīgu materiālu publicēšanas jebkurā portāla "inbox.lv" sadaļā. Visos gadījumos, kad portāla darbiniekiem bijušas aizdomas par pretlikumīgu saturu, tas nekavējoties nodzēsts.
"Inbokss" pēc pirmā pieprasījuma un nekavējoties ir sniegusi visu nepieciešamo informāciju Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldei, Ekonomikas policijas pārvaldei, Drošības policijai un citām organizācijām noziedzīgu darījumu izmeklēšanā.
Vakar "Inbox foto" publiskajā sadaļā kāds lietotājs ievietoja kailfotogrāfijas, kurās redzamās personas, iespējams, ir nepilngadīgas. Fotogrāfijas netika dzēstas uzreiz pēc atklāšanas, jo notikušas konsultācijas ar tiesībsargājošajām iestādēm un juristiem, lai gūtu pietiekamus pierādījumus pret materiālus ievietojušo personu, apgalvo "Inbokss".
Pēc juridisko pierādījumu apkopošanas fotogrāfijas izdzēstas, un patlaban "Inbokss" darbinieku rīcībā esošā informācija, kas varētu ļaut identificēt pārkāpēju, ir iesniegta policijā.
"Inbokss" vadība norāda, ka, reģistrējoties portālā, jebkurš lietotājs apņemas ievērot lietošanas noteikumus un piekrīt neizmantot portālu nelikumīgām darbībām, kā arī piekrīt, ka viņš ir atbildīgs par paša ievietoto vai radīto saturu.
Apgalvojumi, ka "Inbox foto" tiek pārdotas fotogrāfijas, neatbilstot patiesībai. Jebkurš interneta lietotājs var tās brīvi bez jebkādas samaksas ielādēt savā datorā un pēc tam jebkurā citā atbilstošā ierīcē, arī mobilajā tālrunī. Ar SMS palīdzību lietotājs fotogrāfijas ielādes gadījumā mobilajā tālrunī tieši no interneta samaksā tikai par fotogrāfijas sagatavošanu konkrētam tālruņa modelim un tās ielādi, nevis par pašu fotogrāfiju, norāda uzņēmums.
Ņemot vērā "Inbox foto" popularitāti un lielo jaunu fotogrāfiju plūsmu, kas kļūst arvien grūtāk kontrolējama, "Inbokss" vadība ar šodienu uz laiku apturējusi "Inbox foto" publiskās sadaļas darbību, lai modernizētu un atvieglotu ievietojamo fotogrāfiju satura kontroli.
Jau ziņots, ka Latvijas Pirmā partija vakar nāca klajā ar paziņojumu, ka tās rīcībā nonākuši kādā no Latvijas interneta mājaslapām brīvi pieejamie bērnu pornogrāfijas materiāli. Partija aicināja atbildīgos ministrus nekavējoties vērsties pret to izplatītājiem.
Saņemot informāciju par interneta mājaslapā pieejamajiem materiāliem, Valsts policijas priekšnieks Jānis Zaščirinskis uzdeva steidzamības kārtā to izvērtēt. Policija par šo gadījumu uzsāka kriminālprocesu.
Likumsargi atzīst, ka Latvijā līdz šim nav atklātas profesionālas interneta mājaslapas, kurās par noteiktu samaksu var iegādāties pornogrāfiskas bērnu bildes. Portālā "inbox.lv" atklātās fotogrāfijas ir pirmais šāds gadījums, atsaucoties uz tiesībsargājošo iestāžu informāciju, vakar ziņoja Latvijas Neatkarīgā televīzija.
Televīzija norādīja, ka vēl vakar pēcpusdienā interneta portālā bija apskatāmas nepilngadīgu un mazgadīgu meiteņu pornogrāfiskas bildes, kurās viņas redzamas kailas nepiedienīgās pozās. Par niecīgu samaksu tās varēja arī iegādāties.
Jānis Bagātais LETA
2006. gada 28. martā, plkst. 12:14
Es to visu saprotu, bet kur tās bildes var lejuplādēt izvērtēšanai?
2006. gada 28. martā, plkst. 12:22
Da atrast var jebko. Mani piemēram sazīmēja pēc komentāra apollo. Biju iekometējis par slepkavību audēju ielā un pēc pāris dienām zvans no Police. Tā lūk strādā.
2006. gada 28. martā, plkst. 13:13
Aidus, ta jau izraadaas, ka policija arii reizeem straadaa? patiikams paarsteigums par shiem! ;)
2006. gada 28. martā, plkst. 14:14
ta jau lai paskataas visus draugiem/face/oho un citus saitus, kur taas pashas meiteniites salikushas bilzhus, un soda taas pashas meiteniites par veelmi paziimeeties :-P
2006. gada 28. martā, plkst. 15:17
a nu prikola peec vareetu piesist to inboksu uz kaadu briidi. galu galaa - vinji tak ar to pelna, ka vinjus skataas (reklaamas). buus dzinulis samaksaat kaadus 500-1000 latus cilvēkiem kas čekos kas tiek likts iekšā... visvairāk tracināja tā valdes locekļa pofigistiskā attieksme (inboksu paldies dievam nelietoju)...
2006. gada 28. martā, plkst. 16:04
Dunduks, runa ir par neatļautu attēlu piblicēšanu. Tavā piemērā attēlus publicē pašas attēlā redzamās nevis kāds sviedrains, nosiekalojies onka. Jūti atšķirību ?
2006. gada 29. martā, plkst. 00:09
Atšķirība ir tajā ziņā, ka kailattēls nav tas pats (ne vienmēr ir tas pats), kas erotisks attēls.
2006. gada 29. martā, plkst. 07:28
:kaaposc O jā es biju sākumā bik samulsis bet tad patīkami pārsteigts, ka police darbojās tomēr. Plusiņš viņu labā. Malači :)
2006. gada 29. martā, plkst. 13:49
nu bet cik tad tur taa darba.. noskaidrojam IP, noskaidrojam IP provaideri... pieprasaam datus par iipashnieku un aidaa... ciemos :D
2006. gada 30. martā, plkst. 15:32
Kamoon...
Es vakar personiski (gandriiz pie viskija glaazes) runaaju ar Inbox iipasnieku. Taa kaa liidz sim nebiju lasiijis neko par so skandaalu, tikai biju dzirdeejis ka taads pastaav, tad man bija interesanti visu uzklausiit no pirmavota. Un, njemot skandaalaa iesaistiitaas puses, tas ir - LNT un TvNet, kas publiskoja sho informaaciju, man taa skjiet gana logjiska riiciiba - kaa nekaa Inbox ir lielaakie konkurenti vinjiem. Un protams, ka Inbox shajaa anti-kampanjaa zaudeeja ari kaadu lielu reklaamdeveeju...
Tachu buutiskaakais - ir gana nekorekti riikoties no konteksta izceljot kaadus Inbox paarstaavju teiktos vaardus, jo tie var neatainot kopainu vai to, ko vinji patiesiibaa veeleejaas teikt. Pats gan nekad neesmu lietojis u nelietoshu inbox, tas taa, lai buutu objektiivs viedoklis...
2006. gada 10. aprīlī, plkst. 00:09
Nevis portāla vadība neuzskata par likumpārkāpumu kailu meitenīšu bilžu publiskošanu, bet gan Latvijas likumdevēji. To arī Inbox valdes loceklis publiski pateica. Lai paliek uz LNT sirdsapziņas (ir pamatotas šaubas par tādas eksistenci), kas no teiktā un kā tika parādīts.
Vai Jums ir zināms, ka jau divreiz par šādiem materiāliem nav izdevies sodīt, jo Latvijas Krimināllikumā ir tāds 166. pants. Palasiet, padomājiet par to, kas tur rakstīts! Bet kas attiecas uz Inbox, tad viņu iekšējie noteikumi ir daudz stingrāki par Latvijas likumdošanu un bildes tiek dzēstas un dzēstas ...
2006. gada 31. augustā, plkst. 15:50
totals sviests , visā pasaulē par to liek krātiņā.
2007. gada 10. aprīlī, plkst. 18:32
Nu es ta isti nesaprotu par ko te iet runat,bet es mazliet domaju,ka par policistiem?! Nju...man neka tada nau bijis=)
2007. gada 10. aprīlī, plkst. 18:33
bet ja ir bijis tad tikai pas s...un par dz...!!!
2007. gada 5. septembrī, plkst. 13:37
tvnet ari bijusi tadi gadijumi istenība izskatīt vairāk par miljons bildes dienaa nav nemaz vienkarši
2007. gada 25. septembrī, plkst. 19:10
par kaadu portaalu vispaar idjot rech?
2007. gada 25. septembrī, plkst. 19:16
Kirils, inbox.lv, bet tas bija sen.
2007. gada 26. septembrī, plkst. 13:13
+1 hits "nepilngadīgu meiteņu kailfoto" Bija interesanti uzzināt, uz kādu rakstu ved šis meklējums :)