10. dimensija
Imagining the Tenth Dimension - komplicēts, teorētisks, brīžiem galvā nelienošs skaidrojums ;) Lai apskatītos lielo flešiņu - atrodam kreisajā malā “Navigation”, un pēc tam izvēlamies “Imagining the Ten Dimensions”.
Via.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
Imagining the Tenth Dimension - komplicēts, teorētisks, brīžiem galvā nelienošs skaidrojums ;) Lai apskatītos lielo flešiņu - atrodam kreisajā malā “Navigation”, un pēc tam izvēlamies “Imagining the Ten Dimensions”.
Via.
Jealousy
2006. gada 11. jūlijā, plkst. 19:31
Kinda pointless visu aproksimēt uz vienu punktu un pasniegt kā nakamo dimensiju :)
andrisp
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 00:23
Jy: bet vai tad teorētiski tā nav ? :)
Kristabs
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 01:23
Page cannot be displayed
skatītājsX
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 02:37
Noklausījos visu ar milzīgu interesi. Man tādi nieki patīk :) Kaut kā aizdomājos par to vai 8ā dimensija var eksistēt, jo neliekas, ka bez mūsu Visuma vēl kāds cits varētu būt, jo Visums ir Visums, viņš ir visur :) No otras puses - neesmu tik gudrs lai varētu par to visu zinoši spriest. Tā kā pieņēmu, ka 8ā dimensija eksistē un skatījios tālāk - varēja pat saprast. Manuprāt, to grāmatu liela jēga pirkt nav. Es labāk nopirktu kādu Hawkinga sarakstītu grāmatu.
Jealousy
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 08:14
andrisp: nu, visu aproksimējot var pierādīt dajebko dajebkā :)
hu_ha
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 09:12
nedaudz kaut kā nevajadzēju samierināties ar to, ka punkts sevī var kaut ko ietvert, jo pēc ģeometrijas borētajiem principiem, punkts ir kaut kas bezgalīgi mazs, kas sevī neietver neko, t.i., tā ir mazākā vienība, kāda vien iespējama. Šeit tas tiek apgāzts...
voodoolv
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 09:50
Nu nezinu. Ja viss sākas no lielā sprādziena, kas pats par sevi tiek aprakstīts kā 4. dimensijas objekts (sprādzienam ir telpa un laiks), tad attiecīgi telpa ir pastāvējusi arī pirms lielā sprādziena. Ja telpa ir pastāvējusi pirms lielā sprādziena, tad 10. dimensija nav pēdējā, jo visu bezgalību kopumu, kuru sākums tiek pasniegts kā lielais sprādziens var paplašināt līdz laikam un telpai pirms lielā sprādziena, kuru laikiem un telpai ir bezgalīgi daudz variantu, kuru variantiem atkal ir bezgalīgi daudz laika līniju, kas atkal pārvēršas par punktu. Attiecīgi, ja nav pierādīts ka pirms lielā sprādziena telpa nav pastāvējusi (kas nav iespējams, jo pēc koncepta lielais sprādziens ir pastāvējis telpā un laikā), tad nevar pierādīt ka 10 diemnsija ir pēdējā. IMHO viss nosliecas, ka dimensijas varētu būt bezgalīgi daudz. Neesmu tik izglītots lai to pierādītu.
Vilx-
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 11:43
Manupraat, par sho teemu zinaatnieki veel ilgi striideesies... :P
ugachaka
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 13:28
@voodoolv: [un ne tikai par dimensijām]
No sākuma nedaudz par visumu. Visas glaktikas sastāv no zvaigznēm/saules sistēmām, kas pa savām trajektorijām lidinās uz riņķi. Ap katru sauli ir vairākas planētas, kas arī kustās pa noteiktām trajektorijām. Planētas sastāv no vielām, kas principā ir vesela jūra ar dažādām molekulām, kuras savukārt sastāv no atomiem. Atomi sastāv no vēl-kaut-kādām-tur sastāvdaļām... un tā tālāk...
Tāpat kā var turpināt dimensiju teoriju [kurai patiesībā arī nav sākuma], padomā vai šādā pat veidā nav iespējams turpināt [pat nezinu kā lai pareizāk pasaka] matērijas teoriju? .. atkal nonākot pie sākuma..
[es tev saku tas viss ir Matrikss] :P
Dr
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 13:54
2 voodoo: "Attiecīgi, ja nav pierādīts ka pirms lielā sprādziena telpa nav pastāvējusi (kas nav iespējams, jo pēc koncepta lielais sprādziens ir pastāvējis telpā un laikā), tad nevar pierādīt ka 10 diemnsija ir pēdējā."
Liekas, ka fishka iran taada, ka visums izplleshoties rada sev telpu
Flip
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 14:31
Tiem, kas sāk šaubīties savā ticībā, iesaku noskatīties šo 3 stundu raidījumu, par to kā cilvēki nonākuši līdz 11. dimensijai: <a href="http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html" title="The Elegant Universe" rel="nofollow">
Flip
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 14:32
Links: http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
voodoolv
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 15:00
ugachaka: To jau arī gribēju pateikt.
dr: Un kas ir tas kur visums izplešas? Vai tad izplešanās nav darbība piepildot telpu ar cita veida/uzbūves telpu?
Tievais
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 15:49
Šitie visi skaidrojumi par dimensijām utt. ir vienkārši normāls cilvēka darbs. Kaut kā jau taču maizīte ir jānopelna. Par velti jau pat 4-dimensionālam cilvim neko nedos, kur nu vēl 10... :D
Vērotājs
2006. gada 12. jūlijā, plkst. 19:50
gusc
2006. gada 13. jūlijā, plkst. 00:10
heh ka angliski teiktu: I kinda lost it at the 7th dimension. Sakums bija oki, bet kad saka lociities tas bezgalibas - sorre nichts verschtehen.
j
2006. gada 18. jūlijā, plkst. 20:44
Flip, paldies par novas linkiem, man trūka viss komplekts ;)