Salīdzinājumam
Salīdzinājumam, kurš nu kā skaita apmeklētājus - W3counter un Blogbeat.
Un te arī fīda lasītāji.
Un ko par to visu domā vecais labais Webalizeris? Viņš gan skaita visu visu laacz.lv satiksmi - ne tikai blogu.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
2006. gada 1. septembrī, plkst. 11:58
Vēl varēji awstats iemest, jo tas ir gana advancēts un labāks nekā webalizer, bet katrā gadījumā paldies par šo pašu. Kā reizi prasījās pēc šāda salīdzinājuma.
2006. gada 1. septembrī, plkst. 13:21
Huinja un daudz ciparijni. Kursh uztaisiis kopsavilkumu?
2006. gada 1. septembrī, plkst. 13:32
un kur paliek google analytics? vai tas nekam neder tavaa skatiijumaa?
2006. gada 1. septembrī, plkst. 13:48
Awstats un google analytics nelietoju. Nafig man miljons dažādu statistikas sistēmu :) Bet, nu, google analytics domāju kaut kad atsākt. Ja nepaslinkošu. Tur gan ir dafiga man nevajadzīgas un grūti apstrādājamas informācijas. Pagaidām man pietiek ar w3counteri un blogbeat. Webalizers stāv vēsturisku iemeslu pēc.
2006. gada 1. septembrī, plkst. 17:13
Nujā, atšķirība ir visai dramatiska...
2006. gada 1. septembrī, plkst. 17:51
google analytics vienubriid bremzeeja lapu, tagad laikam tas ir labots, bet es esmu par blogbeat, jo neliekas vajadziigas papildus nevajadziigs fiicas visaadas. par w3counteri nezinaaju, izskataas interesants tiesi taadiem kaa kopeejikem rezultaatiem, nevis analizei.
starp citu - tagad modee naak taas jaunaas sisteemas, kuras iekraaso tavu lapu spilgtaakaas kraasaas atkariibaa no taa kur un cik reizes biezaak spiests un taa taalaak, raada linku popularitaati, vai to, kaa peles kursors kusteejies pa lapu. nez vai kaadam latvijaa tas buutu baigi vajadziiugi un noderiigi, bet tiiri taa, piemineeshaia buutu interesanti.