Algas
LETA: "Gaismas pils" būvlaukumā demontē daudzstāvu dzīvojamo ēku
[..]
Līgums paredz, ka ārvalstu vecākajiem inženieriem par darbu ar "Gaismas pils" tehnisko projektu tiks maksāti 135 lati stundā, inženieriem - 120 lati, jaunākajam inženierim - 95 lati, bet apkalpojošajam personālam - 60 lati stundā. Latvijas firmu vecākajiem inženieriem par darbu ar "Gaismas pils" tehnisko projektu tiks maksāti 37,5 lati, inženieriem - 32,5 lati, jaunākajiem inženieriem - 27,5 lati, bet apkalpojošajam personālam - 17,5 lati stundā.
Es tūliņ pametīšu savu skaitļošanas struktūrvienības vadītāja amatu un došos apkalpot. Par 2,8 K latiem mēnesī. Es saprotu Demakovas frāzes par to, ka labs speciālists prasa labu algu. Bet, nu, nevajag taču pārspīlēt!
noisex
2006. gada 22. septembrī, plkst. 15:39
Nu te ari rodas tas cipars 174milj. LVL :) nodoklju maxataju naudinjas.
zigiz
2006. gada 22. septembrī, plkst. 15:43
JOPT*&^#*$!!!!! pametu darbu! nu i nafig! jāpārkvalificējas! pilnīgi pat raudiens nāk!
BH
2006. gada 22. septembrī, plkst. 15:43
Vēl var paspēt zagt.
newage
2006. gada 22. septembrī, plkst. 15:47
a kā tur var pieteikties darbam??
are
2006. gada 22. septembrī, plkst. 15:54
Es ar dodos tur straadaat. Po augstskola, par to nopelniito piki, vareeshu apmaksaat sev studijas no jauna n-tajaas augstskolaas
Maris
2006. gada 22. septembrī, plkst. 15:54
Man gan liekas ka tur domaatas dienas nevis stundas
winston
2006. gada 22. septembrī, plkst. 15:58
he he heeee... labais!
archaic
2006. gada 22. septembrī, plkst. 16:04
Plus mīnus ok. Vienīgi - nav tie ārvalstu inženieri 4 reiz efektīvāki kā Latvijas. Parasti, ārvalstu konsultanti un tamlīdzīgi subjekti izrādās ībļi, kam savā valstī nav darba.
Muntis
2006. gada 22. septembrī, plkst. 16:25
Laaci palasi kaartiigi - Liigums ar ASV kompaaniju, ne jau vinji pa tiesho algos latvieshus, bet outsourcees, tas noziimee veel viena firminja, katram savs kumosinjsh atleks un beigaas labi ja tie pashi 2 - 3 simti meenesii sanaaks. Un vispaar. Ja kaada Latvijas kompaanija outsourceejot cilveeku prasa 100LVL dienaa tas veel ir leeti.
Mārtiņš
2006. gada 22. septembrī, plkst. 16:27
paga, tas sanāk, ka tā ir summa, kuru saņem uzņēmums, vai ne? Nu ok. Nekas traks. Ja neņem vērā ka pie mums parasti apkalpojošā personāla algu ierēķina speciālista izmaksās.
Krauklis
2006. gada 22. septembrī, plkst. 16:31
PSC...
elfz
2006. gada 22. septembrī, plkst. 16:31
Nja, ~ $50k/yr priekš apkalpojošā darbinieka šķiet nesamērīgi. Kaut gan, face it - ne jau viņi saņem daudz, bet mēs saņemam maz =)
Tievais
2006. gada 22. septembrī, plkst. 16:45
Pat ārzemēs šāda alga skaitās liela. Kur vēl piemums. Un ja paskaita cik saņem vecākais i., tas vispār ir sviests. Tādu algu nemaksā nekur.
lol
2006. gada 22. septembrī, plkst. 16:47
Latvieshu tautas stulbuma smbols. Nevajag staastiit, ka demakova vai TP zog. Juus pashi ar savu attieksmi (veelot par vinjiem vai neveelot pret) esat piedzemdeejushi. Takaa atslaabinieties un guusties baudu. Ejiet un balsojiet par TP. :))
cx
2006. gada 22. septembrī, plkst. 17:27
Nu vecrīgas xtūristu apkalpojošais personāls kautko tā arī saņem 17Ls/h nez gan kādi pienākumi ir šim apkalpojošam personālam;)
kintu
2006. gada 22. septembrī, plkst. 19:49
Beidziet gausties. Tās ir normālas algas ASV. Ar apkalpojošo personālu jau nav domāti telpu uzkopēji, kuri varbūt saņem $15-$20 stundā, bet drīzāk tīklu administratori un citi atbalsta speciālisti. Problēma ir nevis, ka viņiem maksās par daudz, bet tajā, ka Latvijā maksā pārāk mazas algas.
ZBH
2006. gada 22. septembrī, plkst. 23:47
kintu : kaads sakars LV izpildiitaajiem ar ASV algaam? tici man, reaalie reekinaataaj buus vieteejie babulj ar pieredz, a viss taas aarzems tikai ac aizmaaleesanai un megapeso pamatosanai.
Smilgs
2006. gada 23. septembrī, plkst. 14:37
Nu hmm, normāla alga. 120 ls stundā = 960 ls dienā = 19200 ls mēnesī = 230 kls gadā. ja tā ir normāla alga tad es jau sen būtu ASV inženieris.
kintu
2006. gada 23. septembrī, plkst. 14:53
230 K ir tikai pirms nodokļiem, kas ASV pie šādas algas līmeņa ir ~35%. Un ne jau katrs inženieris var nopelnīt tik lielu algu. Sākuma alga varbūt ir tikai kādi 40 K$ gadā. Bet tas ir normāli, ka top speciālisti saņem apmēram 10 reizes lielāku algu, ja viņu ieguldījums ir atbilstošs.
Smilgs
2006. gada 23. septembrī, plkst. 21:15
Jā, un tie labākie tiek algoti priekš Latvijas :) 150'000 Ls gadā pēc nodokļiem vienalga izklausās uberfantastiski, jo dollāros tas ir 271'000 $. Neticu.
sliņķis
2006. gada 24. septembrī, plkst. 22:01
wow.. tas pat vairak kaa lotusa un lisp/haskell programetaji kopaa njemti pec pilnas programas var un bez mazakas kautresanas var paprasit :p
(runaju par arzemju specialistu algam)
kintu
2006. gada 25. septembrī, plkst. 00:44
Programmēšanas nozare vēl nav īsti sasniegusi to līmeni, ko varētu saukt par inženieriju. Būt par inženieri tomēr ir ārkārtīgi liela atbildība, jo uzceltam tiltam vai mājai pēc tam nevar izlaist bugfix vai service pack. :)
ctrlz
2006. gada 25. septembrī, plkst. 08:45
Ko nu cepaties - atrēķinot nodokļus apakalpojošajam personālam (piem sisadminam vai programmētājam ) sanāks ~ lvl 1000 uz rokas. Ja godīgi tas Latvijas apstākļiem nemaz nav pārāk daudz it īpaši ja cilvēki REĀLI aprēķina veselības izdevumus un vēlas arī ģimeni uzturēt. Liela daļa protams strādā par daudz zemāku samaksu, bet ja godīgi - vai ir vērts ? Sakarīgie cilvēki pieprasītajās IT specialitātes jau tagad pelna vairāk, tātad ja kāds pelna mazāk viņš patiesībā (saprotiet tikai mani pareizi) ir lūzeris pēc eksistenciālā stāvokļa. ps. es arī pašlaik pelnu mazāk, bet vispār kaunos par to.
spd
2006. gada 25. septembrī, plkst. 10:57
ctrlz => ja gribi nokauneties par savu ciparu, iesaku iesesties auto un aizlaist kadu brivdienu uz Latgales laukiem (arpus pilsetam). Tad tu loti labi sapratisi, ka ar tavu dzivi viss ir kartiba, un tas, ka nevari nopirkt jaunako ipodu, nav nekada tragedija... imho
cilveki - saglabajiet mazliet realitates sajutu, un dzive liksies kas vairak pa naudas kalnu, kurs jasaraus...
imho atkal
shon filozofisks noskanojums :)
ctrlz
2006. gada 25. septembrī, plkst. 22:06
spd: parēķini cik daudz var Rīgā atļauties , ja tev ir jāuztur 4 cilvēku ģimene un pašam jāpērk nepieciešamās lietas? Nu teiksim sieva un 3 bērni + dzīvoklis+veselības apdrošināšana visiem+10% uzkrājumiem nebaltām dienām. Joprojām Ls 1000 liekas besīgi milzīgs cipars ? Tāds kuru tikai buržujs izdomās paprasīt ? Protams dzīvojot vienam un pie mammas kura vēl ēst iedod un par velti izmitina viss ir forši arī ar ls 300 kabatas naudai. Un arī - diez kas jau nav IMHO.
kintu
2006. gada 26. septembrī, plkst. 03:05
15% amerikāņu pelna vairāk nekā 100'000$ gadā, bet inženieru ir tikai 1%. Nav nekāds brīnums, ka daži no viņiem nopelna krietni vairāk. Protams, tas, kurš pelna 10 reizes vairāk nav 10 reizes laimīgāks. Varbūt pat otrādi, jo lielai algai nāk līdzi mežonīgs stress un pašatdeve. Bet ne jau par to iet runa, slēdzot līgumus utt. Tas ir tīrs kapitālisms un nekādai skaudībai šeit nav vietas. Eiropas sistēmā ir lielāks sociālais atbalsts, bet arī mazturīgie ASV var dzīvot tīri labi, jo pašlaik arī ASV palielina dažādas atbalsta programmas trūcīgajiem. Sliktākā stāvoklī ir nelegāļi, bet tas ir ļoti politizēts jautājums.
spd
2006. gada 26. septembrī, plkst. 22:02
ctrlz: nu, vecīt, tavā iepriekšējā komentārā par 3 bērniem nekas nebija teikts, tā kā uzskatu tavu repliku par 'besīgi lielo ciparu' kā nevietā izteiktu. zinot 'jaunos faktus', jāpiekrīt, ka cipars patiešām nav besīgi liels... ar ko es vienmēr lepošos - studiju laikā no 97-01 iztiku ar kādiem 65Ls mēnesī.Kojas,kartupelīši virtuvē uz plītiņas utt. :) tad bija daudz sapņu par lietām, kas noteikti jānopērk :). tagad, kad ir rocība, secinājums ir viens, ka nauda tomēr nav galvenais, bet bez tās arī ir grūti... drausmīgi banāli, bet fakts...
briinums Bo
2006. gada 27. septembrī, plkst. 16:22
oficiaali nestraadaaju, dziivoju uz kapeikaam un ja sanjemtu 1k ls meenesii, taapat dziivotu uz kapeikaam. ja tu nezodz no valsts, tad paarsvaraa nekas dizhs nesanaak. bet ja taa padomaa --> http://users.gazinter.net/melan/Warn/Warnenu.htm