Par xyz
Ziniet, ka ir nācis klajā xyz? Bet, saprotieties, visi jau ir paspējuši par xyz uzrakstīt. Tāpēc es nolēmu par to nerakstīt. Par ko, par ko nerakstīt - par xyz nerakstīt!
Tāds ieraksts-sagatave iznāca.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
Ziniet, ka ir nācis klajā xyz? Bet, saprotieties, visi jau ir paspējuši par xyz uzrakstīt. Tāpēc es nolēmu par to nerakstīt. Par ko, par ko nerakstīt - par xyz nerakstīt!
Tāds ieraksts-sagatave iznāca.
Piu-
2006. gada 10. novembrī, plkst. 00:13
tikai tamdēļ, ka dažs labs sāka dirst par to, ka info iekš blogiem atkārtojas?
cu
2006. gada 10. novembrī, plkst. 09:52
Piu, Piu, Piu, cik aizskaroši!
laacz Autors
2006. gada 10. novembrī, plkst. 09:54
Piu: nē. Es patiesībā lielos vilcienos cu pat piekrītu. No otras puses, tā ir tīri rekomendācija, nevis kaut kāds uzdirsiens :)
seriackb
2006. gada 10. novembrī, plkst. 10:53
Negribu izklausīties stulbs, bet par kuru XYZ šoreiz iet runa, tam XYZ taču ir nemaņā nozīmes...
Gross
2006. gada 10. novembrī, plkst. 11:18
izskatās pēc IE7 :P
mmk
2006. gada 10. novembrī, plkst. 11:38
no otras puses, kaut citi visi jau ir uzrakstījuši, varbūt gribas atzīmēt vismaz savā blogā tādu svarīgu lietu. nu sev svarīgu.
laacz Autors
2006. gada 10. novembrī, plkst. 11:40
mmk: paziņojot "es nerakstīšu par To un To." :D
Kirils
2006. gada 10. novembrī, plkst. 12:11
nu skaidrs. kaa meedz teikt - katrs raksta prieksh seviim.
cx
2006. gada 10. novembrī, plkst. 12:45
Kas tas par XYZ?
esuntu
2006. gada 10. novembrī, plkst. 13:37
Kāds no šiem kritizētājiem var nosaukt precīzu termina <i>blogs</i> skaidrojumu un <b>objektīvi</b> paskaidrot kāpēc šāda XYZ veida ieraksti neatbilst minētajam terminam?
Krišs
2006. gada 10. novembrī, plkst. 13:52
Un šī puksta parādīšanās mums vēlreiz apliecina to, ka LV "blogosfēra" ir maza un visiem uzrakstīt par vienu un to pašu XYZ ir bezjēga. Vēl tik jāsagaida, kad arčijs atstās savu viedokli, tad jau visas iesaistītās puses būs izteikušās.
Nesen ienāca prātā - kāpēc pie katra laacz.lv ieraksta RSS versijā nāk līdzi poga "Digg it"? Tipa tad normāli būtu, ja visi to sarakstītu iekš digg? Un kurš pēc tam lasīs tādu pieķēpātu digu? Jebvai tā ir starptautiskā miskaste, ko neviens nelasa? umm, sorry, ja tāds ir solītais "web20", tad man tas nav vajadzīgs ;(
laacz Autors
2006. gada 10. novembrī, plkst. 13:59
Krišs: Pardon. Tos digg.it un citu drazu neesmu palūdzis Feedburnerim izvākt. Ņedačots :)
Piu-
2006. gada 10. novembrī, plkst. 14:48
cu es atvainojos, ja aizskāru tavas visdziļākās jūtas, bet tomēr palieku pie uzskata, ka ne visi lasa visus blogus un ka info, atkartošanās nav nekāds ļaunums. Blogos tomēr atzīmē sen svarīgus notikumus un ko Kasparam tagad darīt, ja pa viņam svarīgu notikumu ir ierakstījis arī Kristaps, un Juris, lai arī neapmeklētākos blogos, nerakstīt?
chebureks
2006. gada 10. novembrī, plkst. 15:01
iecholee gmail.com/app - j2me/symbian klients gaamailam.
Kristabs
2006. gada 10. novembrī, plkst. 15:04
Visiem blogeriem jātaisa kategorija "Par xyz", kur tad arī raksta to, kas tur ir jāraksta :)
Mr.ex
2006. gada 10. novembrī, plkst. 16:20
Šitas viss sāk palikt kā sērga :) Mana kaste, mana lapa, manas domas, mani ieraksti. Ko gribu to rakstu. Un...īstenība man ir un būs pilnīgi vienaldzīiga tā kaut kāda bloga definīcija...
esuntu
2006. gada 10. novembrī, plkst. 16:45
Mr.ex: bingo! Ka tik tā nav viena no bloga definīcijas sastāvdaļām - <i>Mana kaste, mana lapa, manas domas, mani ieraksti.</i>!
BlackHalt
2006. gada 11. novembrī, plkst. 17:09
Kaste jāvāc nost. Mana lapa, manas domas, mani ieraksti.!