Par to "xyz"
Heh. Sauciet mani par bremzi vai radījumu ar lēnu aizdedzi, bet tikai tagad līdz manam domājamajam aparātam nonāca apskaidrība, ka neviens nesaprata manu ierakstu par "xyz". Vieni centās saprast, kas tad tas “xyz” ir, kamēr citi cītīgi domāja, ka tam ir jel kāda saistība ar cu pausto viedokli.
A patiesībā tas bija kā komentārs par vienu ierakstu (uz kuru nenorādīšu), kurā bija rakstīts par to, ka cilvēks nerakstīs par vienu lietu. Un man radās jautājums - vai tas, ka cilvēks pasaka, ka nerakstīs par kaut ko, nenozīmē to, ka viņš jau par to kaut ko ir uzrakstījis?
Un jā, “xyz” bija domāts kā vieta, kur ielikt jebko.
2006. gada 11. novembrī, plkst. 17:33
Ko lai dara. Trāpījies tu ar savu "write about anything" šablonu tieši pēc cu raksta, kas gan cits bija gaidāms.
A atbilde uz jautājumu ir - atkarībā, kā definē "uzrakstīts".
2006. gada 11. novembrī, plkst. 18:08
nevajag sevi nenoveerteet. taa jau nav, ka neviens nesaprata, ka tas ir shablons. tur tak bija raktiits :)
2006. gada 11. novembrī, plkst. 18:23
XYZ ir hujvinjzin ?
2006. gada 11. novembrī, plkst. 19:16
Nu ja. Tāpat, kā ar spožo pieeju - "pamēģini nedomāt par rozā ziloņiem." Rozā ziloņu vietā var likt xyz ;)
2006. gada 11. novembrī, plkst. 20:10
Ja būtu huiviņ..., tad būtu hvz :)
2006. gada 11. novembrī, plkst. 20:21
laacz vienkārši pats sap*sās savos skaidrojumos.
2006. gada 11. novembrī, plkst. 20:30
Man gan pieleca ar pirmo patiesiibaa :P Nu, protams, pagaaja paardesmit sekundes galvu lauzot, bet pieleca. :)
Bet tas par to raxtiishanu/neraxtiishanu - tas jau ir fil1ozofisks jautaajums! :) Savaa zinjaa atgaadina anjuku par siivo:
Zakjiits nopeerk kasti shnjabja un domaa, kur nolikt, lai citi neizdzer. Beigaas izdomaa - ieliek kruumaa un blakus uzliek uzraxtu "Kruumaa shnjabja nav". Naakamajaa dienaa atnaak, lai izdzertu pudeliiti, un skataas - kaste tuksha, bet blakus uzraxts "eziitis shnjabi neizdzeera"....
Es teiktu taa - no blogera viedoklja shaadus raxtinjus dereeja ievietot - lai redzeetu, ka Tu neatpaliec no pasaules. Bet veelreiz atkaartot to, ko visi citi jau uzraxtiijushi patiesi nav jeegas - ar linku pietiks.
2006. gada 11. novembrī, plkst. 23:36
A varbūt Tev vajadzēja to komentēt zem tā ieraksta??
2006. gada 12. novembrī, plkst. 15:06
es ar bij sapratusi, ka atssauce uz cu...
2006. gada 12. novembrī, plkst. 21:44
Bet es nerakstīšu par to, ka laacz domu uztvēru jau ar pirmo ierakstu, lai neviens to nezin.
2006. gada 12. novembrī, plkst. 22:17
Es gan veelos zinaat konkreeta cilveeka viedokli. Ja apmekleeju Laacz lapu, taatad veelos zinaat vinja viedokli. Ne jau par to, ir rakstiits kaut kur veel, un ir pirmais kas to uzrakstiijis.
2006. gada 14. novembrī, plkst. 18:01
Un tagad nu visi nozīmējas, kuram nu garāks(lasīt-tālāk aizlasījies pa blogiem)
2006. gada 15. novembrī, plkst. 12:36
par šito... tas man atgādina naivo filozofiju, ko piekopj liela daļa "stilīgo" - es jau nebūšu tāds kā pārējie, tāpēc izcelšos ar kaut ko (caurdurtas ķermeņa ādas krokas, fasādes kara krāsojums, apģērba tematika, (ne)uzvedība utt.).. tādas kā paniskas bailes no "ka tik mani nepieskaita pie tiem, kas ietilpst jēdzienā "visi"!".. tāpēc arī uzsver, ka nerakstīs par to xyz. ehh.. kids..