Deac the best

2 jam: vai nu tu pac no deac, vai nu tu bik dirs ;) da lab, man po, bet peec personiigaas pieredzes - aizgaaju no vinjiem, jo kaut kaa vaaji. nu jau 4 gad hosteejos shtatos - leetaak, labaak, etc.

Kautkas ar čakrām-šorīt topašu tēmu apskatīju izvēles nolūkos. Latnets kautkā saista uzmanību, laikam tapēc ka gandrīz kimiņos. Tuvāk mājām, tuvāk sirdij :D

laaczs - DEAC apnicis? tur uz tevi paaris serveri karaajaas kad peedeejo reizi biju :) un noteikti tev bija visas taas pashas probleemas, kas mums ar DEAC notiek - pazud elektriiba, pazuud nets, firewalls nojuuk... utt :D pietam cena ir diezgan nepieklaajiigi augsta pret to ko vinji sniedz... ja atrod labaaku tad uzzinjo :)

haa: Nav apnicis :) Vienkārši, cilvēki aizvien biežāk man uzdod jautājumu. Es, attiecīgi, sniedzu atbildi :)

Izzi ar izskatās samērā pievilcīga cena. It īpaši, ja naudiņas 1U keisam nepietiek un gribas iztikt ar mini/midi tower.

maza kļūdiņa tur tam 2000.lv "5-9 saņi par megagabaitu!" es jau ķēru paniku, kur TIK traki var būt. Nu labi ka nav tik traki, ir gigabaits, bet traki tik un tā.

ā, nē. tomēr par megabaitu. akmansdievs!

nopietnam kantorim vajag pašam savu datu centru.. ne obligāti lielu... bet vajag.. :)

Un kā šiem kantoriem sastāv ar elektrību (dīzeļa ģeneratori un/vai 2 spēka līnijas) un BGP (vismaz 2 drātis no diviem dažādiem Level3 operatoriem)? Ir kādam info?

kādam ir pieredze ar LATNET vai VERSIJA (pēdējos 2 gadus) ? apsveru iespēju nomainīt DEAC - mārketings lielāks nekā darbi :)

newage: Nopietns kantoris var hostēties arī, piemēram, UK, Zviedrijā vai štatos kādā milzīgā un krutā datu centrā. ;) Tikai atšķirība tāda, ka īrē/ieliek savu vienu vai vairākus racku skapīšus.

valdiic, atšķirība tāda, ka lielai daļai Latvijas Interneta lietotāju ir absolūti atejainas ārzemes.

laacz: Ja auditorija ir 99% latvijā, tad, protams, ir auzas :) Jāhostējas pie saviem šaraškiniem. Bet tādā gadījumā vajadzētu painteresēties, vai viņi spēj piedāvāt divas BGP saprotošās drātiņas no vietējiem provaideriem.

valdiic: arī tad, ja 30% auditorijas ir .lv, tad ir auzas.

latvijaa tak tagad aatrs aarzemju nets. pat mDSL ir visi 5Mbit aarzemes..

Es zinu tik to, kur es neietu.

sn :) Naivums?

a kur cena meenesii? tas IMO ir daudz buutiskaak, nekaa vienreizeejaa cena.

Cilvēkiem, kas skaita savu naudiņu iesaku IZZI. DC atrodas Pērses ielā - turpat pie LTK ēkas.

Kirils, tā arī IR cena mēnesī...

Vēl ir tāds http://www.ultranet.lv/services/colocation/index.php?l=2 Kaut kad bija sūtījuši savu reklāmu uz e-pastu.

deac dažreiz nogļuko, tiesa. taču patiesībā diezgan reti. un ja ir būtiski max max uptime, tad ir vērts arī pārmaksāt.. izzi savulaik neatsaucās uz mailisko pieprasījumu par cenām un iespējām..

2000.lv gadiijumaa vai taads RIX veel eksistee? VITA un IZZI un DEAC varinti skiet kaut cik nopietni apskatot info ieksh WEB. Deac datu centraa esmu bijis problemu itkaa nav bijis.

lai tachu vinji idiotiskie hosteri visi iet dirst. nopeerku dedicated serveri par $139/meenesii un man nekas nav jaadomaa. cena gandriiz taa pati kas te pie banaanniekiem.

Ko sacīt īsti nav, bet tēma interesē, attiecīgi jaunos komentus uz e-pastu gribās. Tā vot.

Mans viedoklis par šo postu: kā ar āmuru pa naglu. Un visi komentāri pa lielākai daļai ir tikai fona troksni radoša lirika. Piekrītu Tevis izteiktajiem apgalvojumiem posta (ar cieto o) beigās.

laacz: nu labriit. neba, ka tabulas headerii tas nav piemineets. tas NEKUR rakstaa nav piemineets.

vareetu sakopot arii towera tureeshanas cenu.

Kirils: Cik jābūt ir sevī iegājušam, lai to nesaprastu pēc noklusēšanas? :) It īpaši, ja ir minēts, ka uzstādīšanas maksa nav iekļauta? :)

Vismaz 30% no manas auditorijas ārzemes sūkā.

haa: hostējos uz Versijas pēdējos gadus 4 (vobšem ilgi, hehe). Šovasar pārgāju uz citu kantori. Versija bija ok, downtime provaidra dēļ vispār neatceros, kad ir bijis. Ātrums labs (vismaz 100mbit pa LV, ārzemes nebija aktuāli, bet arī bja ok). Piekļuve serverim darba laikā ok, ārpus darba laika 0. Mīnuss, iekasēja papildus maksu, ja bija ne-http ārzemju trafiks. Atceros, kaut kādi ārzemju hakeri bija hakerējušies, sūtījuši visādus requestus, attiecīgi saģenerējies bija trafiks uz neīstajiem portiem un Versija, protams, mēģināja ierubīt papildus izmaksas... Bet principā provaideris ok. Pārgāju uz http://evolution.lv/ (turētājs InfoPasaule). Cenas identiskas ar Versiju. Ātrums ok, pieslēgts, ja nemaldos, Latneta optikai. Īpašnieks savs džeks, vieglāk dažādas eksotiskas prasības izvirzīt, piemēram, pārstartē man kompi 2-os naktī, utml. :)

Telia?

Vai kādam ir kāda informācija par VITA vai viņi skaita trafiku vai nē? Zinu tikai vienu, ka internetu viņi vēl piegādā ar trafika uzskaiti un tas jau man liekas ir smieklīgi.

to laacz: ja ir interese, tad varu iedot info par ML, man tur divi servuki reiz dziivojaas

Rolands, a vai tad VITAi nav tālruņa, uz kuru var piezvanīt un noskaidrot? :) tiks, mani interesē tikai tie kantori, kuriem cenas ir oficiāli minētas lapā...

Es jau tikai pajautāju :(

Rolands: Paldies par piedāvājumu :)

Rolands: a tu uzzvani un parunajies ar VITAs cilvēkiem, mums kopš pieslēgšanas neviens nekad nav trafiku skaitījis.

gada beigās piestādīs piecciparu rēķinu :)

Versija ir labs, ir visas fiichas, kas vien vajadziigas :) 4 gadu laikaa nav bijushas nekaadas iipashas probleemas, laikam vienreiz vai divreiz bija probleemas ar elektriibu. Citaadi pilniibaa apmierina. Starpcitu ir jau veel Telia datu centrs!

atcereejos... tas tak ir tas pats izzi ;)

Runaajot par izzi, tad piesleegums vinjiem ir sliktaaks kaa versijai un arii telpaas valda taada manaama saspiestiiba...

laacz: kaads tur naivums, taa arii reaali ir. mikrorajonu provaideri dod 1-2mb/sec, apollo dod savus 2-5Mbit aarzemju downloadam. vieniigais ir tas ka uploadu reti kursh provaiders liek virs 60kb/sec..

sn, es lietoju LTK DSL. Nu nav viss tik spīdoši :) Pateicoties Mājas pakas popularitātei viss vispār ir aizgājis dziļā podā ar pakalpojuma kvalitāti. Man Mājas DSL, lai arī ar top ātrumu (oficiālo) mazāku, strādāja stabilāk, nekā šobrīd to dara MP. Pie kam, nav jau KATRAM lietotājam tas 1-2 mbps ārzemju linka. Tieši tāpat, kā nav katram mikrorajona provaiderim tie 1-2 mbps. Nav pat 10 garantētie. Lielākajai daļai ir viss vienā kopīgā trubā/katlā.

Par deac - ir gadījies arī tāka elektrība pazūd, kā arī gadījies ka tīkls, bet gana reti, līdz ar to vienīgais par ko varētu sūdzēties būtu salīdzinoši augstās cenas, jo pēc mājaslapā rakstītā elektrībai un citām jaukām lietām vajadzētu strādāt bez problēmām arī gana kritiskās situācijās, kas kā izskatās pa visiem 100% nav attaisnojies. Starpcitu savulaik gadījās meklēt mājvietu 1U serverim un apzvanot skiet visus zināmos kantorus kas ko tādu piedāvā, reducējās uz gana mazu skaitu, jo 1U serveriem ir tāds parametrs kā dziļums un cik atceros tad Latnet solīja pēc pāris mēnešiem iegādāt skapīti kurā tāds ielīstu un citiem tā situācija bija vēl bēdīgāka, tā kā izvēlējāmies deac, kur servaks ielīda bez probl.

DEAC: Vakar, 2006.gada 18.janvari plkst. 10:45 tika konstateti un uz plkst. 11:30 pilniba noversti elektroenergijas padeves traucejumi Datu centrā. Elektroenergijas padeves traucejumu iemesls bija neparedzeta arkartas situacija ar automatiku, kas nodroshina pievadu un dizelgeneratora darbibu.

Mans serveris ar tur bija, ap 6šiem vakarā laikam izdevās to atdzīvināt.

Latnetā pats reiz kā vienkāršais lietotājs ar winscp apstaigāju visas citas uz servera esošās lapas, config failos varēja skatīties paroles uz nebēdu. domāju, ka varbūt man ir exkluzīvas pieejas tiesības (teorētiski tā varēja būt), bet pēc tam izrādījās, ka tas ir milzīgs latneta drošības caurums, un laiku vēlāk vēl bija līdzīgs skandāls, bet tie bija vairāk saistīti ar lapu izvietošanu uz latnet servera, nevis sava servera ievietošanu latnetā.

serveris.lv, hostnet.lv u.c. tāpat neizmanto savus datu centrus, bet gan ievieto serverus deacā - tātad viņiem galvenās problēmas būs līdzīgas deacam, un neko lētāk arī iedot nevarēs. var tikai piedāvāt savu servisu.

+++ deacam ir 24 stundu cilvēciņš, kas parasti ceļ telefonu, ja zvana naktī. man tikai smiekli nāk par viņu bunkuru - ko viņi tur mocās, ko spīdzina tos darbiniekus, vai tiešām tas mārketings par bunkura drošību tā darbojas uz cilvēkiem? kuram no jums uztrauc, kas notiks ar jūsu serveriem, ja mums uzbruks krievijas armija ar saviem tankiem un gaisa floti? :D

laacz, LTK cenas serveru izvietosanai ieksh datuventra ir peec vienosanaas cik zinu. (cik daudz izvietosi, kaadiem meerkjim, kaads paredzams trafiks, kaads klients esi uttt....)

Latvenergo Telekomunikācijas - uzzvani man 7728621 25 ls 1u 45 Ls - 4U

Nu katram savs bizness. DEACam bizness ir hostings. Var jau to lamat, bet problemas nav tiem kas neko nedara. Pie tadam jaudam ka DEACaa nakas pa laikam guldit ieksha un apgreidoties. Gribu redzet kadu kas apgreidojas galigi bez downtime... KAtram gadas. Turklat pec izvietoto serveru skaita neviens pat tuvu DEACam nestav.

Cik zinu, DEAC hotējas jau vāirākus gadus www.inbox.lv, un tā kā daudz kas no mums izmanto inbox, tad var redzēt "cik bieži" nestrādā inbox, un atbildēt uz jautājumu - kāpēc www.inbox.lv nehostējas kādā kantorī, kā Latnets, vai Vernet :)

Par Versiju. Hostējamies 5 gadus. Līdz ar to zinām, ka piektdienas vakarā ja serverim kas notiek, tad ir atpūta līdz pirmdienai. Dažreiz gan jamie sestdienā parādās, bet nu. Tas pats par vakariem. DEACā kā jau kungi te minēja, nakts laikā palūdzam restartu uztaisīt un viss notiek. Pie kam, monitorings kaukāds tomēr DEACā notiek bez papildu maksas, ja kas. Pats hostējos un mainīt netaisos.

inbox.lv katru nakti ir downtime - man izlec outlook lodziņš, prasa paroli, jo nav izdevies piekļūt pop3, bet nedomāju, ka tā ir deac vaina.

vispār pēdējā laikā par deac varu teikt visu to labāku. backup man taisa, kaut arī tas netika prasīts :)

bet tas bunkurs vienalga ir paranoisks :D

Mums tagad vel letak - tikai 29,99Ls menesi. (ieskaitot PVN).

Abonēšanas maksa mēnesī par servera U1 uzturēšanu
Abonēšanas maksa mēnesī par servera U2 uzturēšanu Abonēšanas maksa mēnesī par servera U4 uzturēšanu

ko noziimee u1 u2 u4 ?

Uz vita...

Vards: http://en.wikipedia.org/wiki/Rack_unit

http://www.deac.lv/?object_id=982