Taa vish i

Manuprāt šis "topiks" nav sasitīts ar marketingu nevienā acī... tas saistīts ar tehnoloģijām un šis te liekas ir korektāks skaidrojums.

The term "kilobyte" was first used to refer to a value of 1024 bytes (2^10), because the binary nature of digital computers lends itself to quantities that are powers of two, and 2^10 is roughly one thousand. As computers became more widely used, this misuse (according to the BIPM) of the SI prefix spread from the slang of computer professionals into the mainstream lexicon, creating much confusion.

Tāpēc arī šo ievazāto kļūmi novērsa ieviešot kibibytes=2^10

" Izrādās, ka 1024." nu nav 1024, zibenstevsasper! ieluukojies IEC 60027-2 (ir ratificeejusi arii IEEE un ISO)! http://kirils.id.lv/?read=474

Laacz, Tu mani paarsteidz!!! ... taa tacku klasika.....1024

KiRILS...

Dirsā IEC daudzcipari un visu viņu ratificēšanu. Fiziski vienā kilobaitā ir 1024 baitu. Cieto disku etc ražotāji izmanto faktu ka kilo ir 1000 un viņiem legāli piesieties nevar par to. Atšķirība arī sākumā bija minimāla, tagad vienīgi ņemot 400gb cieto disku sanāk 372gb. Nu joprojām nav nekas liels. Un man smagi pie kājas kaut kādi IEEE un ISO šajā sakarā. 2^10 ir un paliks 1024, lai tur viņi ratificē kaut kruglosutočna. Arī mani pārsteidza, ka, Tu, laacz nezināji, bet nekas liels, nevar jau visu zināt, es jau arī vairākas cituprāt elementāras lietas nezinu.

jaa, 2^10 ir 1024. 10^3 ir 1000. kilo- apziimee 1000 kibi- apziimee 1024 fiziski vienaa kibibaitaa ir 1024 baitu. kilobaitaa ir 1000 baiti.

Piekrītu Kirilam!

Mums lekcijās vēl pavisam nesen skaidroja, ka MB (megabaits) = 1000 kilobaiti, bet MiB (mebibaits) = 1024 kilobaiti

Tpfu...pārrakstījos vajadzēja būt tā pēdējā rindiņā -> MiB (mebibaits) = 1024 kibibaiti

Nesaprotu, kā tu līdz šim esi nodzīvojis to nezinādams... :D

Glupais, faktiski jā. Sāku apzināties, ka visu mūžu nāksies nodzīvot vēlreiz. Iet atpakaļ uz tām vietām, caur kurām esmu gājis, domādams par 1000, nevis 1024. Pirkt tās mantas, kuras pirku tolaik, kad domāju savādāk. Teikt tos vārdus, kuri tika teikti neapzinīgajā dzīves posmā. No otras puses - es to varu! Es tagad vairs nekā nebaidos! Grūtības ir nieks! Es takš beidzot ZINU!

Ja Tu piedalītos datuves spēlē kaut zem(pod) vārda Zane, tad daudz visādu brīnumu uzzinātu ;) .diskv es.

Sākotnēji ar to nebija problēmas, jo loģiski aizgāja līdz 1024 baitiem (1024 B), ko vienkārši sāka apzīmēt ar 1 KB, kur kādam ienāca prātā teikt, ka tas ir kilobaits, jo ir gandrīz 1000. Mērvienība KB nekādi nekonfliktēja ar fizikas "kilo", jo fizikā lieto mazo "k". Un te nu Kirils savā blogā smagi maldās, mēģinot teikt, ka kB = KB, un speciāli tādiem, kā Kirils, gudri onkuļi nolēma turpmāk KB vietā lietot KiB.

tie kibi izklausās jautri. Varētu vēl kiribaitus, kas atbilstu pašreiz ratificētajam kilobaita lielumam.

Nezinu kā ar chip makers, bet hdd ražotāji, šķiet, izmanto kilo ar nozīmi 1000 (dēļ mārketinga - jo tad 'lielāka' ietilpība sanāk). Tāpēc, ja parēķina normālos GB (2^n izpratnē) - tad sanāk mazāk.

Mja laikam shii skaitlju rinda nevienam datoristam nekad neko nav izteikusi 8 16 32 64 128 256 512 1024

kaads maarketins? IMHO, vienkaarshi taadas vieniibas. RAM tiek veidots no astotnieku blokiem. HDD - no vieninieku.

Kirils, nu un par ko ta lai Tevi mīlētu ...
Ir taču reizes kad jāpaklusē :)

tagad jau izmanto (xxx)bibitus :)

Visvairāk no tās kilokibipadarīšanas kaitina, ka ierakstāmajā DVD diskā, uz kura skaidri un gaiši rakstīts 4.7 GB, iekšā lien nepilni 4.4GB (skatories uz rakstīšanas softa " skalu"). Tajā pašā laikā 700MB diskā arī var ierakstīt 700MB. Cik reizes nav nācies tautai skaidrot.

Velko: DVD-R lien 4.3, DVD+R - 4.7 (ja pareizi atminos)

#17: ir gan mārketinga triks, jo vispārpieņemta prakse failu (datu) apjomu mērīt normālos kilobaitos, megabaitos, gigabaitos, kur "svēts" skaitlis ir un paliek 1024.

Laacz, Spēks ir ar tevi! Cīnies, esi patiess ... !

[ Es takš beidzot ZINU! ]

laacz: Nupat datorā ieliku matricu. Virsū rakstīts: "DVD-R, 4.7 GB" Nero saka: "Space available on disk: 4489 MB (4707319`808 bytes)" (pareizi būtu 4489 MiB vai arī 4707 MB)

man bija tieshi taada pati doma, kaa 10.komentaaraa - veel pusi no komentaariem izlasiiju, domaajot, ka neesmu sapratusi, ko laacz ar augstaako grib teikt, jo to tak visiem datorikjiem pashaa saakumaa aiz auss iebaazh... Man agraak bij pasta indekss 1024 - kaa uzzinaaju, taa saaku fanot ;)

Tur jau tā lieta, ka kilo gan ar lielo, gan mazo burtu ir tikai 1000. Protams, datoriķi ar to bieži apzīmēja 1024, bet kā redzams, tas bieži noved pie nevajadzīgiem pārpratumiem, tāpēc arī tikai ieviests standarts, ka kB = KB = 1000 baitu, 1024 baiti ir apzīmējami tikai kā KiB. Atsevišķas programmas var lietot nestandarta vienības.

Absoluutaas muljkjiibas. Maarketings!!! Kad tas ieviesaas, ar to nodarbojaas tikai ljoti mazs loks cilveeku,universitaashu. Tad tirgus veel nebija taadaam lietaam dzimis, kur nu veel maarketings! Chipiem datu shinas ir divnieka pakaapees resnas, jo taadas ir visvienkaarshaak (arii leetaak liidzarto) uztaisiit, jo lai uztaisiitu 1024 shinas platumu, vajag tikpat cik prieksh 1000, kuraa netiks izmantoti peedeejie 24. Pie tam lai nodroshinaatu to 24 neizmantoshanu, buutu vajadziigi veel papildus tranzistori (baiti). Iedomaajies shampja glaazes saliktas - augsheejaa, zem kuras divas, zem katras naakoshaas veel divas, zem katras atkal naakoshaas veel divas. Tie buutu tie biti, tranzistori, sleedzi, releji, vai kaa nu veel veelies to saukt. Apaksheejaa rindaa katra naakoshaa glaaze ir naakoshaa divnieka pakaape. Ar apaksheejo rindu var izveidot jebkuru skaitli, pie tam tiks izmantoti vismazaakais skaits bitu un shampja teceeshanas liiniju (el. kjeedes savienojumu - garaaki savienojumi, lielaaka vieta silshanai utt), nekaa, ja buutu izmantota cita skiatiishanas sisteema, piemeeram desmitnieku, kas iisteniibaa ir ljoti sarezhgiita un nelogiska. Nu vo - lai bitu skaitu palielinaatu, pieliek galaa veel glaazi un lielaakais iespeejamais skaitlis dubultojas. Piemeeram liidz 1024. Lai peedeejais iespeejamais skaitlis buutu 1000, tad vajag veel nezcik glaazes, kas to peedeejo 24 lietoshanu noveersiis. Priekshkam? Nekam, taapeec arii ir 1024. 1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024

Te pat man jāpabrīnās par Mr. Blogeri un viņa vizitoriem. a) Kāpēc laaczs izdarījis tik kategorisku secinājumu par 1024, ja šajā pašā linkā skaidri pateikts, ka viens kilobaits ir 1000 baitu. Savukārt viens kibibaits ir 1024 baitu. Tabuliņā. Labajā pusē. b) KB un kB atšķirībai nav nekāda sakara ar 1000 un 1024 atšķirību. KB ir kilobaits, kurā ir 1000 BAITU. Katrā baitā ir 8 BITI. Kilobitā tātad ir 1000 BITI. Kas arī tiek uz nebēdu izmantots, reklamējot dažādu savienojumu ātrumu, piemāram, 10 megaBITU tīkls, 100 megaBITU tīkls un gibaBITA tīkls, kuri visi attiecīgi ir 8x mazākii, un tātad, izdalīti ar sekundēm, izskatās pulka ātrāki par ****BAITIEM. c) Tas, ka šie jēdzieni ir un tiks putroti, un par pareizo, atbilstoši demokrātijas principiem, tiek uzskatīts tas, kuram tic lielāks skaits cilvēku, nav ne smieklīgi, ne skumji. Tā vienkārši ir.