Makro
Paniekojos mazliet ar lieldienu tematiku un beigās, gaidot, kamēr meita guļ mašīnā, ar datora LCD. Pabakstīju sava Ixus 850 IS makro režīmu. Amatiera prieciņš #2. Kas ir “amatiera prieciņš #1”? Sepia efekts vai arī melnbaltās bildes :)
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
2007. gada 1. aprīlī, plkst. 23:41
neviens ne otrs (par to #1)
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 00:05
Kirils. Ja jau Tu tā vari droši noliegt manis teikto, tad pastāsti nemākulim - kā tur īsti ir?
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 00:16
atvaino, laacz, ka jau uzreiz nepaskaidroju. aizmirsaas :)
manupraat, iesaaceejam neshiet pievilciiga ideja ne paartaisiit bildi melnbaltu, ne sepia, jo tur "automaatiski" nesanaak kas smuks, ne taa kaa tas ir ar macro.
lai gan tas ir shot in the dark, driizaak teiktu, ka iesaaceejs labaak izveeleesies long exposure - http://kirils.id.lv/foto.php?read=2 ("statiivs") , http://kirils.id.lv/foto.php?read=56 (bez stat.)
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 06:42
glīši.
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 08:33
Laacz, man thunderbird rss kaut kas nav ar kodeejumu shim rakstam... Par bildeem - kas taa par "naba" :D
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 08:43
macro ir nevis spēja pielīst klāt 1cm attālumā, bet lifesize attēlojums uz gaismjūtīgā elementa. TB - ja tev ir standarta 35mm filmiņa, tad 1:1 makro būs 24x36mm liela objekkta attēlojums uz filmiņas, ja tev ir 6x9cm platā filma, tad par makro varēs nosaukt 6x9cm liela objekta attēlojumu uz platās filmas. Ja tev ir ixus ar matricu, kuras lielums ir kautkādi 2-3-4mm, tad 5cm liela putna attēlojumu nevar nosaukt par makro.
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 10:54
Nu ar tiem fočikiem iesācēju līmenī var daudz ko izdarīt un pašam papriecāties un kad vēl talkā nāk fotošops, tad pavisam cita opera sākas. (šad tad drugos pamanu parodijas :D )
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 11:38
un kapec bildes vel vairak vajadzeja sabojaat nenormaali kompreseejot? uztraucies par tuukstoshiem modeemu lietotaaju kuri lasa tavu blogu?
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 16:00
reku ir macro, būtu labāks aparāts tad moš detalizētāk sanāktu... http://blog.torrents.lv/hb_macro.jpg bik jau bail no tiem kukaiņiem kautgan neviena bite pagaidām nav iekodusi, no lapsenēm gan esmu dabūjis :D
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 18:02
Kiril, tevis bildētās bildes ir pretīgas. Tā kā aizveries! Profesionālais fotogrāfs atradies, bļin.
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 18:13
Valts: paldies par konstruktiivu kritiku, bet tieshi tamdeelj, ka taas ir amatiera veidotas bildes, jau es taas ielinkoju. atvaino, ka nepaskaidroju domuziimes noziimi latvieshu valodas teikumaa, kas lika Tev paaprast manis rakstiitot.
2007. gada 2. aprīlī, plkst. 23:42
kirila domuzīmes runā pašas par sevi
2007. gada 3. aprīlī, plkst. 00:35
Valts: Manuprāt gan kirila, gan j0ke bildes ir pilnīgi ok. Pat laacz bildes, kurās acīmredzami ir ielikts mazāks skills & effors nevar saukt par pretīgām. Vobšem uzbrauciens nevietā.
2007. gada 3. aprīlī, plkst. 00:36
Kas tās kirila bildes fočēja? Viņš runāja par kaut kādu amatieri!
2007. gada 3. aprīlī, plkst. 09:36
es - amatieris.
2007. gada 3. aprīlī, plkst. 10:20
Man domāt, ka tev visi ir amatieri. Profesionāļi nebļaustās "skat, es profs.."
2007. gada 3. aprīlī, plkst. 15:23
Kaadi balti aizkarinji.
2007. gada 3. aprīlī, plkst. 18:11
Nevajadzēja saspiest tik ļoti bildes jo baigi ir zudusi kvalitāte! :( Profesionālus Latvijā var saskaitīt uz abām rokām! Parējiem vienkārši patīk fotografēt un pelna maizi!! Nav jēga ste dirst viens uz otru ta stā pat neko nedos!
2007. gada 3. aprīlī, plkst. 21:18
Tieši tā - profesionālis ir tas, kam tā ir pamatnodarbošnās, visi pārējie ir amatieri. Tas gan nenozīmē, ka amatierim nevarētu sanākt labāk nekā profesionālim!
2007. gada 6. aprīlī, plkst. 08:50
wtf?
2007. gada 6. aprīlī, plkst. 08:52
amatierim tikpat labi var sanākt kā profesionālim - tas ir atkarīgs no vēja tajā dienā, asingrupas, rīta brokastīm, atmosfēras spiediena, konflikta ģimenē, izdzertā redbull skaita u.c. miljons pakātojošu lietu, bet profesionālim sanāks labi vienmēr.
2007. gada 9. aprīlī, plkst. 14:43
ko juus te lecaas kaa ziidainji - liidz makkro tur tikpat taalu kaa liidz meenesim.... normaali close-up.
2007. gada 12. aprīlī, plkst. 13:14
Pilnīgi piekrītu adm. Neviena no šīm bildēm nav macro. Lai gan pats šo (http://www.jorsh.lv/?c=bilzu_sadala&sadala=02) nosaucu par macro, tā tas nav.
http://images.google.lv/images?svnum=10&hl=lv&gbv=2&q=mp-e+65&btnG=Mekl%C4%93t+att%C4%93lus - lūk tas ir MACRO... :D Tādu plānoju kaut kad iegādāties... :)