Patiesība
Uz šīs planētas neko nav iespējams pazaudēt vai nozagt. Var tikai pārvietot no vienas vietas uz otru.
✉️ Saņem šito visu e-pastā. Tā vietā, lai palaistu garām kaut ko no tā, ko es rakstu savā blogā, tagad vari pierakstīties un saņemt e-pastā visu, ko es te rakstu. Tas nav bieži.
Uz šīs planētas neko nav iespējams pazaudēt vai nozagt. Var tikai pārvietot no vienas vietas uz otru.
GedroX
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 13:56
Un kā ir ar informācijas iznīcināšanu? Nozudusi būs, nevis pārvietota.
JanisA
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 14:01
@GedroX
Runa bija par nozaudēšanu vai nozagšanu, iznīcināšana jau ir cits stāsts
GedroX
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 14:09
Ok. Informācijas nozagšanas gadījumā tā tiek kopēta nevis pārvietota. :P
Oskars
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 14:32
iznīcināšana arī neko nedos... vielas nezūdamības likums? ;)
Kirils
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 14:52
oskars: nav taada vielas nezuudamiibas likuma :D
un kaa nu nevar pazaudeet? pazudis ir tas, kam nav zinaama atrashanaas vieta :P
ctrnz
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 14:52
Vielas nezūdamības likums
ctrnz
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 14:55
kirils: ok - otrais termodinamikas likums :) ar "vielu" saprotot arī enerģiju.
nelien
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 15:07
tas gan ir muļķīgs teikums.
simbel
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 15:09
Teikums nebūt nav muļķīgs, taču laikam izraisīs muļķīgu diskusiju... :)
aiks
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 15:20
Šīns Makkartijs domā savādāk.
aiks
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 15:21
Īstenībā overunity foruma interesanta diskusija panesās par to vai ir iespējamas underunity iekārtas.
crabis
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 16:33
Zemeslodes iekšienē ir vēl viena - daudz lielāka lode!
cu
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 17:17
zemi stutē bruņurupuči, un, ja viņi kaut ko apēd, tad tas ir ar galiem
Kirils
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 17:30
zemeslodes iekshienee ir bezgaliigi daudz mazaaku lozhu.
lasītājs
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 18:04
Nevienam apgalvojumam nav jābūt 100% patiesam, lai tas būtu patiess. Un kāpēc vispār uzrakstīto aplūkot kā apgalvojumu. Varbūt tā ir dziesma.
black_mamba
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 18:27
ja prātiņš pazaudēts, tad diez vai ka viņš kaut kur atrodams vai ir pārvietojies...
Paksis
2007. gada 26. jūlijā, plkst. 19:43
Civillikums. TREŠĀ DAĻA. Lietu tiesības PIRMĀ NODAĻA
Piezīme. Dzelzceļš ar visiem saviem piederumiem pieskaitāms nekustamām lietām, bet kuģi ar visiem saviem piederumiem - kustamām lietām :)
Vilx-
2007. gada 27. jūlijā, plkst. 00:22
IMHO viss ir atkarīgs no "pazaudēšanas" un "nozagšanas" definīcijām. :P
usver
2007. gada 27. jūlijā, plkst. 00:22
ej un atrodi savu "paarvietoto", lai vareetu turpinaat to izmantot. da kautvai automagnetolu.
waldis
2007. gada 27. jūlijā, plkst. 10:15
citeejot atsauces vairs nav jaaliek? vai arii laacz grib pateikt ka vinsh pats to izdomaajis?
laacz Autors
2007. gada 27. jūlijā, plkst. 10:17
waldis, es neatceros, kur es to lasīju. kādu laiku atpakaļ jau.
umbrōg
2007. gada 27. jūlijā, plkst. 10:41
Bet man ir pazudis inets. Vietējais iet, bet ārzemju nē. Laikam pārvietots... :/
nelien
2007. gada 27. jūlijā, plkst. 11:54
man pārvietoja tālruni un ciparējo attēlņēmi.
Vistu Zaglis
2007. gada 28. jūlijā, plkst. 02:56
"На земле нельзя ничего украсть, можно только переместить" Aga, слыхали такое ;)
Izrādījās, BTW, sens armijnieku teiciens par materiālo vērtību cirkulāciju konkrētas teritorijas ietvaros.