10 Reasons Why Enterprises Shouldn't Use Google Apps. Ja ticēt avota avota avotam, tad šis esot Microsoft iekšējā tipa dokuments ar iemesliem, kuri jāmin, pārliecinot kādu nepāriet uz tiešsaistes ofisa aplikācijām (Google Apps; Zoho). Starp citu, argumenti nemaz nav iracionāli. Lai vai kas tos būtu rakstījis.

Te nu gan jābilst, ka šādu it kā "Microsoft izplatītu" punktu kopumu manuprāt var mierīgi uztvert kā viltojumu. Diez vai kompānija, kura pati aizvien vairāk produktus sāk tendēt uz web (pieņemu, ka tā ir aksioma - Microsoft gatavo analoģiskus tiešsaistes rīkus), ies pārliecināt cilvēkus, ka šādas aplikācijas sok. Diez vai viņi neuzkāps ne uz viena no uzskaitītajiem grābekļiem.

Ak, atminējos. Man šķiet (absolūta diletanta versija), ka tiešsaistes ofisa paka no mazmīkstā varētu tapt bāzēta uz jau esošajiem serveru risinājumiem. Tas ir - atšķirībā no GAPS, paralēli pieejamībai iekš Microsoft Office Live, to būs iespējams uzlikt uz saviem serveriem un izmantot savām vajadzībām. Tāds kā Outlook Web Access. Tiesa, te, laikam, apakšā jau būs Sharepoint. Vai kas nu tur ir.

Starp citu, izskatās, ka mūsu rīcībā varētu nonākt atvieglota Office 2007 versija nabadzīgajam mājas lietotājam, kuras cena nepārsniegs savus daždesmit latus. Vērts būs padomāt, ne? Jo nenoliedzami, šis ir šobrīd visizcilākais ofiss no visiem, kuri ir pieejami.

Man šķiet, ka tuvākie gadi būs kā reizi šai virzienā - tīmeklis kā papildinājums parastām aplikācijām. Nevis aizvietotājs.

Tiesa, nevajag aizmirst, ka visas lielās kompānijas vaiga sviedros strādā pie dažādu herņu izveides, lai cilvēka un tīmekļa mijiedarbību padarītu aizvien līdzīgāku ierastajām uz datora rezidējošajām aplikācijām. Pagaidām, gan, tas neizdodas. Bet, ka zi - varbūt Microsoft Silverlight uzvar? Vai Adobe Integrated Runtime? Varbūt tomēr atnāks klusējošais ūdenis - XUL? Šie jaunie kari, kā reizi, padara visu skatu uz nākotni mazliet bēdīgāku. Bet ne bezcerīgu.