One note man liekas smuks, piedurošs, bet ne īpaši lietderīgs :-)

Domāju pāriet no Thunderbirda uz Outluku, bet nav vēl līdz galam skaidrs, kā ar datu migrēšanu, ar iepriekšējiem klientiem bija čakars, kā arī ar datu integritātes veida drošību, ilgstoši lietojot.

solis jau labs.. tik kur dabūt to nelegālo Office 2007 SBE? :D Par 30 latiem momentāli iegādātos Office 2007, pof.. ka latviski..

Man darbā licenču politika liek iepirkt tikai latviskos ofisus :( Apvaicājos, vai ir iespēja dabūt anglisko - nea, vairs nepērkot. Pasarg Die's, savajadzēsies kaut ko sarežģītāku Wordā padarīt, varēs pakārties zeķbiksēs.

Nee, nebuus veerts padomaat. Nabadziigie lietotaaji ljoti labi velk ar OpenOffice.

Nez kāpēc man ir sajūta, ka tas viss ir tādēļ, ka:

1. oppice 2007 cilvēki no brīva prāta grib pirkt vēl mazāk nekā visas citas "supergrandpianomegajaunāsunuzlabotāsiespējas" sološās versijas...
2. M$ šis produkts ir sevišķi svarīgs lai mēģinātu visiem sačakarēt smadzenes ar "onemoretimesuper......" interfeisu (starpseju?) un tādejādi nākotnē maksimāli sariebtu visiem tupakiem, kas skolās būs "apguvuši" informātiku "nospied šo podziņu" līmenī. Un arī pārējiem, protams.

P.S. Cik noprotu, exceļa reizināt nemācēšanas kļūdai risinājuma pēc ½ mēneša vēl nav. Kas nepārsteidz.

P.P.S. Laikam HP savās pedējās notebuku reklāmās rakstīja, ka šamajiem komplektā ir arī M$ Oppice 2007 softs. Gan cikturtās dienas derīgs. Demo tipa. Nu tagad būs iespēja pareklamēt šo jaunumu :)

Ak, jā, a kur tu 30 latus ķēri?

ja 30lvl būs par winXP, varētu arī samaksāt. tāpat vēl kādus 3 gadus uz vistu droši vien neiešu. par offcie, pārāk reti lietoju mājās. btw, latviskais office nav nekas traks. piespieda lietot office 2003 latviski, ātri pieradu!

Interesanti lasīt komentārus no tiem, kas ar "tīru" sirdsapziņu lieto pirātisku office un filosofē pa šo tēmu. Attiecībā uz Kirila komentāru: nabadzīgie lietotāji nelieto OO. Enerģiskākie, zinošākie un alternatīvas meklējošie - tie lieto. Nabadzīgie lietotāji lieto visu pirātisku. Doma jau laba, tikai kur to kroplo SBE raut (jau iepriekš nācies saskarties ar šito eksotisko versiju un sajūtas licencēšanas ziņā ir vienkārši fantastiskas)? Žēl, ka MS netaisīs akciju - vienas dienas laikā var iepirkt softu - pats novērtējot viņa cenu (neiet runa par SQL enterprise, Axapta, BizTalk server, Management server u.tml. kaluma softiem) - pavisam noteikti sapirktos un nebūtu naudas žēl. Attiecībā uz neizlabotiem bagiem - dzīve ir skarba :) Un nevajag kliegt cik open source labs - var atrast dafiga softus ar dafiga gļukiem un problēmām un lietām kas tracina, taču atšķirība ir tikai tur, ka pa vienu mēs maksājam, pa otru - nē.

P.S. Izbaudījis seksīgo pasākumu ar Microsoft supportu teikšu, ka ir tieši tā pat kā ar dažas labas lokālās iestādes bardaku - brīžiem viss ir forši un skaisti, brīžiem birokrātiska ņemšanās ne par ko.

Legalizācija! WTF Legalizācija? Tipa naudas atmazgāšana? Stulbs murgovārds - Legalizācija. No iekšpuses es neredzu nekādu jēgu. Nu, to latvieš ir vienmēr bijuš vien paklausīg taut, tad jā. LINUX LATVIAN BĻEĢ 0.1 vajag taisīt!

Es domāju nevis austrumi linux vai citu mentu sūdu, bet tādu valstiko Linux.

Tev nav jāuzrāda pirātiskā kopija, lai iegādātos genuine paku. Tev atliek tikai pateikt, ka gribi jaunu.

Izskatās, ka MS sajūt to, ka izņemot dažus cirvjus, neviens īpaši nejūsmo par jauno sabojāto MS saskarni.

Māja izskatās, kā Māja. Mašīna izskatās kā Mašīna. Žogs izskatās kā Žogs. Un arī Teksta redaktors izskatās kā Teksta redaktors jau 30 gadus. Un tāpēc ka daži kretīni ir uztaisījuši nepieradinātās modes asambleju, nenozīmē, ka meinstrīmā visi to sāks lietot.

1. Kur Tu dabuuji to cenu ?
2. Kur Tu izlasīji, ka mājās līdz 5datoriem?
3. Kur es kā "mirstīgais" varu dabūt šos GGK diskus?

30Ls IR ļoti labs iemesls legalizēties!

To BlackHalt : Zinot mūsu valsti,iedzīvotājus un tās vadību varu apmēram stadīties priekšā to "valstisko linux".

DeeWee: cenu un darbstaciju skaitu paķēru no šīsnedēļas DigitalTimes.

Nu, vairumniekos oppice GGK nāk par 200 + lv naudām. Kas loģiski, jo sanāk līdzīgi OEM. Neticu par to 30.

Nez, es tomēr nostāšos OpenOffice pusē. Pats nu jau pusgadu esmu gandrīz pilnībā pārgājis uz viņu un tā teikt jūtos labi :) Bet ideja par legalizācijiju mani satrauca. Nu kamēr izlasīju visu. Ja tas attiecās tikai uz mazo ofisu, tad tam nav jēgas. Parādi cilvēkam to pašu OpenOffice un miers. Vienīgā lieta kas nav Openā ir Access. Ja kāds piedāvātu to legalizēt, es saspicētu ausis.

to Jealousy - kas tad ir OpenOffice Base?

Tas joks jau ir tur, ka šitas pasākums attiecas uz Office Home&Student versiju, kas domāta lietošanai MĀJĀS NEKOMERCIĀLOS NOLŪKOS (līdz 3 darba stacijām), kas arī agrāk maksāja ~80Ls. Tā kā neceriet, ka MS ļaus uzņēmumiem par tādu cenu legalizēties :( Tagad varbūt kāds arī intereses pēc nopirks bet nu kaut kā pagaidām aktivitāti nemana.

Netish, vai tad Small Business Edition ir tas pats, kas Home and Student edition???

newage...

Tehniski peec ietvertajiem produktiem (Word, Excel, PP, OneNote - apraksts te http://office.microsoft.com/lv-lv/suites/FX101674081062.aspx) tas pats, bet peec licenceeshanas protams nee. Laacz mineetaa cena 100% attiecas uz Latvisko Home&Student, kam tagad tieshaam ir akcija un nopirkt var pa ~ 25Ls.

"tie, kas [...] vēlĀs gulēt mierīgu sirdi ". Kāpēc velties gulēt? Labāk tomēr vēlēties...

Spriežot pēc šī linka: http://office.microsoft.com/en-us/suites/FX101635841033.aspx viss ir pavisam citādāk nekā tu saki...

Un vēl - parādi man linku uz Microsoft lapu, kur minēts, ka Home&Student versija ir pa 25 Ls..

newage…

laacz norādītais links ir uz produktu OFFICE SM BUS GGK 2007 WIN32 LATVIAN CD, kas maksaa krietni vien daargaak par SB OEM. Cena ~ 230Ls.

Nu ta beidzot vismaz kautkur atradu. Piemēram Xnet. 25.99

newage…

jaa par Produktu Tev taisniiba - SB ir Publisheris, Outgļuks un vēl kautkāda zaraza , kas Home&Student nav.

newage...

Linku uz MS lapu nezinu, bet varu iedot produkta kodu 79G-00049 OFFICE HOME AND STUD. 2007 WIN32 LAT CD vari pameklēt google , gan jau ašpadsmit interneta veikali, kas piesaistiiti pie GNT noliktvas izleks... Tiesa gan GNt uz vietas nav.

Nu tad sanāk, ka Laacz ir iebraucis auzās un sajaucis versijas.. pa tiem 25Ls var dabūt nevis Small Business, bet gan Home&Student...

Nu man jau gan Office 2k7 jaunais <strike>interfeiss</strike> izskats Re@l1 p1eDuR! Gaidu, kad būs kas līdzīgs OpenOffice vai līdzīgā.

tagad apķēzam viens otru, kurš ir sabraucis, kurš nav sabraucis... un kurš auzās, kurš rapsī. 1kārt vīķos ir iebraucis jau pats M$, ar savu licencēšanas programmas sarežģītību - līdz baltajām pelītem.... Sarežģījuši tiktal, kā mūsu pašu VIDs UIN apmaksu... Darīsi tā un šitā - pārmaksāsi. Darīsi ne tā, kā VIDs metodē - maksāsi sodus. Fukit. Mastdai.

Student & Home ir lēts saturs tur arī ir ok, tikai nianse nekomerciālai lietošanai, tb priekš mājas un izglītošanās.

CAP ir, jā ir tāda mantā kā BASE iekš OOo, bet salīdzinājumā ar Access - konkrēta kaka. Ļooti daudz kas nedastrādāts, ļooti daudz iespēju nav.

Kā reize tagad ar viņu cīnos (legalizācija ietvaros). Nu nevar ar viņu daudz lietas tā uztaisīt, kā ar Access, īpaši, ja ir sarežģita datubāzes struktūra (sazarota).

Vienīgais plus ir tāds, ka māk strādāt ar daudz DB veidiem. ODBC un darbojamies ar esošu MySQL db.

licenc juus mozj i dabuusiet, a plaacen? pirksiet pa dvacaan oficiaalo SBE media kit? Latgaliitee jau ko "apcirptaak" kaa PRO gruut dabuut :)

to ZBH.. cik es manīju, tad būs viss kā pienākās.. CD Retail versija.. un tikai 25.99ls..

Nesen iznāca OpenOffice 2.3, bet laacz runā par M$ latvisko offisu, kas ir pilnīgs murgs. Ar tā piedāvātajām iespējām pietiks 90% mājas lietotāju un tikpat ofisā strādājošo.

OK. ZB. Publiski atļaušos paziņot, ka bezmaksas sūds OpenOffice izskatā nav lietojams nedz mājās, nedz darbā. Ja nu vienīgi nabadzība spiež un visu naudu gribās izmaksāt algās vai/un nodzert. Citādi es pavisam noteikti varu paziņot, ka no word procesoriem jaunais Word (2007) ir viens no izcilākajiem, bet Excel ir visu laiku (un i mean it - ever ever ever) izcilākais spreadšītu (izklājlapu:) rīks, par ko MS Exceļa komandai būtu jāizsniedz požizņennijs medālis. Un ne viens vien. Un tie, kas uzskata, ka Ribbon (jaunais MSO UI) nav lietojams, acīmredzami neko nenojauš par tādu lietu, kā lietošanas ērtums, ātrums, un vispārināti - par lietojamību.

Jā, un es nemelšu tukšu. Mans kantoris ir viens no pirmajiem, kuri sāka (legāli, nah!) masveidā lietot ne tikai Vistu, bet arīdzan Office 2007. Ja Vistas upuru skaits ir ne vairāk un ne mazāk kā 8 datori un kādi 10-15 lietotāji, tad ar jauno ofisu strādā pilnīgi viss birojs (savi 30-40 cilvēki sanāks).

Ja Word iespējas mēs pilnā apjomā neizmantojam, tad ekscelis tiek utilizēts tuvu tam, ko tas atļauj. Un, ziniet. Ja runā tikai par ofisu (par Vistu ir cits stāsts), tad pie pārejas uz to nav bijis neviena paša (null; zero; nada; nil; null; neviena) jautājuma par to - kā izdarīt to vai šo. Nevienam pašam darbiniekam. Ne pat ofisa nelietotājam.

Un, pēc mēneša tika izveikta neformāla darbinieku aptauja - kurš vēlās lietot iepriekšējo ofisu, bet kurš vēlas palikt pie šā paša (volume licensing nosacījumi to pieļauj). Jo darba produktivitāti tikai tāpēc, ka kolēģiem ir grūti aprast ar kaut ko zaudēt nevienam negribās. Kā jums šķiet, cik cilvēkiem šķita, ka atgriezties pie iepriekšējā būtu labāk? Varu vien pateikt priekšā - tas nav naturāls skaitlis.

Tā kā mani mulsina, lai neteiktu, ka izraisa smīnu un līdzjūtību tie, kas tā vienkārši paziņo, ka OO var aizvietot MSO. C'mon - aizvietot 21. gadsimta produktu ar 20. gadsmita? Jā, protams. Ša.

...Publiski atļaušos paziņot, ka bezmaksas sūds OpenOffice izskatā nav lietojams nedz mājās, nedz darbā...

Esi mēreni augstprātīgs [starp citu ne pirmoreiz tas ir manāms], jo, raugi, pilnīgi aizmirsi augstākminētajā teikumā ievietot vārdu MAN, tādejādi sevi "vērtīguma" ziņā nostādot pretī uzreiz visiem pārējiem planētas apdzīvotājiem.

Jo, raugi, joprojām ir cilvēki kas Excel nemāk lietot ne tā 2007. gada versijas paskatā, ne pirms 2007 versijas paskatā, ne OpenOffice Calc paskatā un, pat ja viņiem vienu dienu parādīsies vajadzība apgūt kaut ko minimālu no spreadsheet funkcionalitātes, tad nu gan jau ka viņi iztiks bez M$ piedāvātajām "ekstrēmi krutajām" iespējām. Tas pats un vēl 100x stiprākā formā sakāms par Word/Writer - man tev nosaukt piemērus, kur cilvēkam VAJAG VIENKĀRŠI UZRAKSTĪT tekstu, un vienīgā reāli papildus nepieciešamā funkcija ir strādājošs autosave? Anyway - ja kāds mēģina Wordu izmantot "page layout" funkcijām, rezultāts vienmēr ir bijis GARANTĒTI nožēlojams.

P.S. Klau - a par cik tev uzlabojās produktivitāte tavā superkantorī ar taviem superdarbiniekiem uttutjpr no šī superinterfeisa lietošanas? Pamērīji?

mehdi: es zinu, cik ļoti krīt produktivitāte, mēģinot pastrādāt ar OOO. Man ar to pietiek. Un es katrā gadījumā, lietas varu izdarīt ātrāk jaunajā ofisā.

Tie, kas neprot lietot datoru tavuprāt ir īstā masa, ar kuru argumentēt kādas programmas labumu vai sliktumu? Ja nu vienīgi to, cik ātri var to apgūt. Bet šai gadījumā tas nav keiss. Paķert tos, kam ofisa programmatūra vispār nav nepieciešama un ar tiem kaut ko provēt argumentēt arī ir amizants gājiens. Ja jau cilvēks var iztikt bez eksceļa vai vorda, tad lai iztiek. Es nesaprotu, kālab tev šķiet, ka es to uzspiežu. Lai lieto google docs vai analogu. Par velti, nebremzē (OOO to dara), ir pieejams itin visur, kur ir internets, ir aprīkots tikai ar pašām nepieciešamākajām fīčām.

Ja cilvēkam vajag vienkārši uzrakstīt tekstu, tad viņam pavisam noteikti nav nepieciešams arīdzan ar ofisa pakaļskrējējs - OOO. Jā, arī šai "atvērtā koda" produktā ir gana daudz iespēju, kuras neviens nekad (ekstrapolācija, lai izskatās draudīgāk) neizmanto. Tieši tāpat kā MSO.

Un izmantot wordu page layout izveidei nebūt nav nožēlojami. Diez vai cilvēkiem vajadzētu tādēļ izmantot kvarku vai ko no tās pašas sērijas.

laacz

Palabo lūdzu tekstā par tām versijām, lai tauta netrako :)

Netinsh, es minēju to, ko minēja MS. Un tur imho ir tieši SBE.

laacz..

SBE tur tiešām ir minēts un šāds l"egalizācijas" produkts pastāv , bet nu cena tam nebūt nav Tevis minētie 30Ls (drīzāk 230, kas ievērojami pārsniedz OEM cenu) - 30 arī neatradu nekur minētus MS lapā.

Tev krīt produktivitāte "mēģinot strādāt" ar OOO, aber man varbūt šamā krīt no precīzi pretējā procesa. Jautājums kur ir atskaites punkts. Un par produktivitāti runājot, es it kā vairāk gribēju zināt acīmredzot praksē pārbaudītu un izsvērtu viedokli par to kā šamā UZLABOJAS(?) pārejas procesā no Oppice 200x uz 2007. Par cik procentiem. Par cik minūtēm ātrāk cilvēks var iet vakarā mājās, jo ir paveicis nepieciešamo. Vai arī par cik pasūtījumiem vairāk viņš spēj dienā izdarīt tava superkantora labā.

Vēlreiz, lai būtu skaidrība - es atzīstu ka šobrīd OpenOffice ir #2 un M$ Office ir #1 piedāvāto iespēju ziņā. Izmaksu ziņā numerācija ir otrāda. Kur ir viduspunkts izvēles gadījumā ir atkarīgs no nepieciešamās funkcionalitātes, kas katram gadījumam var būt atšķirīga.

Tajā pat laikā, ja es redzu tekstus "bezmaksas sūds" un "nav lietojams nedz mājās, nedz darbā", tad man ļoti gribētos redzēt vai tavas reakcijas uz citiem neūberelitāru instrumentu (piem. VW Golf vs LEXUS LS 600h, kur arī varētu būt pagrūti pārsēsties no otrā pirmajā) lietošanas un to lietotāju ieraudzīšanas gadījumiem būtu tikpat ekspresīvas.

Konkrēti man OOo iespējas pietiek atliektiem galiem un tāds Microsoft Office 100 gadus nav vajadzīgs pat tad, ja maksātu lētāk par zeķu pāri, bet pieņemu, ka ne visiem tas tā ir..

PS. Laacz, kur MS ir minējis, ka SBE sevī iekļauj OneNote??

Ahāā, piemirsu vēl oriģinālo tekstu "izraisa smīnu un līdzjūtību". Ok. Tā turpini, dzīvē daudz sasniegsi.

Vienā teikumā: OOO sux, Office '07 rulez. Vienā teikumā + : Piekrītu Laacz'am.

Gari: Sieviņa uztaisa dokumentu wordā vai ekselī uz sava portatīvā. Kāpēc wordā ? Tāpēc, ka darbā shis produkts ir licencēts un ir aizliegts lietot ko citu. Precīzāk būs neiespējami lietot kautko citu, jo apritē ooo dokuments vienkaarshi neies - citi to nespēs normāli atvērt. Tad vinja atnaak pie manis ar flashinju un paluudz sho dokumentu izdrukāt. Manaa zveeru daarzaa ir praktiski pilns friika komplektinjsh :
1)Debiaanis+OpenOffice 2)OSX+NeoOffice 3)OSX+Pages 4)IkssPee + MS Word Viewer,MS Excel Viewer, MS PPT Viewer

Varat 3x minēt, kurā variantā tie dokumenti drukājas tādi, kādus tos veidoja mana sieviņa. Nu nav tur kompaķibiļiķi. NAV. fonti mainās , malas mainās utt utt.

Protams eksistee n workaroundi : drukaashana uz pdf, Lietojam tikai OOO utt utt. Bet mana sieviņa tikai gribēja, lai es viņai to ekselīti izdrukāju. Bez visādām figņām.

Kopsavilkums: Pasūtīju sev mājām no Xnet to pa 25.99 un Atrisināju sev gemoroju uz relatīvi ilgu laiku. Uzskatu, ka 26Ls par shaadu programmpaketi ir vairāk nekā OK.

vispār jau tiešām nez vai runa ir par SBE.. jo cik internetā manīju tā cena ir tikai MS Office 2007 Home&Student Latvian..

1. http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=69205
2. http://www.datori.lv/new/catalog.asp?p=37233

Šī versija ir MĀJAS LIETOŠANAI !!!

Firmām neder. firmām viņa maksā 230 ls.....

Un tagad parēķinām - firmai 50 datoru - 50 x 230 = 11 500 ls

Ja firma nav lielas ārzemju kompānijas meitas uzņēmums vai valsts iestāde (kuriem principā pofig kā naudu izlietot) tad gandrīz 12k ls neradīs prieku nevienam priekšniekam un īpašniekam, jo tāds cipars tiek atrauts no viņu peļnas.....

Man ir sekmīga pieredze ar OO. Lietuju viņu gan mājas, gan darbā, gan ieviešu vidējā uzņemumā. Ģļuki novēroti tikai 2x (un versijā 2.1 vai 2.2 neesmu skatījies ar 2.3 jo tie doķi ir pazuduši, vairs nav aktuāli)

Kas attiecas uz OO + linux - tur tiešām ir fontu problēmas, jo pēc noklusēšanas linuxam nav daudzu fontu, kas ir win sastāvā, vai viņi nedaudz, bet atškiras..... Līdz ar to arī OO nespēj korekti parādīt doķi.

Un ja doķi tikai jaizdrukā, tad pilnīgi pietiek ar MS office viewer....

Par OOO. Laacz, Laacz :) Viss atkarīgs no pieraduma. Nepieradušam lietotājam ir vienalga MO vai OO. Pieradušais arī var pāroirientēties ja grib. Nav tik traki. Cita lieta, protams, ir ja darba specifika pieprasa tās fīčas, kas OO vienkārši nav. Tā jau Exelis spārda, bet priekš tādiem PRO lietotajiem. Ikdienniķim ir pie kājas kā uztaisīt tabuliņu.

Par OOO Base: problēma tāda, ka ir jau gatava (gadus padsmit) atstrādāta un izaugusi Access bāze, kuru pārnest/konvertēt nevar... Tas ar ir vienīģais, kas mūs ofisā piesien pie MO.

mehdi, ok, es pārspīlēju ar savu izteiksmes veidu. Kaut kā automātiski pieskaņojos komentāru vispārējam fonam. Par cena vs bezcena - jā, ja nevari atļauties, meklē alternatīvas. Bet cena nav kosmiska. Arī tiem piedāvājumiem, kuri ir biznesam (OEM versijas, kaut vai).

xxx2: cenu aprēķins navkorekts, jo ir milzums dažādu licencēšanas veidu, kas ir piemēroti arī 50 datoriem un nemaksā tik milzīgu kāpostu.

Jealousy: es tomēr turpināšu aizstāvēt to, ka, ja vari atļauties, investē MS ofisa iegādē, jo no lietošanas ērtuma viedokļa konkurentu nav.

Nu tad pasaki to licenzēšanas veidu kā 50 esošiem datoriem uzlikt minimālu offisu (basic edition) pa lētāku cenu ? (OEM neder) Korporatīvās versijas neder - tur vajag vairāk lietotāju....

Vēl man nav īsti skaidrības ar LV spell chekeri. Ja ofiss ar latvisko interfeisu - tad ir LV spel check, bet nav EN. Un otrādi. Un kā ar RU chekeri - to arī dažreiz vajaga. Patreiz spelcheckeri instalēju atsevišķi - tāda pamatīga aizdoma par to ka nelegāli... Un cik vinš maksā - nav ne jausmas - līdz ar to kopējais cipars vēl lielāks sanāk....

xxx2: es neesmu speciālists. Man šķiet, ka volume licensing programma (faktiski - licenču īre) ir pieejama aš 20 darbstaciju apinstalēšanai. Vai tur ir pieejams minimālais ofiss, nezinu. Būtība ir tāda, ka caur šo licencēšanas programmu tu vari lietot visu ko vien vēlies (ko esi izvēlējies, slēdzot līgumu). Piemēram, ir iespēja iegādāties tādas kā upgrade tiesības - ja tev jau ir birojs ar OEM windows xp un 2003. ofisiem, tad vari iegādāties tādas kā apgreida (un arī, starp citu, downgreida) tiesības uz visu office un windows produktu saimi noteiktam skaitam darbstaciju par relatīvi saprātīgu naudu. Pie kam, šī licence iekļauj tiesības lietot, piemēram, office2003 arī uz viena datora mājās vai uz darbinieka privātā laptopa.

Sīkāk, pieņemu, var painteresēties DPA. Tur gan ir nepieciešama ilgtermiņa domāšana un izvērtēšana no finanšu skatupunkta, jo ir no licenču skaita atkarīga gada maksa. Mums, piemēram, tas bija lētākais softparka apgreidošanas veids. Bet katrs gadījums ir individuāls.

Ceru, ka neesmu neko sajaucis, šo aprakstot.

P.S. Uzņēmums ar 50 darbstacijām pavisam noteikti nav no tiem, kas nevar atļauties programmatūru par 10K latu tām visām. Ja ir, tad kaut kas nav kārtībā pašā uzņēmumā :)

par OOO (writer), lietoju to diezgan ilgi. tad peec kaada laika pameeginaaju MO(word), un varu teikt to pashu ko laacz, man arii kas pietruuka un likaas neerti. neesu meeginaajis MO2007, un man pat gruuti iedomaaties ko tas vareetu man piedaavaat tik iipashu, ja nu vieniigi drukaat manaa vietaa. es tomeer uzskatu, ka OOO(writer) ir labaaks.

laacz OO un MSO lietojamība ir viena lieta un kas kam ir tuvāks, ērtāks, mīļāks vai kas ir corporate policy, to lai arī lieto. bet paskaties arī no citas puses, piem. standartiem, ko lieto valsts un komerciestādes saziņā ar saviem pilsoņiem. vai tiešām ir labi kādas ministrijas mājas lapā izlikt .docx formāta dokumentus, kas automātiski spiež VISIEM cilvēkiem, kam vajag komunicēt ar šo iestādi, nopirkt MSO2007? stāsts un strīds jau nav par to kurš ir labāks, vienmēr kāds būs kādam labāks (izdevīgāsks - šo arī var pierādīt ar visādiem roi un tco). Stāsts ir par izvēli, lai parasti cilvēki varētu izvēlēties gan savu platformu, gan os, gan appl.!

et: tas nevienam nespiež pirkt mso. ofisam pašam ir kompatibilitātes paka jaunajiem formātiem, kā arī neviens neliedz to atbalstu iestrādāt arī citos produktos. protams, pdf būtu vēl labāk. taču .docx nav nekāds nepārvarams šķērslis.

http://www.amazon.com/OpenOffice-org-Dummies-Gurdy-Leete/dp/0764542222

vai arī:

http://www.amazon.com/OOoSwitch-Things-Switching-OpenOffice-org-Microsoft/dp/1930919360

starp citu:

"et: tas nevienam nespiež pirkt mso. ofisam pašam ir kompatibilitātes paka jaunajiem formātiem, kā arī neviens neliedz to atbalstu iestrādāt arī citos produktos"

vai vari lūdzu iedot linku uz to M$ aplikāciju, kuru es, kā parasts pilsonis ieraudzījis sev tik ļoti nepieciešamo dokumentu docx formātā Valsts Iestādes mājas lapā, varu to lejupielādēt un ar Oppice200x, kuram man ir licence to atvērt ?

nm: Mēģinot atvērt .docx failu, windows piedāvā iespēju atrast attiecīgā formāta lasīkli webā. Izvēlies to :) Vai arī apmeklē <a href="https://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466&displaylang=en" title="Download details: Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats" rel="nofollow">šo vietni</a>.

nm(57) Jaa shii graamata ir tieshi MS Off'07 cenā ;)

DeeWee: ekselīti darba vajadzībām izdrukāt nav nekomerciāla mājas lietošana. In my big brother's opinion :)

Šodien saņēmos un no xnet.lv pasūtīju MS Office 2007 :) beidzot softa ziņā būšu 100% legāls..

Es arī :)

Grozaas kaa grib, bet OOo nenodroshina 100% komfortu darbaa. No saviem noveerojumiem darbaa esu saskaaries ar vairaakaam lietaam 1)Atverot MS Office failu ir pazudis formateejums, grafiki izskataas galiig savaaaak 2)Pietruukst dazhas darbaa biezhi izmantojamaas formulas(pat necentos iedziljinaaties, nekaa liidziiga neesot bijis) 3)nav 100% WYSIWYG, uz papiira izskataas nedaudz ne taa 4)Darbojoties ar sasaistiitajaam lapaam tabulaas (~20 sheeti) iestajas pamatiiga bremze, pazuud visi 1.5GB operatiivaas atminjas nebuutiibaa(Nevajag ieteikt iebaazt veel ramu, jo tas redz neko nemaksaa). 5)Darbojoties ar lielaam tabulaam portatiivo datooru iipashniekiem taas ir iistas mociibas. Reti kas ir veel leenaaks, cietais disks ir nepaartrauktaa darbiibaa. 6)Ja nemaldos pats OOo koods ir tapinaats python, taatad darbiibaa saliidzinoshi liels bremze ar visiem c/c++/c#/delphi utt 7)Nemazbuutiigi ir tas, ka arii interfeiss izskataas vecmodiigs.

Gribu piebilst ka OOo izmanto citi darbinieki kur nav nepiecieshama sarezhgjiitu tabulu apstraade, un specifiski teksta formateejumi.

:)

man arī liekas ka MS Office ir labākais Office suite ko esmu lietojis. Ir privāts MSO97 un ir korporācijas 2k3. Nezinu vai ir reāla atšķirība Excel, Word. 2k3 Outlook liekas labākais PIMs. e-pastus lasīt netīk, nelasu, nespriedīšu. Par O2k3 - kā teksta rediģēšanas iespējām. Kundzei bija jāraksta pagari teksti skolai. Tur ir kaukādi s-di ar iekopēto stilu pārņemšanu. Reālā laikā man neizdevās salbot to ka hīderi teksts ietekmējas no pargrāfa stila, sadala to hīderi pa abām malām bez iemesla un viss. Uz brīdi to var salabot, bet pēc tam atkal mēsli. Ok, apkārtceļi, bet kopumā laža.

Baisi kretinē tie kas pārgājuši uz 2k7 un visiem izsūta .docx ...

Principa pēc esmu mēģinājis OO, bet nepavelk. It kā viss ir ok, bet netīk. Vienīgais - sasisti .xls faili kas uz MS Excel krīt ar faultu, OO atver un noseivo normālā stāvoklī.

Bet mans fundamentāls viedoklis - jebkurš kaucik performējošs uzņēmējs/mājleitotājs kam to vajag var nopirkt uz katru savu darbavietu minimumu:

• Windows XP
• MSO
• Winlat/Winlogs

Tas ir tā ... :)

Rado(64): Saki, kamdēļ Winlat/Winlogs būtu vajadzīgs kaut kādā minimālajā komplektā? Vienīgā lietderīgā fja tajos (ne visos) ir pareizrakstības pārbaude. Un tā jau būs automātiski, ja iegādāsies legālu latviskotu MSO.

Ko esmu palaidis garām?

:)

Ok, arī bez tā var iztikt. Lietojam labo Alt vai arī šeit agrāk pieminētos apostrofēšanas draiverus.

Man vajag WinLat DOS/OEM fontus konsolei tāpēc aizrāvos.

http://office.microsoft.com/lv-lv/2007/FX100649541062.aspx?ofcresset=1 ie'cekojiet lapas gramatiku

Jealousy - Access Runtime proveejaat? neir visam baram MSO PRO jaaperk, pietiek vienam un taga (laikam taa saucaas) Office Tools klaatu (leetaaks par diviem PRO :)