Man skolā mācīja (nu jau pirms kādiem 5-6 gadiem) :)

Kaukādās krievu laiku kartēs to sauca par Dienvidu Ledus okeānu, tā, ka nav gluži pilnīgi jauns. :)

kameer ANNO nav leemis tikmeer vinji var ieskrieties

Nu mums Latvijā ir Gaiziņkalns, Mākoņkalns utt., bet tas nenozīmē, ka mums ir kalni =D

nu tas ir vecs - no 2000.05.01 laikam, pie tam definiicija labaa - uz dienvidiem no 70-graadu paraleeles... skan preciizi - vismaz kaut kas uz zemes ir defineets preciizi

okeanograafijas, nev gjeograafijas, laacz.

murmulis: a es varu teikt, ka 60gr. kuram taisniiba? ;p

Zināšanas nenozīmē iemācīties no galvas patvaļīgus nosaukumus. Labs piemērs, vai Plutons ir planēta? Tas nav svarīgi, vai kāds uzskata, ka tā ir planēta, vai nav. Interesanti ir tad, ja kāds ir spējīgs labi pamatot savu izvēli ar kaut ko vairāk nekā "Tā iestāde to tā ir nosaukusi".

a kāpēc izdala tādu okeānu? pēc kā vadās, lai noteiktu, ka tas ir cits okeāns? Kāpēc piemēram Atlantijas okeānu nevarētu sadalīt vēl divos okeānos nosaucot divos dažādos vārdos?

Tieši tāpat izdala arī Ziemeļu Ledus okeānu. Ģeogrāfiski tas nemaz nav tik atsevišķa ūdens masa, jo tā savienojums ar Atlantijas okeānu ir visai plašs.

Tā gan nav no nesaprotamākajām lietām visā šajā klasifikācijā. :)

Pirms pāris gadiem kādā quizā biju nepatīkami pārsteigts, ka mana atbilde, ka ir 5 okeāni, netika ieskaitīta kā pareiza. Kad rakstīju kasīšanās vēstuli, saņēmu atbildi, ka Latvija neesot kaut kādas tur Starptautiskās Okeanoloģijas biedrības biedrs, tā ka uz mums tas neattiecoties :)

pirms paaris gadiem kkur lasiits par shito joku, ka tagad ir tas dienvidu okeaans arii :D

laacz, okeānu skaits, vecīt, ir tāds pats gaumes jautājums kā kontinenti. Tā kā ne kontinentiem, ne okeāniem nav stabilas definīcijas, tad katrā zemeslodes pusē ir pieņemts ar kontinentiem un okeāniem apzīmēt dažādas lietas. Eiropā ir pieņemts Dienvidu okeānu uzskatīt par Atlantijas, Klusā un Indijas okeānu dienvidu daļu kombināciju, kas nav jāsauc atsevišķā vārdā. Par kontinentiem eksistē veselas trīs mācības, kas apraksta 5, 6 un 7 kontinentu versijas (Latvijā, piemēram, tiek mācīts 6 kontinentu modelis).

Artūr, vispār jau ir arī versija ar 4 kontinentiem: http://www.countriesandcities.com/continents/ Padomju un tuvajā postpadomju laikā bija abas 6 kontinentu versijas, kur par kontinentiem runā Eirāzijas versijā, bet apvienotās Amerikas un atsevišķās Eiropas un Āzijas sakarā runā par pasaules daļām.

Man ar jau skolā to mācija, ka esot īstenībā 5 okeāni (tas bij nu jau pirms vairāk kā vismaz 7 gadiem).

Njā... Pirms 200 milj. gadu dzīve bija vienkāršāka - viens liels kontinents un viens liels okeāns.

Velko: http://www.youtube.com/watch?v=VjgidAICoQI

Es domāju tā - tie kas dzīvo tuvāk tai vietai klasificē detalizētāk, lai paši orientētos. Tie kas dzīvo tālāk, uz to visu skatās kā uz kaut ko lielu. Piem. droši vien, ka Amerikā homo sapiens neizšķir Latviju, Poliju, Somiju kā atsevišķas valstis. Ne tik attīstītie to sauc vienk. par Rietumeiropu, gudrākie par Krieviju un profesori zina, ka kaut kur te eksistē Baltijas valstis. Simple, isn't it? :)

Paldies Ulzham par linku. Interesants un varētu pat būt arī patiesība, jo kur tad paliek viss kas katru gadu izaug dabā. Kosmoss ar ir augošs organisms, mēs tik maza kripatiņa :) Laikam to sauc par Mikrokosma un Makrokosma teoriju. :)

nja man 7-8 gadiem:D:D:D:D:Darii to macija jau pirms kadiem

Mums nemāca.:(

mums nemāca.....

... par cik esam tomeer uz sauszemes, tad primaarais buutu kontinenti. Tad nu, shie arii sadala taas uudens masas. Ziemelju okeaanam ir sava, galvenaa struktuura - ledus, kas sho izcellj, nodala. ... , bet Dienvidu ? Saka ka Antarktiida esot sauszeme zem ledus, taatad kontinents, un sho apskalo tomeer tie triis okeaani, nevis viens. Jeb Antarktiida ir nogrimusi !??

Es tieshi shitam nupat uzduuros, ka ir 5. Visu laiku biju domaajis, ka 4, tapeec naacu paarbaudiit. Izraadaas, ka tomeer neesmu stulbs.